Jak byly ženy a muži trestáni za cizoložství v Rusku

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Postoj k instituci rodiny v Rusku se v průběhu staletí měnil, ale s výjimkou krátkého porevolučního období byl vždy dosti skrupulózní. Postoj ke skutečnosti zrady se ale téměř nezměnil, nevěra byla odsouzena, obviňována a trestána. Pravda, v tomto ohledu to měli muži jednodušší, ale někdy byl trest rozšířen i na silnější pohlaví. Ženy zpravidla dostaly mnohem víc.

Platba za zradu

Dokonce i princ Jaroslav Moudrý přijal Chartu, která zmiňuje cizoložství a trest za ni. Je pravda, že ženská nevěra téměř nepotřebovala důkaz, jakýkoli vztah s cizím člověkem se ztotožňoval s cizoložstvím. Aby dokázal skutečnost mužské nevěry, musel mít nejen milovanou stranu, ale také děti z ní. A jako trest byl od představitele silnějšího pohlaví účtován poplatek ve prospěch církve, jehož velikost stanovil osobně princ.

Nevěra stála ženu víc: okamžitě přišla o rodinu. V případě, že manžel odpustil zradu a nehodlal se rozvést, pak už mohl být potrestán. Mimochodem, mužská nevěra se ne vždy stala vážným důvodem k rozvodu. Vinná žena mohla být také na určitou dobu poslána do kláštera a bylo jí uloženo pokání, ale mnohem přísnější než u muže.

cítit rozdíl

V pozdější době měla zrada vést k rozvodu. Na nevěrného manžela přitom byly uvaleny mnohem loajálnější sankce než na podváděnou manželku. Muže bylo uloženo roční pokání a pokuta a někdy byly omezeny pouze na vzdělávací rozhovor s knězem. Pokud muž, vyzbrojený výpověďmi svědků, obvinil svoji manželku v souvislosti s jinou, čelil jí mnohem přísnější trest. Po okamžitém rozvodu odešla exmanželka pracovat na přádelnu a dostala zákaz nového sňatku.

Byly rozdíly v postojích k nevěře a v různých třídách. Šlechtici byli k nevěře tolerantnější a vinná žena mohla stále počítat s přímluvou svých příbuzných. Nejstrašnějším trestem pro ni mohl být samotný rozvod a uvěznění v klášteře. Rolnické ženy se neměly kam obrátit o pomoc, protože se od nich odvrátila celá rodina. Obyčejná žena usvědčená ze zrady byla považována za ostudu celé rodiny a odmítla ji řešit. Nikdo se jí nezastal, i když její manžel začal nevěrné „učit“všemi dostupnými prostředky, včetně pěstí, klacků nebo biče.

Manželka, která se nechtěla rozvést, nadále žila se zrádcem, ale získala nad ní úplnou moc. V tomto případě mohla „výchova“trvat celý život a žena to musela rezignovaně snášet, protože často neměla kam jít. Mimochodem, postavení toho muže bylo tak výhodné, že se téměř snadno mohl rozvést, pokud mu najednou „stará“manželka vadila. Najít lidi ochotné svědčit proti ženě byla jednoduchá záležitost a požadavek na rozvod od „zrádce“byl okamžitě uspokojen.

Závažnost a blahosklonnost

V 19. století, stejně jako dříve, byla ženská nevěra trestána mnohem přísněji než nevěra mužská. Zástupci silnějšího pohlaví se mohli spolehnout na shovívavost. Ačkoli v této době existovaly určité nuance. Například rozvod muže kvůli jeho nevěře by se mohl stát překážkou kariérního postupu, prokázaná skutečnost zrady se stala nevysloveným důvodem pro odmítnutí pozice nebo zvýšení platu.

Pokud se muž rozvedl s lehkostí, pak žena bez souhlasu svého manžela nemohla počítat s rozpadem manželského svazku. Po rozvodu, který inicioval manžel kvůli zradě, mohl soud nevěrnou manželku odsoudit k veřejně prospěšným pracím nebo ho dokonce zatknout. Ale ve vztahu k muži takové druhy trestů nikdy nebyly použity. Manžel nebyl pokárán za veřejné bití své manželky. Ve městech to bylo samozřejmě vzácné a obvykle se to dělo v dělnických rodinách, ale ve vesnicích mohl být trest extrémně krutý.

Situace se změnila již ve dvacátém století, kdy se přestaly používat fyzické tresty a žena nakonec získala ve vztahu k rozvodu stejná práva jako muž.

Starověké tradice vyžadovaly, aby dívka byla před svatbou nevinná, ale nastaly situace, kdy se nevěsta nemohla chlubit svou čistotou. Za takový přestupek byla přísně potrestána jak na vesnicích, tak ve městech, a žena sama a její rodiče byli zodpovědní.