Nejhlasitější skandály v historii Treťjakovské galerie: krádeže, padělání, spekulace

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Letos si připomínáme 165. výročí založení Treťjakovské galerie. Její příběh začíná na jaře roku 1856. Tehdy moskevský podnikatel a znalec uměleckých děl Pavel Michajlovič Treťjakov koupil do své sbírky první dvě plátna. Byly to: „Pokušení“od Nikolaje Karlovicha Schildera a „Střet s finskými pašeráky“od Vasily Grigorieviče Khudyakova. Z tohoto nákupu vznikla v Tretyakovově hlavě myšlenka vytvořit na jeho panství velké muzeum ruského umění.

Mimochodem, v hlavní budově galerie je dodnes. A již od roku 1867 se návštěvníkům otevřely dveře muzea, kde už bylo více než tisíc děl. Za celou dobu existence galerie došlo k mnoha incidentům: krádežím, vandalstvím, sporům, padělkům a dalším skandálům.

Obtíže a spory při malování portrétu Lva Nikolajeviče Tolstého (1869-1877)

Tvůrce muzea umění Pavel Treťjakov a umělec Ivan Kramskoy čtyři roky žádali spisovatele Lea Tolstého o svolení namalovat jeho portrét do galerie. Aby ho přesvědčili, zapojili se různí vlivní lidé umění. Nakonec se Lev Nikolajevič vzdal, ale pod jednou podmínkou: pokud by se mu portrét nelíbil, byl by zničen.

Navíc při malování obrazu spisovatel zabránil umělci ve vytváření, neustálém pohybu, vstávání, otáčení. Ivan Nikolaevič byl tedy schopen namalovat z modelu pouze svou tvář a teprve poté z paměti dokončil tělo spisovatele. Po čtyřech letech vyjednávání potřeboval Lev Nikolajevič stejný čas na přemýšlení o tom, zda je tento portrét hoden pověsit do galerie.

První krádež strašně rozrušila Pavla Treťjakovského (1891)

Možná všude tam, kde jsou uložena díla velkých mistrů, je krádež nevyhnutelná. Lidé jsou tak uspořádaní, že touha po zisku převažuje nad svědomím a poctivostí. Treťjakovská galerie tedy nebyla krádeží ušetřena. První krádež zde proběhla rok před tím, než byla galerie převedena do vlastnictví Moskvy. Při inventuře chyběla čtyři plátna.

Jaká historie mlčí, ale je známo pouze to, že dva z nich byly nalezeny o několik let později, ale umístění dalších dvou je stále neznámé. Tento incident velmi rozladil zakladatele galerie, že se dokonce rozhodl na čas muzeum zavřít. Ale o několik let později se jeho dveře návštěvníkům znovu otevřely.

Poškození obrazu (1913)

V zimě 1913 se stala strašná událost. Stalo se to u světoznámého obrazu Repina „Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. listopadu 1581“. Mnoho lidí zná toto umělecké dílo pod jiným jménem - „Ivan Hrozný zabije svého syna“. Vandalský čin byl dílem osmadvacetiletého malíře ikon Abrama Balashova. Ten muž zařval na plátno nožem, provedl tři dlouhé řezy obrazu na plátně a znetvořil obě postavy.

Aby muž zkontroloval svůj duševní stav, byl poslán do psychiatrické léčebny. Brzy vyšlo najevo, že s podobnými neduhy se léčí i jeho bratr a sestra. Je pravda, že Balashov tam dlouho nezůstal, vytáhl ho odtud bohatý a vlivný otec. Ale umělec musel skutečně obnovit tváře postav na obrázku. Mimochodem, tento hrozný incident si vyžádal další oběti. Správce galerie a ruský krajinář Georgij Khruslov se vrhli pod vlak a dozvěděli se, co se stalo.

Padělané obchody na plátně (2004)

Na aukci ve Švédsku v roce 2003 si neznámí lidé koupili plátno od nizozemského umělce Marinuse Adriana Kukkuka. Noví majitelé obrazu z něj odstranili několik klíčových detailů a poté vložili podpis ruského umělce Ivana Shishkina.

Poté bylo plátno pod rouškou Shishkinova díla „Krajina s potokem“posláno do Treťjakovské galerie pro odborníky, aby potvrdili jeho pravost. Uznali jeho pravost a dali jej do aukce v Londýně. Pak ale bylo plátno z aukce vyloučeno, jakmile si na něm přesto všimli retuše.

Ikona, která způsobila skandál v Treťjakovské galerii (2005)

Na podzim roku 2005 zabavil vedoucí muzea Valentin Rodionov obraz Alexandra Kosolapova „Ikona-kaviár“. Stalo se to na výstavě „Russian Pop Art“, která se nachází na krymské šachtě. Farníci několika moskevských pravoslavných farností a obyvatelé ruského hlavního města byli touto prací pobouřeni a tvrdili, že pocity věřících urazil obraz zlatého nastavení ikony naplněné černým kaviárem.

Poslali naštvaný dopis vedení muzea s žádostí, aby se touto prací zabývali. Aby nevzbudil náboženské a sociální nepřátelství, byl obraz odstraněn, protože státní muzeum by mělo zasévat dobro a smysl pro krásu, a ne sociální konflikty.

Mimochodem, tento obrázek Alexandra Kosolapova není jediným svého druhu. Od 70. let 20. století má mnoho jeho děl umělecký směr Sots Art, který ironicky převrací mysl a klišé sovětského lidu. Například ztvárnil Cheburashku v podobě vůdce Lenina, který propaguje colu. A skandální černý kaviár představuje jako zbožštěný symbol tužeb osoby narozené v Unii.

Asi sto falešných obrazů (2008)

Falešné obrazy byly po celou dobu celkem běžným jevem, na kterém podvodníci vydělávají obrovské částky. Když Federální služba pro dohled nad dodržováním legislativy v oblasti ochrany kulturního dědictví vydala tři svazky katalogů padělaných uměleckých výrobků, Treťjakovská galerie také začala ověřovat pravost své sbírky.

V průběhu důkladné studie exponátů bylo odhaleno obrovské množství chyb odborníků při posuzování pravosti děl. Analýza byla provedena mezi obrazy, které byly ve zmíněném katalogu. Více než dvě stě obrazů se dostalo k vyhodnocení do Treťjakovské galerie, z nichž sto šestnáct bylo oceněno negativním znaleckým posudkem, protože údajné autorství těchto mistrů nebylo potvrzeno. A v devadesáti šesti dílech se experti zmýlili.

Zaměstnanci spekulanti (2016)

V zimě 2016 se v galerii stal nepříjemný incident. Ředitel si všiml, že zaměstnanci Galerie si koupili lístky na prohlídku děl Ivana Konstantinoviče Aivazovského, aby je pak prodali za větší částku. Ale díky ředitelovu vyšetřování se podařilo najít neopatrné zaměstnance, kteří spekulovali na lístky. Byli vyhozeni ze skandálu, aby ostatní odradili, aby něco takového udělali.

Druhé poškození plátna od Ilya Repina (2018)

Na jaře roku 2018 se znovu pokusil o práci Ilji Repina, která byla zmíněna výše. Těsně předtím, než bylo muzeum zavřeno, vzal opilý výletník kovový sloupek z plotu a hodil jej na plátno. Při nárazu se ochranné sklo roztříštilo na úlomky. V důsledku toho byl autorský rám poškozen a na obrázku se znovu objevily tři řezy, ale již v místě, kde je zobrazen syn Ivana Hrozného.

Tváře hrdinů plátna tentokrát nebyly poškozeny. Celková škoda způsobená opilým vandalem ale byla odhadnuta na třicet milionů rublů. Podle muže, který obraz poškodil, to udělal, protože toto dílo je historicky nespolehlivé a uráží city věřících. Po soudu byl muž odsouzen na dva a půl roku vězení.

Nespokojenost s pravidly muzea (2018)

V létě 2018 bylo v galerii zavedeno nové pravidlo, podle kterého je zakázáno diskutovat o výstavních pracích mezi návštěvníky. Takový zákaz byl zaveden za účelem potlačení nelegálních výletů. K tomu se pracovníci Treťjakovské galerie obrátili na chatující návštěvníky s žádostí o ukončení konverzace a v některých případech dokonce požádali o opuštění areálu.

První skandál spojený s novým pravidlem nastal, když do muzea přišli se svými studenty učitelé historie Moskevské státní univerzity. A samozřejmě jim bylo zakázáno říkat studentům cokoli o obrazech. V důsledku toho učitelé zaslali ministerstvu kultury stížnost na Treťjakovskou galerii. Situace s tímto pravidlem dosáhla bodu absurdity, když zaměstnanci požádali ženu, aby opustila prostory a řekla svým dětem o obrazech. Kromě těchto případů došlo k mnohem více situacím, ale galerie reaguje, že jsou schopni odlišit běžné návštěvníky od průvodců, kteří návštěvníkům nelegálně poskytují informace.

Únos plátna (2019)

V zimě roku 2019 si muž vzal Kuindzhiho dílo Ai-Petri. Krym . Jak se později ukázalo, tato práce nebyla pojištěna, nebyla ani připojena k alarmu. Naštěstí doslova o den později byl únosce zadržen a plátno bylo vráceno do muzea. U soudu se muž pokusil ospravedlnit tím, že to udělal spontánně, kvůli velkým dluhům, ale svoji vinu přiznal a je připraven podstoupit spravedlivý trest. Za tento čin dostal tři roky přísného režimu.