Nová filmová adaptace „Gloom River“: Proč se Julia Peresild bála reakce Lyudmily Chursiny

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

9. března se začalo promítání šestnáctidílné série Jurije Moroza „Gloomy River“, nové filmové verze stejnojmenného románu Vyacheslava Shishkova, a hned od prvních epizod projekt vyvolal široký ohlas. Srovnání se sovětským filmem z roku 1968 je nevyhnutelné a názory kritiků a diváků byly rozděleny: někteří označují novou verzi za úplnější a dynamičtější, zatímco jiní jsou zklamáni výběrem herců. Samotní účastníci projektu nezůstali stranou diskusí: umělec role Anfisy Yulia Peresild se obával, jak Lyudmila Chursina, která hraje stejnou roli, vnímá její práci a její reakce na sebe nenechala dlouho čekat.

Jaký je rozdíl mezi novou filmovou adaptací ze sovětské „Gloomy River“

Čtyřdílný televizní film „Ponurá řeka“režiséra Yaropolka Lapshina byl svého času velmi oblíbený u diváků a dlouho se stal uznávanou klasikou sovětské kinematografie. Profesor-kulturolog, filmový kritik N. Kirillova o tomto filmu napsal: "".

Režiséři, kteří vytvářejí předělávky oblíbených sovětských filmů všech, vždy riskují, že se stanou předmětem ničivé kritiky, protože nové verze zpravidla nelze srovnávat s uznávanými klasikami a jakákoli modernizace starého zápletky obvykle vypadá směšně. Soudě podle hodnocení a rezonance mezi publikem však již od prvních dílů bylo jasné, že novou „Gloomy River“rozhodně nelze nazvat neúspěchem a neúspěchem. Přestože je ještě daleko od konce promítání, v prvním týdnu se objevily desítky recenzí a recenzí na tento film. Názory kritiků a diváků byly rozděleny, ale už podle jejich počtu je jasné: projekt Yuri Moroz se stal událostí ve filmovém světě.

Předně je třeba poznamenat, že v podstatě film Jurije Moroza není remakem „Gloom River“Yaropolka Lapshina, protože v první filmové verzi románu byly použity pouze některé dějové linie a řada 2020 byla první verze Shishkovovy práce na celou obrazovku. Režisér se také nepokusil o modernizaci zápletky nebo její přenesení do nových realit. Kritici píší, že Moroz přeložil tento materiál do dnešního jazyka kvůli dynamice zápletky, rychlému rytmu vyprávění a posunu důrazu od třídního boje, který byl středem sovětského filmu, k linii lásky a osobní vztahy hrdinů. Krása sibiřské přirozenosti se navíc ztratila na černobílém filmu sovětského filmu a v nové sérii se zdá, že se stává hlavní postavou příběhu.

Filmový román místo filmového příběhu

Projekt vytvořili Konstantin Ernst a Evgeny Evstigneev. Ten řekl: „“.

Režisér Yuri Moroz již poskytl několik rozhovorů, ve kterých vysvětlil svůj nápad: sovětská verze byla spíše filmovým příběhem a z té nové se stal filmový román - 16 epizod místo 4. Několik dějových linií románu bylo rozšířeno a přidáno, aby byla motivace akcí postav jasnější. Režisér si je jist, že většina mladých diváků film z roku 1968 neviděla a nové filmové zpracování bude jejich prvním seznámením s Šiškovovým románem.

Podle Moroza tato práce dnes neztrácí na aktuálnosti a lze ji číst novým způsobem: „“.

Dva Anfisa

V každé nové verzi starých filmů vyvolává výběr herců tradičně příval kritiky - už jen proto, že si diváci zamilovali sovětské filmové postavy, a už je velmi těžké si představit jiné herce na stejných obrazech. Zvláště v těch případech, kdy se filmové dílo stalo stoprocentním zasažením cíle - jako v případě Anfisy Lyudmila Chursina.

Kromě zjevné vizuální přitažlivosti má její hrdinka to, čemu se říká slovo „sladkost“. Její krása je smrtelná, její vnitřní síla je zdrcující a hloubka jejího pohledu je bezedná. „Přehrát“herečku na tomto obrázku je prostě nemožné, ale Julia Peresildová si takový úkol nestanovila.

Jako první se do centra pozornosti kritiků a diváků samozřejmě dostala Yulia Peresildová. Herečka chápala plnou míru odpovědnosti a bála se reakce publika, ale především - své předchůdkyně Lyudmily Chursiny. 79letá herečka sledovala první epizody a okamžitě je okomentovala: „“.

Julia Peresildová si oddechla, když uslyšela lichotivou recenzi na jednu z nejlepších sovětských hereček, kterou považuje bez nadsázky za skvělou, a přiznala, že právě její názor pro ni byl velmi důležitý. Ti diváci, kteří čerpali paralely se sovětským filmem, byli zklamáni výběrem herečky pro tuto roli, ale není třeba to srovnávat, protože Peresild vytvořil úplně jiný obraz role - její Anfisa je výstřednější, odvážnější, odvážnější a zoufalý.

Potíže s natáčením

Režisér Yuri Moroz řekl, že nebude číst recenze a komentáře, dokud nebude vydáno nejméně 12 epizod ze 16, protože začali psát po prvních 4 epizodách, i když bude možné přidat úplný obrázek o nové filmové adaptaci jen ve finále. Jediná věc, kterou lze v tuto chvíli posoudit, je, že se projekt za posledních několik let stal jedním z nejobtížnějších při provádění. Během roku natáčení filmový štáb uskutečnil 7 expedic a vystřídal 3 obtížná místa související s cestováním po řece, kde museli herci překonat peřeje na řece Iset na Uralu lodí.

Ve skutečnosti řeka Gloom neexistuje - jejím prototypem pro spisovatele byl dolní přítok Jeniseje, Dolní Tunguska. Natáčení seriálu Yuri Moroz se konalo na několika místech: na Uralu, v blízkosti Jekatěrinburgu, v Minsku, Kineshmě, Suzdalu a v Moskevské oblasti. Nejtěžší byly expedice na Sibiř-natáčení probíhalo na těžko dostupných místech, vzdálených 100-150 km od osad. Režisér to vysvětlil tím, že chtěl zachytit skutečnou povahu, aby diváci věřili v autentičnost toho, co se děje.

Mohla by být natočena další dramatická série o životě herců, kteří hráli v sovětské filmové adaptaci: Jak dopadl osud hvězd „Gloom River“.