Obsah:

Co je špatného na „Staříkovi z Hottabychu“nebo Proč byla ruská literatura zakázána v Rusku i v zahraničí
Co je špatného na „Staříkovi z Hottabychu“nebo Proč byla ruská literatura zakázána v Rusku i v zahraničí

Video: Co je špatného na „Staříkovi z Hottabychu“nebo Proč byla ruská literatura zakázána v Rusku i v zahraničí

Video: Co je špatného na „Staříkovi z Hottabychu“nebo Proč byla ruská literatura zakázána v Rusku i v zahraničí
Video: All About That Bass - Postmodern Jukebox European Tour Version - YouTube 2024, Březen
Anonim
Image
Image

Díla, dokonce i ta, která se později měla stát klasikou ruské literatury, byla ve své domovině často zakázána. To není překvapující, protože většina z nich, napsaná obviňujícím způsobem, nemohla potěšit současnou vládu, která to vnímala jako kritiku. Ale je to ze stejného důvodu, že mnoho spisovatelů publikovalo v zahraničí, protože neviděli jiný způsob, jak sdělit své stvoření čtenářům. Některé knihy psané a vydávané v Rusku a SSSR však přes notoricky známou svobodu slova neprošly zahraniční cenzurou. Co v nich bylo zakázáno a co přesně se cenzorům nelíbilo?

Offline zákazy

Nelze připustit skutečnost, že knihy formují osobnost
Nelze připustit skutečnost, že knihy formují osobnost

Moderní generaci se může zdát divoké, že literaturu lze v zásadě zakázat. Koneckonců, jakýkoli text je nyní k dispozici na internetu. Navíc nyní není nutné být spisovatelem a obecně spisovatelem, aby bylo možné zahalit myšlenky do textu a poslat jej čtenářům k posouzení. Ale téměř vždy byla literatura, a nejen fikce, pod drobnohledem cenzorů.

Knihy lze zakázat z různých důvodů. Ať už je to politika, náboženství, popisy zakázaných scén. Pokud by například v Americe bylo možné zakázat dílo, které překračovalo hranice morálky, náboženství a morálky a zároveň vyvolávalo u čtenáře úzkost a „špatné“myšlení.

Cenzura však nebyla pouze ve vlastnictví státu; často k tomu došlo kvůli tlaku veřejnosti. Kromě toho začaly zákazy přicházet od států a měst a jejich řídících orgánů.

Ideální sovětský občan: nic nevidí, nemluví, ničemu nerozumí
Ideální sovětský občan: nic nevidí, nemluví, ničemu nerozumí

Ale cenzura SSSR byla zcela „nesmyslná a nemilosrdná“, domácí cenzoři měli dost náznaku nebo nejasností, aby publikaci zakázali publikovat, nebo ji dokonce úplně stáhli z prodeje. Důvodem zákazu by se mohl stát popis politických nebo historických událostí z jakéhokoli jiného, nekomunistického úhlu. Stávalo se, že v již vydané knize bylo uvedeno jméno někoho, kdo byl prohlášen za nepřítele lidu. Celá dávka knih by mohla tento název vymazat, vystřihnout, přilepit přes řádek nebo dokonce stránky. Pokus o ovládání všeho a všech, a co je nejdůležitější, myslí a nálady lidí, je možná hlavním důvodem, proč vláda tak bolestně zacházela s plody tvořivosti jiných lidí.

Vzhledem ke zdánlivě nesrovnatelné úrovni cenzury mezi Ruskem a Západem však existovaly publikace, které sice vycházely v Rusku a SSSR, ale v zahraničí byly zakázány. A důvody nejsou jen politické.

Ruská literatura o zahraničních knihovnách

Tolstoj a Dostojevskij jsou nejčtenějšími ruskými spisovateli v zahraničí
Tolstoj a Dostojevskij jsou nejčtenějšími ruskými spisovateli v zahraničí

Na amerických policích nebyla ruská literatura vůbec vzácná a politické vztahy mezi oběma zeměmi se na této skutečnosti nijak neodrážely. Ačkoli před druhou světovou válkou se ruští autoři objevovali v amerických obchodech mnohem častěji než po ní. Během studené války uzavřely oficiální organizace jako knihovní asociace přístup čtenářů k ruským autorům. Distribuce a tisk ruské literatury začaly být považovány za zločin.

Vydavatelé, kteří se pokoušeli pracovat s autory ze SSSR, měli na starosti FBI, ale nešlo o žádné přímé zákazy, spíše to bylo považováno za nepatriotické a pro podniky, které se o Rusko příliš zajímaly, byly kladeny různé překážky. I poté, co se Sholokhov stal nositelem Nobelovy ceny, bylo publikováno velmi málo.

Nyní není nic z klasiky zakázáno, ale čtou se tito autoři?
Nyní není nic z klasiky zakázáno, ale čtou se tito autoři?

Obecně však americký systém nelze nazvat tvrdým a přímým zákazem. Všechno zde bylo jemnější, spíše se podporovaly překlady ruské literatury, které by v určitém světle představovaly Rusko a průměrného Rusa a vytvářely jeho obraz. Pasternak začal publikovat v Americe, ale Sholokhov byl pod nevysloveným zákazem.

Pokud mluvíme o určitých obdobích, pak se ruská literatura v mnoha zemích pravidelně ocitla v hanbě. A ne všechna díla, ale jen ruská literatura z toho prostého důvodu, že ji napsali lidé z této země. Hitlerovské Německo, fašistická Itálie, Španělsko a Japonsko v různých dobách své historie zacházelo s Ruskem a vším, co s ním souviselo, odlišně.

Nacistická palba z ruské literatury

Německá destrukce literatury
Německá destrukce literatury

Heinrich Heine je autorem fráze, že lidé budou upalováni tam, kde se pálí knihy. Je nepravděpodobné, že by věděl, že jeho slova budou pro jeho vlastní zemi prorocká. Německo, které se vydalo cestou totality, se okamžitě vydalo standardní cestou a zakázalo nechtěné autory, ale ukázalo se, že to nestačí, Hitler by nebyl Hitlerem, kdyby z toho nezařídil indikativní bičování.

V roce 1933 se na univerzitách a v knihovnách konaly průvody pochodní - zakázaná literatura byla zabavena. Navíc bylo spáleno právě zde, jednoduše proto, že neodpovídalo německým základům. Asi 300 autorů, zahraničních i německých, bylo podrobeno takové „represi“. Této podivné události se zúčastnilo více než 40 tisíc lidí, shořelo téměř 30 tisíc knih - a to je pouze v Berlíně.

V mnoha městech nemohla být akce provedena, ale vůbec ne kvůli občanskému vědomí, ale protože ten den pršelo, takže bylo jednoduše odloženo a problematická literatura byla řešena později. Hitlera ale obešel Nikaragua, kde se ukazuje, že existovala i ruská literatura a místní diktátor nařídil její zničení, aby se místní nedozvěděli o komunistickém systému a obecně o Rusku věděli méně.

Nejprve knihy, pak lidé
Nejprve knihy, pak lidé

Nyní to samé dělá Ukrajina, která zakazuje práce, na kterých vyrostlo mnoho občanů země. Mezi „zakázané“patří „Obyčejný příběh“od Ivana Goncharova a „Old Man Hottabych“od Lazara Lagina. Ve skutečnosti není tolik děl ruské literatury, které by byly v zahraničí zakázány jménem. Není divu, ruská literatura popisuje události a problémy doma tak barvitě, že byly na místě zakázány, protože vypořádat se s autorem je mnohem snazší než problém vymýtit.

Například Kreutzerova sonáta Lva Tolstého byla považována za příliš nemorální nejen doma, ale i v Americe a řadě dalších zemí. Pokud je „Lolita“od Vladimíra Nabokova považována za ruskou literaturu, pak rozhodně prolomí všechny cenzurní rekordy, protože byla v mnoha zemích zakázána.

U mnoha děl byl zákaz publikování předzvěstí úspěchu. Je pravda, že to pravděpodobně nepotěší autory, kteří neobdrželi uznání a licenční poplatky. ale historie mnoha uznávaných děl, která jsou nyní majetkem světové literatury, si pamatuje fakta o cenzuře a zákazech pro publikaci, distribuci a čtení.

Doporučuje: