5 mýtů o slavných Rusech, o kterých jsme uvažovali historická fakta

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Některé mýty existují už tak dlouho, že jsme zvyklí jim věřit jako historická fakta - dokonce jsou zmíněny v učebnicích. Když se obraz světa změní, stojí za to se na něj podívat blíže, možná zažijete šok. Ale znát pravdu je vždy lepší než legendy, takže zde je pár mýtů o celebritách z minulosti Ruska, které je také na čase opustit v minulosti.

Ivan Hrozný nezabil svého syna

Od dětství každý v Rusku mnohokrát viděl reprodukci obrazu „Ivan Hrozný zabije svého syna“a jeho děj byl uložen v hlavě jako historický. Autor obrázku opravdu neměl kde vědět, že to byly jen drby, které vznikly po náhlé smrti královského dědice. Moderní vědci však dostali příležitost studovat ostatky prince a dospěli k závěru: nezemřel příliš rychle a na otravu rtutí. Těžko říci, zda se ho carští političtí odpůrci pokusili zlikvidovat, nebo zda mluvíme o předávkování léky na syfilis.

Faktem je, že Ivan Vasilyevič byl prokázán, že trpí touto nemocí - dokonce ztratil všechny vlasy z hlavy a obličeje ve stáří, což se často stávalo u neléčených syfilitik. To vše kvůli závislosti na účasti na orgiích, respektive na organizaci těchto orgií. Často se jich účastnil i jeho syn. Pokud byli otec i syn nemocní, je logické předpokládat, že byli oba léčeni. V té době se vyráběly léky na syfilis na bázi rtuti. Špatný výpočet dávky - a otravě je nevyhnutelné.

Alexander Puškin nevyrostl na příbězích chůvy Ariny

Rolnická žena Arina opravdu vychovávala děti Puškinova páru, včetně malé Sashy. Přesto to vypadá, že s budoucím básníkem komunikovala pouze o každodenních tématech - byl velmi překvapen a pobaven svými spolužáky na lyceu o něco později, když se ukázalo, že mluví obtížně rusky. Na tomto lyceu, v první experimentální sadě, vzali děti vlasteneckých rodičů, kteří měli mimo jiné velký respekt k ruskému jazyku - později si toho bude sám Puškin velmi vážit. Ale kdyby v dětství poslouchal a rozuměl mnoha ruským pohádkám, mluvil by o něm jako o teenagerovi mnohem lépe.

Ve skutečnosti, pro pohádky, Puškin, který vyrostl jako horlivý rusofil (který byl středobodem programu lycea - vychovali mladé muže, kteří by obecně vychovali ruskou kulturu), šel jako dospělý do chůvy Ariny. Schválně se jí zeptal, aby část své práce založil na ruském folklóru. Je pravda, že existuje názor, že Puškin považoval skutečné pohádky za nedostatečně poetické a epické, a v důsledku toho převzal některé zápletky z německého folklóru. Je těžké hned uhodnout, které z nich … V tomto názoru - příběh o princezně a hrdinech a příběh o zlaté rybce.

Sergej Yesenin propukl v poezii, nikoli z rolnické chaty

Yesenin se skutečně narodil do rolnické rodiny. Po absolvování farní školy odešel dobýt Moskvu. Jeho otec už pracoval v řeznictví - práci tam dostal i Yesenin. Točil se v obvyklém prostředí pro prodavače, skládal citlivé rýmy typické pro toto prostředí a nosil módní oblek. Pravda, brzy si uvědomil, že ty kruhy, které byly pro něj zajímavé a ještě nebyly k dispozici, měly určitý požadavek na státní příslušnost. Kvůli tomuto požadavku v těch letech vzkvétala všemožná „starší“- muži v rolnických šatech a s plnovousem, kteří hovořili záměrně kutilsky nebo jiným „lidovým“způsobem, vzpomínali na místa své pouti a živili se tím, čím zmateně poučeni. zvláště vnímaví a velkorysí obyvatelé o tom, jak žít podle svědomí.

Yesenin se rozhodl jít stejnou cestou, ale v poezii. Koupil jsem si sametové kalhoty, halenku, naučil se stydlivě mrkat a seznámil se s tím, co přesně pánové očekávají od propadu do lidové poezie. Stal se tedy zpěvákem břízy a vytvořil si pro sebe obraz jemného duševního muže - který je narušen mnoha fakty jeho biografie, jako je fyzické násilí na jeho ženách. Zdálo se, že Achmatova v básníkovi byla z pluhu falešná, a ona byla nepříjemná. Pokud by však byl Yesenin opravdu průměrný, jeho básně by se neproměnily v oblíbené románky (hodně se o románech naučil ještě jako úředník - tento žánr byl u nich velmi oblíbený).

Tolstoj se nesnažil žít jako rolník

Díky některým oblíbeným portrétům Lva Tolstého došlo k masovému přesvědčení, že celý den nosil rolnické oblečení a zjevně se také snažil rolnický způsob organizovat celý svůj život. Ve skutečnosti si Tolstoj oblékl košili a porty, když pracoval na poli nebo na zahradě - například sekal trávu.

Lev Nikolajevič doma nosil obyčejný oblek, slušný své třídě, nebo úpravy na téma lidových krojů (které v šlechtickém prostředí existovalo po celé devatenácté století), měl světské způsoby, bez záměrného zjednodušování si vyhradil lidovou frázi za účelem efektivního vychloubání jednou nebo dvakrát a trvalého dojmu. Jídlo na jeho stole mělo také daleko k rolnickému jídlu.

Alexander Něvský rytíře neutopil

Podle legendy Nevsky napálil Germány na led jezera Peipsi a pod tíhou ocelového brnění se led prolomil. Může se klidně stát, že v dubnu 1242 mohl být led na jezeře Peipsi stále dostatečně silný, aby se po třech stupních prvních rytířských řad nerozbil, ale odolal jejich hmotnosti až do nejhlubší vody - led vydrží déle než sníh.

Pro začátek by byla tato taktika nepřiměřeně riskantní pro ruské jednotky, jejichž brnění také hodně vážilo. Talentovaný velitel jako Alexander Něvský (a byl talentovaný) by zvolil taktiku méně závislou na štěstí. Ale nejdůležitější je, že v žádném starém zdroji o této bitvě není pro kronikáře tak pozoruhodný a zajímavý detail jako potopení rytířů, ačkoli je pečlivě zaznamenáno, kolik Rusů, Chudi (místní ugrofinské kmeny) a samotných rytířů byli zabiti. Prince Alexander s největší pravděpodobností vyhrál díky úspěšné strategii a dovednosti a odvaze svých válečníků a led na jezeře ležel klidně.

Legendy se i nadále vytvářejí v naší době: 4 slavné padělky o slavných umělcích, kterým internet stále věří.