Obsah:

Násilí mezi rodinami v Rusku: Proč byly rolnické ženy biti a jak se mohly bránit?
Násilí mezi rodinami v Rusku: Proč byly rolnické ženy biti a jak se mohly bránit?

Video: Násilí mezi rodinami v Rusku: Proč byly rolnické ženy biti a jak se mohly bránit?

Video: Násilí mezi rodinami v Rusku: Proč byly rolnické ženy biti a jak se mohly bránit?
Video: НАШИ ЗНАМЕНИТОСТИ, КОТОРЫЕ ПОГИБЛИ В ДТП - YouTube 2024, Duben
Anonim
„Rodina obchodníka“, tenká. Ryabushkin A. P
„Rodina obchodníka“, tenká. Ryabushkin A. P

Žena podle názoru rolnické komunity požadovala přísné zacházení, aby nad ní nepřevládly její inherentní neřesti. Také ve venkovském prostředí byly intelektuální schopnosti krásné poloviny lidstva považovány za nízké - „žena má dlouhé vlasy, ale krátkou mysl“. To vše vytvořilo systém, kdy žena musí bezesporu poslouchat hlavu rodiny (tchána a manžela). A ona zpravidla poslouchala, ale ne z úcty, ale ze strachu, že se stane obětí fyzického násilí.

Za jakýkoli přestupek - nevkusně uvařenou večeři, vyhozené peníze - žena mohla dostat „moralizování“. Ve vesnici neřekli „porazit“, řekli „učit“, napadení nebylo vůbec nepřijatelné, naopak to bylo považováno za povinnost každého sebeúctivého rolníka („nebít svou ženu - neexistuje místo v bytí “).

Za jaké přestupky by mohly být rolnické ženy poraženy

Námitky, kritika manželových činů jsou základem bití
Námitky, kritika manželových činů jsou základem bití

Chování, které v očích veřejnosti podkopávalo mužskou autoritu, bylo odrazováno. Námitky, kritika manželových činů jsou dostatečným důvodem pro bití. Odsouzena byla také lenost, pomalé tempo plnění domácích úkolů, nevhodné skladování a používání surovin. Cizoložství (nebo jen takové podezření) by mohlo způsobit vážné ublížení na zdraví. V takové situaci by se do procesu „učení“žen mohli zapojit další členové rodiny-zejména tchyně a tchán.

Taková krutost se vysvětluje rizikem početí a porodu dítěte od cizí osoby. V rolnickém prostředí narození nového člena rodiny znamenalo, že budou muset tvrději pracovat a také rozdělit zdroje mezi více lidí. Vyhlídka na krmení nemanželského dítěte je pro hlavu rolnické rodiny velmi nežádoucí. Fyzické mučení vůči zrádci nebylo vždy manželovou iniciativou. Na shromáždění bylo často rozhodnuto o trestu a manžel byl pouze vykonavatelem.

U zločinů proti manželské věrnosti bylo relevantní „řízení“nebo „zahanbování“prvky fyzického násilí. Ve vesnici v provincii Jaroslavl podvedený manžel připoutal svoji ženu k vozu spolu s koněm a začal střídavě bít bičem - nyní zvíře, nyní žena. Rolník tedy urazil vzdálenost 8 verst. Žena zemřela.

Fyzické násilí bylo použito, když byl manžel odmítnut sexuální intimitu
Fyzické násilí bylo použito, když byl manžel odmítnut sexuální intimitu

Muž, který odmítl potrestat nevěrnou manželku, jak píše kandidát historických věd Z. Mukhina, byl odsouzen a zesměšněn. Toto chování bylo vnímáno jako podkopávání základů, neschopnost být hlavou rodiny. Fyzické násilí bylo také použito proti těm, kteří odmítli mít pohlavní styk se svým manželem. Specialista na občanské právo E. Soloviev napsal, že bití mohlo následovat kvůli odmítnutí být konkubínou manželky (tomuto jevu se říká snacha). Nebo trest pro zatvrzelého příbuzného byla tvrdší práce a neustálé otravování.

Jak píše tambovský historik V. Bezgin, narození děvčátka by také mohlo způsobit rozhořčení příbuzných, je to dáno skutečností, že půdní zdroje ve venkovské komunitě byly rozděleny pouze z hlediska mužské populace. Narození dívky neslíbilo rodině prodloužení přídělu. Stávalo se, že bití skončilo smrtí, existuje řada důkazů potvrzujících smrt. Takovéto kriminální případy však bylo obtížné vést, protože svědci incidentu zpravidla vydali falešné svědectví a chránili despotického manžela před potrestáním.

Jít k soudu situaci ještě zhoršilo

„Rodinná sekce“(1876), čl. Maximov V. M
„Rodinná sekce“(1876), čl. Maximov V. M

Ženy, které hledaly ochranu u úřadů, riskovaly. Tato pozice byla komunitou vnímána jako vzpoura proti rodinným tradicím. V. Bezgin píše o následujících příkladech. Poté, co si stěžovatelka vyslechla u soudu provincie Tambov volostní bití o bití od svého manžela, čelila studu (veřejná jízda vesnicí na znamení odsouzení), kterou organizoval její manžel a tchán. Verdikt soudu byl zatčení viníka na 7 dní. Na sarajevském volostním soudu, kde byl projednáván případ nucení rolnické ženy jejím tchánem k intimitě, bylo rozhodnuto o potrestání žalobce za urážku na cti. Jako trest byl jmenován zatčení na 4 dny.

Z oběti se stane vrah

Nejsnadnějším způsobem, jak zastavit šikanu, je vrátit se do domu svých rodičů
Nejsnadnějším způsobem, jak zastavit šikanu, je vrátit se do domu svých rodičů

Nejsnadnější způsob, jak zastavit šikanu - vrátit se do rodičovského domu - byl v rolnické komunitě odsouzen, protože odporoval ortodoxní morálce. Žena si získala nejen špatnou pověst, ale ti, kteří ji chránili, získali titul oddavatelů „svévolnosti ženy“. Manželky, které nemohly unést bití, se rozhodly zabít. Aby se nesetkal s odporem fyzicky silnější osoby, byl zločin spáchán, když pachatel spal. Vražednou zbraní byly těžké předměty (sekera, kámen), které udeřily do hlavy.

Metoda, která nezpůsobuje žádné zvláštní nepřátelství od ostatních vesničanů, je otrava (obvykle arsenem). Využila ji více než třetina utlačovaných žen, které se rozhodly pachatele zabít. Současná legislativa nerozlišovala tuto metodu od ostatních, kvalifikovala ji jako předem připravenou vraždu. Ale v rolnické komunitě projevovali otravníkům jistou blahosklonnost. To bylo způsobeno skutečností, že zločinec nejednal otevřeně, neprojevoval drzost, nechoval se zoufale.

Domostroy …
Domostroy …

V ruské vesnici se ale našlo i místo pro pozitivum, např. Ruské lidové řemeslo, založené bratry-nevolníky, které stále vzkvétá dodnes.

Doporučuje: