Splnily se předpovědi Lenina, Engelse, Kollontaie a Trockého o budoucnosti?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Internet je zaplaven politickými předpověďmi, a to i od lidí, kterým mnozí věří. Asi před sto lety Lenin, jeho společníci a odpůrci také dělali předpovědi. Je zajímavé porovnat to, co se skutečně stalo, a zamyslet se nad tím, jestli má cenu panikařit z analytiky na internetu.

Spojené státy evropské (ne) možné

Myšlenka sjednotit Evropu na něco jako Spojené státy, kde každý stát má svůj vlastní zákon, ale obecně fungují jako jeden systém se společnými zahraničněpolitickými zájmy, byla ve vzduchu už na začátku dvacátého století. Vyjádřil to například Leon Trockij, který věřil, že ekonomická evoluce zruší národní hranice. Vladimir Iljič byl pevně přesvědčen, že takové sjednocení nebylo možné mírovými metodami, protože kapitalismus nebyl schopen takových aliancí. Třetí pohled na věc o něco později, ve třicátých letech, představil Winston Churchill, který obhajoval Evropskou unii jako nadnárodní entitu. Jak vidíte, byl to on, kdo hádal budoucnost Evropy.

Revoluce (ne) brzy

V lednu 1917 Lenin při řeči v Curychu vyjádřil nejistotu, že revoluce proběhne ještě za jeho života. O měsíc později proběhla první revoluce v Rusku a o několik měsíců později - druhá. Lenin a jeho společníci si v té době mysleli, že ruská revoluce bude pouze součástí světové revoluce, tj. Série revolucí, které by vzplanuly po celém světě přibližně ve stejnou dobu - protože informace o jednom převratu by poháněly touha a připravenost dalšího převratu mezi obyvateli jiných zemí. A tento řetězec s největší pravděpodobností začne v Německu, odkud pocházelo dělnické hnutí.

Engels, na kterého se Lenin ohlédl, mimochodem věřil, že revoluce odstartují najednou tři národy Evropy, jako nejprogresivnější - Němci, Maďaři a Poláci. A všechny ostatní národy se rozplynou v bouři revanšistických válek, které budou po těchto revolucích následovat, a Němci a Maďaři smetou téměř všechny Slovany z pomsty a nepřátelství z tváře Evropy. Engels na tom neviděl nic špatného: měli by zůstat jen progresivní lidé a reakční místa by měla být na smetišti dějin. Engels svým způsobem předvídal Hitlera a druhou světovou válku.

A v šestatřicátém roce Trockij ujistil, že se Hitler chystá rozpoutat novou světovou válku, ale Němci ztratí tu druhou stejně jako první, ne-li drtivěji. No, měl pravdu. Nacisté však už byli u moci tři roky a bylo jednodušší s nimi hádat budoucnost.

Rusko přejde na komoditní burzu

Mezistupeň mezi úplným komunismem a NEP, ve kterém souběžně existoval soukromý a státní obchod, Lenin viděl obecnou výměnu zboží. Doufal, že do třicátých a čtyřicátých let se Sovětský svaz úplně vzdá peněz a přejde na výměnu zboží. Svým způsobem měl pravdu, i když nehádal s načasováním a s tím, jak moc to může komunismus přiblížit: barter „věc za věc“se stal trvalou realitou v životě občanů pozdního SSSR a prvních let Ruská federace. Pravda, komunismus se tím nepřiblížil ani o krok.

Úředník bude jíst dělnickou třídu

Trockij ve velké knize kritizující stalinistický obrat ve stavbě „světlé budoucnosti“jako téměř úplného odklonu od myšlenek revoluce tvrdí, že v SSSR, v jakém kurzu se drží, byrokracie pozře stav státu dělníků, země se promění v zemi úředníků. Podle jeho názoru bude vítězství byrokracie mimo jiné vítězstvím buržoazního pohledu na rodinu a bronzováním autority starších. Věřil také, že svržení byrokratické elity, nový převrat, povede k vítězství téměř opuštěných ideálů revoluce.

Zdá se, že ze všech prediktorů byl Trockij nejen nejsnovější, ale také nejpřesnější. Za Stalina a po něm se byrokracie rozvinula natolik, že v satiře nedělali nic jiného, než zesměšňování nabubřelého byrokratického aparátu - a tato satira byla pro běžného občana skutečně jak uštěpačná, tak relevantní. Bronzování generálních tajemníků, udržení moci v odděleních staršími úředníky, kteří dlouho zaostali za dobou - to vše se také stalo. Puč ale nikde není. Ve skutečnosti Rusko zdědilo byrokratický aparát po SSSR a změnilo se v něm jen málo.

Už nebude rodina

Podle předpovědí o rodině budoucnosti byla mezi revolucionáři hlavní Alexandra Kollontai. Ve dvaadvacátém roce vydala utopický příběh se slibným názvem „Brzy“, kde malovala obrázky života za komunismu. V první řadě by lidé žili mezi sebou a nerozdělili by se do rodin, ale podle věku: zvlášť děti, zvlášť dospívající, dospělí, staří lidé. Toto rozdělení bylo považováno za nejrozumnější kvůli odlišnému režimu a lékařským a hygienickým opatřením požadovaným v různých věkových kategoriích. Jak vidíme, pokud toto „brzy“přijde, brzy se to nestane.

Ale její slib, že tradiční rodina již nebude prospěšná ani státu, ani lidu, a proto začne postupně chřadnout, se zdá být splněn na polovinu. Pro stát je stále výhodné mít ženy, které se starají o nemocné, seniory a děti - kteří v tomto případě budou nevyhnutelně hledat manžely, aby neumřeli hlady. Pro mnoho moderních lidí je rodina v podobě, v jaké jsme zvyklí ji vidět v knihách ABC, zatěžující.

Žádné lekce nebudou

Bolševici věřili, že se vzdělávací systém ve vyspělé společnosti změní. Lekce zmizí, děti budou pracovat na projektech, které jim pomohou uvažovat o stejném tématu z různých úhlů, a místo tříd budou ve školách laboratoře. Místo „oborů“a „předmětů“tu budou „komplexy“různých témat. Děti se také naučí různým řemeslům a profesím, které spojí abstraktní znalosti s praktickými.

Zdá se, že se kupodivu začaly plnit předpovědi sovětských snílků dvacátých let. Pouze ne v Rusku, ale ve Finsku, kde opravdu postupně směřují k takovému vzdělávacímu systému. Ale náš systém byl za Stalina omezen a co nejvíce vrátil vše, co bylo před revolucí.

Mimochodem, Krupskaya byla hlavní pro děti na počátku SSSR. Málo známá fakta o Naděždě Krupské: Co se stalo v jejím životě, kromě Lenina a revoluce.