9 směšných filmů, které mezi kritiky a publikem způsobily velký hluk

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Jako každá jiná forma současného umění je i kinematografie věc dosti subjektivní, protože to, co má někdo rád, druhého vždy nepotěší. Například lehký blockbuster, který je nasycen počítačovou grafikou, u některých lidí vyvolává touhu nakoupit co nejvíce popcornu, zatímco u jiných - reflexní vrácení očí a fráze o tom, jak se na to všechno můžete dívat…

1. Shoal Madness (1936)

O čem film je: původně to měl být varovný příběh, který varuje mladé lidi před drogami. Byl koncipován ve formě přednášky, která se čte během školní schůzky, a nastiňuje všechna nebezpečí spojená s užíváním marihuany. Ve středu spiknutí jsou tři teenageři: Mary, Jimmy a Bill, kteří se ocitli vtaženi do nebezpečného a šíleného světa konopí, a používají ho, dokud nedosáhnou bodu, kdy už ho nemohou odmítnout a jejich životy jsou zdevastovány dlouhou dobou. -dočasná závislost …

Proč je to špatné: film měl původně mít název Tell Your Children a byl sponzorován náboženskými konzervativci jako pokus o vytvoření protimarihuanské propagandy. Tento film byl brán velmi vážně, dokud nebyl sestříhán a po částech poskládán. S využitím špatných hereckých výkonů, nulové filmové hodnoty a poměrně nízké historické linie dokázali zastánci marihuany proměnit „Bláznivé šílenství“v záměrně zábavnou a směšnou komedii, která změnila původně laskavé a důležité poselství o nebezpečích drog na ploché vtipy. s dospělým podtextem. Film byl znovu promítán studentům a výtěžek z tohoto promítání pomohl financovat iniciativu California Marihuana Initiative a také ji legalizovat v roce 1972. Krátce poté společnost New Line Cinema získala práva na film a pokračovala v jeho promítání, zjevně fanouškům opravdu špatných filmů, které vešly do historie.

2. Plán 9 z vesmíru (1959)

O čem film je: Mimozemšťané útočí na údolí San Fernando, oživují mrtvoly z místního hřbitova a mění je ve svou osobní armádu zombie a upírů. Mimozemšťané je však místo nějakého zlého záměru používají, aby zastavili vytváření „soláranitu“- umělého zdroje energie, který ohrožuje bezpečnost celého vesmíru.

Proč je to špatné: původně film, který nesl název „Grave Robbers from Space“, měl svůj vlastní, zvláštní koncept, kdy jeho tvůrce chtěl sjednotit mimozemšťany, nemrtvé a zlé lidské vědce do jednoho příběhu. Tento příběh bohužel selhal naprosto ve všech ohledech. Ed Wood, ve snaze skloubit sci -fi, gotický horor a akční film, dokázal vytvořit jen šílenou hodgepodge, kterou nakonec publikum neocenilo. Koncepčně byl tento film již obtížně pochopitelný, ale špatné speciální efekty a špatná kvalita denního a nočního natáčení znemožnily jeho sledování. Možná je to jeden z těch špatných filmů, které jsou tak zvláštní a nesrozumitelné, a proto tvoří základ nových filmů. Proto není divu, že ho Tim Burton použil ve své práci na filmu „Ed Wood“s Johnnym Deppem v titulní roli.

3. Manos: Hands of Fate (1966)

O čem film je: rodinná trojice Michael, Margaret a jejich dcera Debbie odjíždí na dovolenou do El Pasa. Ztraceni na cestě najdou poblíž izolovaný dům, ve kterém žije poustevnický majitel půdy jménem Torgo. Když rodina vybalí své věci, zjistí, že Torgo je členem zlého kultu, který obětuje useknuté ruce lidí bohu Manosovi.

Proč je to špatné: proslulý obchodník s hnojivy Harold P. Warrren se rozhodl uzavřít sázku se spoluautorem Route 66 Stirlingem Silliphantem. Jednou, když jsme společně obědvali v kavárně, Harold přesvědčil Stirlinga, že natočit horor bylo snadné, doslova jeden plivanec, a že může samostatně napsat scénář, natočit film, natočit ho a dokonce v něm současně hrát. Tento film, který na plátně uváděli divadelní herci a filmový štáb amatérů, byl proto nasycen masou chyb, nepřesností a samozřejmě absurdit. Tento film měl všechno: špatné herecké výkony pro amatéry, nesouvisející akce postav, zápletky, špatný komentář a soundtrack. Nicméně, ke cti Warrena, zachoval si smysl pro humor, a tak směle prohlásil, že „Manos“by mohl být tím nejhorším filmem, jaký kdy člověk vytvořil.

4. Barbarella (1968)

O čem film je: podle "pornografických" komiksů Jean-Claude Forest, které vyprávěly příběh dívky Barbarelly. Při hledání zlého vědce Dr. Durana Durana, který učinil pozitronový paprsek schopný zničit celý vesmír, se dívka Barbarella podle pokynů prezidenta Země vydá do oblasti Tau Ceti ve vesmíru v naději, že najde vědec a postavit ho před soud.

Proč je to špatné: Forestův původní komiks se stal symbolem sexuálního osvobození žen a zahájil sexuální revoluci v polovině dvacátého století. Samozřejmě měl také kritiky, kteří tvrdí, že komiks jednoduše propaguje ženskou sexualitu a rozhodně nebrání myšlence ženské sexuální rovnosti. Film režírovaný Rogerem Vadimem promění příběh v uvolněnou sci-fi pohádku, kde je sexualita hrdinky odhalena jako erotická odměna pro její přátele na cestách, a také pomáhá restartovat auto, které způsobí smrt orgasmem. Jako mnoho filmů z tohoto období, i „Barbarella“kráčela po hranici mezi důmyslnými kreativními nápady a extrémně omezenými prostředky, což herectví dále ovlivnilo. Tento film však dodnes zůstává hitem právě kvůli aktuálnosti tématu a historickým momentům, které rezonují s moderní popkulturou a jsou uznávány jako sociální satira.

5. Kachna Howard (1986)

O čem film je: Obyvatel Duck World Howard Duck, zaneprázdněný čtením časopisu Duck, se vydá do vesmíru a přistane v Clevelandu v Ohiu. Brzy zjistí, že byl na Zemi, unesen místními pozemšťany-vědci přímo z vesmíru. Na naší planetě však není jen hrdinská humanoidní kachna, ale také Temný pán vesmíru, který za ním přišel a plánuje zničit Zemi a zotročit lidstvo.

Proč je to špatné: Tento film podle stejnojmenných komiksů Marvel se mu moc nelíbí. Nesoulad s originálem je však tím menším zlem, kvůli kterému byl film vystaven nemilosrdné kritice. Existovaly tedy nechutné a extrémně levné speciální efekty, nedostatek rovnoměrného „tónu“, protože film kolísal mezi upřímně humorným, nasyceným černou satirou a svým způsobem hrdinským dramatem. Přes naprosto šílený nápad a šikovné filmaře, kteří na něm pracovali, vyšel Kachna Howarda úplně fádní a nudná. Důvodem neúspěchu byl především absolutně kartonový obraz hlavního hrdiny, a to jak z hlediska jeho charakteristik a charakteru, tak z animace. Nedostatek ambicí, otevřená brutalita a nudný výkon - proto si tento film nechcete užít a nikdy byste si jej neměli pustit na televizi.

6. Superman 4: Boj o mír (1987)

O čem film je: Po událostech Superman a Superman 3, hlavní protivník Lex Luthor triky Man of Steel do klonu pomocí Superman vlastní DNA, stejně jako sluneční záření generované jadernou detonací. Tento nekontrolovatelný klon vyvolává hrozbu nad metropolí, která není chráněna hlavní postavou oslabenou radiační nemocí.

Proč je to špatné: Paranoidní myšlenka studené války, která by se mohla každou chvíli proměnit v plnohodnotný jaderný konflikt, nachází svůj odraz ve filmu o Supermanovi režiséra Sidneyho J. Furyho. Tolik potřebný společenský komentář o tom, jak by měl Superman reagovat na hrozbu jaderné války, je ztracen na pozadí absolutně nudné a průměrné filmové části této franšízy, která si upřímně hraje s osudovým padouchem a spletitou zápletkou. Právě to přimělo Cannon Films výrazně snížit rozpočet, což vedlo ke snížení počtu důležitých scén a nahrazení speciálních efektů. Výsledkem je, že „Boj o mír“vyšel jako prázdná skořápka, a ne jako plnohodnotný film, který pokračuje v příběhu milovaného superhrdiny. Někteří fanoušci DC dokázali tento přístup k filmu strávit, ale i třetí část série, která byla nemilosrdně kritizována, vyšla mnohem úspěšněji než tento upřímně katastrofální film. A o síle neúspěchu svědčí i fakt, že po „Boji za mír“byl příběh Supermana na dvacet let odložen na záda.

7. Mac a já (1988)

O čem film je: Mimozemská rodina je unesena ze své domovské planety během vesmírné mise bez posádky NASA a přivedena na Zemi k příslušným experimentům. Při pokusu o útěk se malý mimozemšťan přezdívaný Mysterious Alien Creature, pronásledovaný FBI, náhodou setká s rodinou Cruise a později je odhalen malému chlapci Ericovi. Proč je to špatné: Po ohromném úspěchu filmu Alien z roku 1982 si Orion Pictures dal za cíl přivést mladým divákům na plátna nového atraktivního mimozemšťana, a tím zvýšit jejich zisky. Bohužel tam, kde první film doslova posouval hranice ve světě speciálních efektů a vyprávěl neuvěřitelný příběh, který vytvořil živou, odvážnou a jednu z nejodolnějších a charismatických postav nelidského původu, se „Mac and Me“stal prázdným kopie, posedlý touhou po zisku. Navzdory skutečnosti, že od vydání prvního filmu uplynulo šest let, byly speciální efekty v „Mac and Me“mnohem méně kvalitativní a přesvědčivé, a proto se to divákům nelíbilo, protože to nenadchlo a chyběl základ - „srdce“a nápady. Téměř o dvě desetiletí později je tento film známý jako pravidelný host v Conan Show. Kdykoli se Paul Rudd objeví jako host, namísto ukázání záběrů ze svého nového filmu přináší stejný klip Mac a Me.

8. Troll 2 (1990)

O čem film je: Poté, co žil několik let na předměstí, se Michael Waits rozhodl vzít svou rodinu a přestěhovat se do malého venkovského města Nilbog. Jdou tam s celou společností: Michael, jeho manželka Diana, syn Joshua a dcera Holly, následovaný jejím přítelem a jeho ukamenovanými přáteli. Rodina cestuje do tohoto malého města a zcela ignoruje zprávy, že existují duchové, skřeti a další mystická stvoření, která je mohou zajmout a sníst.

Proč je to špatné: tento film byl představen jako pokračování fantasy filmu „Troll“od Johna Karla Bruchera, vydaného v roce 1986, přestože k němu nemá žádný přímý nebo dokonce nepřímý vztah. Hrozné speciální efekty, nesrozumitelný a matoucí příběh, absence jakékoli srozumitelné zápletky, smrt utopením v popcornu, nechutné líčení, homofobní vtipy a vystoupení ve stylu tábora se staly důvodem, proč byl film uznán jako jeden z nejhorších všech dob. Přes veškerou svou hrůzu získal tento film slávu ve stylu „tak špatné je dobré“, a proto utrpěl druhý dech: herec a režisér Michael Stevenson vydal na velkém plátně dokument nazvaný „Nejlepší nejhorší film“.

devět. Highlander 2: Revitalization (1991)

O čem film je: Dvě desetiletí po událostech ve filmu Highlander, kde nesmrtelný Connor MacLeod nakonec získal smrtelnost poražením padoucha Kurgana, se stal skutečným starým poustevníkem žijícím ve stínu štítu - zařízení určeného k nápravě ztenčení ozónové vrstvy Země. Ve chvíli, kdy začne mít působení Štítu na lidi negativní důsledky, se MacLeod musí znovu postavit, aby planetu ochránil, zachránil a ukončil všechny své staré nepřátele.

Proč je to špatné: původní film Highlander byl velmi zábavným příběhem, kde se mystika starověku prolínala s moderní společností, stejně jako zajímavá a zásadní témata, která zdůrazňovala důležitost nejen života, ale i smrti. Vrátíme -li se k vytvoření nového příběhu podle této legendy, režisér Russell Mulcay čelil všem možným problémům, které by mohly být. Tato podivná směsice ochrany životního prostředí a hrdinské fantazie zpočátku trpěla absencí hlavní hvězdy, která byla nakonec donucena vrátit se na základě smlouvy a řady zranění utrpěných na place. Lambert tedy jednomu z herců vyrazil zub a také přišel o špičku prstu. V 80. letech navíc Argentina prožívala těžké období, a proto se šílená rána do inflace promítla do filmové produkce. Zásah filmového produkčního studia, které výrazně snížilo rozpočet, mělo za následek, že film byl daleko od toho, co Mulcay původně viděl. To byl navíc důvod jeho neúspěchu u pokladen, protože nízký rozpočet nedovolil žádným způsobem propojit nový film s předchozím dílem, což z „Revivalu“udělalo úplně jiný, ne tak fascinující příběh.

O tom se během staletí můžete poučit z dalšího článku.