Obsah:
- Proč se to stalo?
- Důvod 1: Každý to už udělal
- Důvod 2: Kusy jsou stále jiné
- Důvod 3: Naše ruská verze Kouzelníka byla mnohokrát přeložena do jiných jazyků a je známá po celém světě
Video: Volkovova pohádka „Čaroděj ze Smaragdového města“: Plagiátorství nebo půjčení zápletky?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00
Několik generací dětí na rozlehlém území bývalého Sovětského svazu vyrostlo na Volkovových pohádkách. Mnoho let si v zásadě nikdo nepamatoval existenci velmi podobného primárního zdroje, dokud se v 90. letech neobjevily na policích ruské překlady pohádek Lymana Franka Bauma. Od té doby kontroverze o těchto dvou dílech neutichá.
Proč se to stalo?
Alexander Melent'evich Volkov byl, zdá se, velmi všestranný talentovaný člověk: ve škole učil humanitární předměty - literaturu a historii, poté se vážně začal věnovat matematice a vystudoval vnější fyziku a matematiku Moskevské univerzity. Znal 4 jazyky. Právě se poprvé setkal s pohádkou „Wonderful Wizard of Oz“v kurzech angličtiny a zavázal se ji přeložit na školení. Příběh se mu natolik zalíbil, že ho začal převyprávět svým dětem v ruštině a poté se rozhodl tento překlad zaznamenat. V roce 1937 ukázal rukopis S. Marshakovi a ten ho velmi ocenil. První vydání knihy vyšlo v roce 1939 a obsahovalo směrnici. Během dalšího triumfálního průvodu knihy si však na tento okamžik téměř nikdo nevzpomněl. Proto pro mnoho lidí byla skutečnost, že si půjčili, překvapením.
Zpočátku mnozí dokonce s podrážděností vnímali nějaký druh nesprávné interpretace milovaného „kouzelníka“(mimochodem velmi podobná situace nastala nejprve s naším vnímáním importovaného Medvídka Pú), nicméně elementární srovnání textů tato dvě díla a data jejich psaní nás nutí zamyslet se nad tím, co je v podstatě plagiát a jak se liší od kreativního půjčování. Tuto delikátní otázku ve vztahu k Volkovovým pohádkám lze dnes považovat za otevřenou. Každý, kdo se účastní diskuse, samozřejmě miluje a od dětství ví, že je to naše drahá Ellie, se kterou se v žádném případě nikdo nehodlá rozloučit. Autorská práva jsou však již dnes uznávána jako hodnota a ochrana. Proto jsou spory obzvláště žhavé.
Důvod 1: Každý to už udělal
Půjčování pozemků je opravdu normální tvůrčí proces. Naše literatura zná mnoho takových příkladů. Vzpomenout si můžete také na La Fontaine, Krylova se svými bajkami, Alexeje Tolstého (Buratino), Lazara Lagina (Old Man Hottabych) a Nikolaje Nosova (Dunno). Je však třeba poznamenat, že v žádném z těchto příkladů nebyla tak úplně vypůjčena nejen dějová linie a hlavní události, ale také prakticky všechny postavy. Tvrdit, že Pinocchio je stejná postava jako Pinocchio, může jen ten, kdo nikdy nečetl příběh Carla Collodiho.
Důvod 2: Kusy jsou stále jiné
Seznam dějových rozdílů je opravdu dlouhý. Ale po jeho přečtení je platnost tohoto argumentu stále pochybnější. Zda Totoshka mluvila nebo ne a zda Ellie (Dorothy) byla sirotek - to je samozřejmě velmi důležité. Ale pro nové dílo nějak netáhne, a ve skutečnosti jsou to právě tyto rozdíly, které jsou obvykle označovány jako hlavní (no, kromě jmen postav, „barevného schématu“magické země a několika kapitol přidal). Seznam se dále začne „zmenšovat“ještě více:, no a tak dále. Mimochodem, Volkov třikrát, s každým dotiskem, výrazně změnil příběh a většina rozdílů se objevila až později. Mnozí se však domnívají, že ruský autor dokázal vytvořit dílo, které bylo nové ani tak obsahem, jako duchem a stylem:
Důvod 3: Naše ruská verze Kouzelníka byla mnohokrát přeložena do jiných jazyků a je známá po celém světě
Tady se opravdu nemůžete hádat. Kniha byla přeložena do 13 jazyků a byla oblíbená ve všech socialistických zemích. tábor. V Německu vychází od 60. let a prošlo již více než 10 dotisky. Je zajímavé, že po změně designu 11. vydání v roce 2005 začali němečtí čtenáři aktivně požadovat návrat k původní verzi. A nyní se kniha v Německu tiskne zcela ve starém provedení a dokonce s doslovem o nedostatcích kapitalistického systému.
Obecně zde možná spočívá nejdůležitější argument: ve skutečnosti všichni opravdu milujeme svého „kouzelníka“s ilustracemi Leonida Vladimirského. Proto „četli jsme a budeme číst“. A teď - už jejich dětem. Otázka autorství je tedy spíše akademickým diskurzem. Dále si v tomto sporu může každý svobodně zvolit svou pozici. Oficiální zdroje zatím k popisu Volkovovy knihy používají termín „napsaný na základě pohádky amerického spisovatele“.
Ukazuje se, že přátelské půjčování je v malbě běžným jevem. Přečtěte si o tom v článku „Všechno nové je dobře ukradené staré: plagiátorství, napodobování, náhody, klony v historii malby“
Doporučuje:
Všechno nové je dobře ukradené staré: plagiátorství, napodobování, náhody, klony v historii malby
V poslední době se ve světě umění stalo módou nazývat jakékoli kreativní výpůjčky plagiátem nebo dokonce krádeží. Využití nápadů, zápletek, technik, kompozičních a barevných řešení mistry mistrů, jedinečných tvůrčích nálezů jiných umělců je prastarým fenoménem, stejně jako umění samotné, které je obtížné objektivně posoudit
Naprosto dětinská fakta z knihy „Čaroděj ze země Oz“, o nichž bylo rozhodnuto, že nebudou do filmu zařazeni
Báječný čaroděj ze země Oz od Franka Bauma byl vydán v roce 1900 a okamžitě se stal jednou z nejoblíbenějších dětských knih ve Spojených státech. Knihovna Kongresu ji prohlásila za „největší a nejmilovanější americkou pohádku o domácí výrobě“. V roce 1902 byl tento úchvatný příběh uveden v uznávaném broadwayském muzikálu a adaptace z roku 1939 udělala trvalý dojem na děti na celém světě. Málokdo ale ví, jak krutá tato pohádka ve skutečnosti je
Čaroděj nebo iluzionista: Kdo vlastně byl Jurij Longo a za jeho smrt jsou zodpovědné speciální služby
Po rozpadu SSSR, v rozlehlosti „velkého a mocného“, si nesmírnou popularitu získaly nejrůznější psychiky a kouzelníci. Jedním z nich byl čaroděj Jurij Longo, který si jediným pohledem jeho tmavě hnědých očí podmanil miliony. Celý jeho život je záhadou, ale důvody smrti tohoto muže se stále polemizují
Buď šaty, nebo klec. Nebo ji noste sami, nebo usaďte ptáky
"Jsem konceptuální umělec." Vidím svět barevně, “říká o sobě výtvarnice a návrhářka Kasey McMahon, tvůrkyně neobvyklé tvorby s názvem Birdcage Dress. Je těžké skutečně určit, co to vlastně je, nebo velká návrhářská ptačí klec, nebo stále avantgardní šaty. Sama Casey McMahon tvrdí, že se jedná o plnohodnotný outfit, který lze nosit při poslechu ptačího zpěvu
Půjčení dětských produktů je pro moudré rodiče efektivní řešení
Moudří rodiče vědí, že existují některé dětinské věci, které jsou potřeba jen na krátkou dobu. Proto je rozumnější je pronajmout než koupit. Ohrádky a autosedačky, kočárky a hračky - to vše jsou na jedné straně základní věci pro dítě a na druhé straně se používají velmi krátce