Proč Andrey Myagkov a filmoví kritici kritizovali pokračování „Ironie osudu“

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Co je nový rok bez „ironie osudu“? Režiséři se pokusili zopakovat úspěch tohoto filmu více než jednou, ale nikdo nedokázal získat zpět svou pozici v hodnocení nejpopulárnějších novoročních filmů. Rozhodnutí natočit pokračování legendárního filmového hitu bylo riskantní: jakákoli nová verze zpravidla nevyhnutelně ztrácí na první část. Když před 13 lety vyšel film Ironie osudu. Pokračování “, názory kritiků a diváků byly rozděleny: někdo to považoval za nejúspěšnější ze všech pokračování a někdo byl zklamaný. Dokonce i někteří herci, kteří ve filmu hráli, byli z této práce nešťastní.

Vytvoření nové verze „Ironie osudu“bylo oznámeno již v roce 2005, kdy se legendárnímu filmu Eldara Ryazanova stalo 30 let. Nápad natočit pokračování předložil generální producent Channel One Konstantin Ernst. S tímto návrhem se několikrát přiblížil k Ryazanovovi, ale byl odmítnut. Ve fázi produkce bylo 48 scénářů. Eldar Ryazanov odmítl stát se ředitelem pokračování, ale na nabídku hrát epizodní roli odpověděl souhlasem - opět se objevil na obrazovce v podobě pasažéra v letadle, o jehož rameno se opírá opilý Lukašin. Pouze v prvním filmu chrápal na rameni Zhenya Lukašin (Andrey Myagkov) a ve druhém - jeho syn Kostya Lukašin (Konstantin Khabensky).

Film režíroval Timur Bekmambetov, známý jako tvůrce filmů „Night Watch“a „Day Watch“. Svůj plán vysvětlil takto: „“. Podle představy producentů a režiséra nebyla nová „Ironie osudu“remakem, ale nezávislým filmem, i když se její dějové linie do značné míry překrývaly s prvním dílem.

Většina herců, kteří hráli v Irony of Fate, souhlasila, že si zahrají v pokračování. Jurij Jakovlev nejprve nechtěl, aby se znovu objevil na obrazovkách v obraze Ippolit, řka: „“. Filmařům se ho ale přesto podařilo přesvědčit. Je pravda, že herec přiznal: „“.

Diváci už neviděli přítele Zhenya Lukašina Mishu - toho, kdo „se nikdy neopije“: Georgy Burkov zemřel v roce 1990. V rámu se objevil další přítel protagonisty Sashy (Alexander Belyavsky), ale zároveň prakticky nemají repliky. Faktem je, že krátce před tím herec utrpěl mrtvici, nemohl se téměř hýbat a v době natáčení se jeho řeč ještě úplně nezotavila. To se stalo jedním z důvodů kritiky filmu - mnozí obvinili režiséra z využívání známých obrazů, aniž by přemýšleli, zda jsou herci schopni znovu hrát stejné role a zda by natáčení negativně ovlivnilo jejich zdraví.

Herečka Olga Naumenko (Galya) souhlasila, že si zahraje v pokračování Ironie osudu, ale nakonec se jí podařilo natočit pouze jednu epizodu - v budoucnu by pracovní plán herečky nemohl být koordinován s natáčením dalších scén s její účastí. Výsledkem bylo, že epizoda s Galyou byla z konečné verze vystřižena. Diváci také v novém filmu neviděli Liu Akhedzhakovou - odmítla střílet a hrdinové zmiňují, že její postava Tanya emigrovala do Izraele. Valentina Talyzina souhlasila, že bude hrát stejnou roli, ale zároveň rozhodně odmítla znovu vyslovit hrdinku Barbary Brylsky - jak víte, po natočení prvního dílu ji urazilo, že jí polská herečka nepoděkovala za její pomoc při vytváření obrazu hlavní postavy, klíčové role, ve které podle Talyziny hrál její hlas. V nové verzi proto Nadia mluví hlasem Anny Kamenkové.

Barbara Brylska opakovaně řekla, že je velmi překvapena neuvěřitelnou popularitou „Ironie osudu“, protože herečka sama tento film nepovažovala za něco výjimečného. Přesto souhlasila, že bude hrát v pokračování, a vysvětlila to takto: „“.

Milla Jovovich byla původně pozvána hrát roli Nadie mladší, ale s herečkou to nevyšlo. Timur Bekmambetov řekl: „“.

Práce Elizabeth Boyarské byla filmovými kritiky obecně hodnocena kladně, i když poznamenali, že její obraz se ukázal být poněkud statický a bezvýrazný. Poznamenali, že po většinu filmu její hrdinka mlčí, chvílemi pláče nebo se směje. Ale hra Konstantina Khabenského byla vysoce ceněna. Bekmambetov s tímto hercem již pracoval, a proto mu podle očekávání svěřil jednu z hlavních mužských rolí. Režisér se také poměrně rychle rozhodl pro umělce role ženicha Nadia Irakli - stal se jím Sergej Bezrukov.

Andrey Myagkov byl zpočátku optimistický. "" - řekl. Ale poté, co herec viděl konečný sestřih filmu, nemohl skrýt zklamání. Myagkov byl s výběrem týmu nespokojený a přiznal, že se snažil film z roku 2007 nesledovat. "" - řekl herec. Řekl také, že byl první „Ironií osudu“velmi unavený, a navrhl neukázat tento film na Silvestra 40: „“.

Nová doba diktovala nová pravidla. Tvůrci pokračování „Ironie osudu“vytvořili ambiciózní plány: natočit nejúspěšnější film v ruské pokladně. Je třeba přiznat, že tohoto cíle bylo dosaženo: valivý příběh byl velmi úspěšný. S rozpočtem 5 milionů dolarů film vydělal celkem více než 55 milionů a byl uznán jako nejvyšší výdělek v roce 2008. Ale to byl také důvod negativních recenzí: říkají, že filmaři přemýšleli o pokladně a ne o nové pohádce pro všechny časy. Jedinečná atmosféra první „Ironie“tam proto již nebyla.

Nová verze měla značné nevýhody: ve filmu bylo tolik reklam, že bylo obtížné jej nazvat „skrytým“. Timurovi Bekmambetovovi připomněli, že dříve točil reklamy a že místo filmu opět vytvořil dlouhou „reklamu s dobrým koncem“. Podnikové symboly jednoho z mobilních operátorů, stejně jako loga výrobců majonéz, čokolády a alkoholu, se objevovaly tak často na místě a na místě, že někteří kritici označili pokračování „Ironie osudu“za kříž mezi supermarketem se stánkem “a„ parodií “. Režisér byl také obviněn ze skutečnosti, že on, vždy známý svou láskou k velkolepým speciálním efektům, tentokrát zjevně zašel příliš daleko s jejich počtem.

Filmoví kritici a diváci byli rozděleni do dvou táborů: někteří považovali pokračování „Ironie osudu“za úplné selhání, zatímco jiní chválili tvůrce za jejich odvahu experimentovat, „ideální rodinný film“a dobře zvolené herecké obsazení. A většina diváků byla ráda, že potkala staré známé - koneckonců takto vnímáme hrdiny tohoto legendárního filmu po tolik let: Jak se natáčel populárně milovaný novoroční příběh.