Šest slavných památek Ruska obsahujících historické chyby v oblasti stavrografie

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Historické památky a památky, jako majáky, osvětlují důležité mezníky v historii státu a připomínají lidem významná data a události. Někdy se autoři při tvorbě soch dopouštějí chyb spojených s vědomou volnou interpretací nebo obyčejnou neschopností. Dnes se podíváme na několik slavných ruských památek obsahujících historické chyby v oblasti stavrografie.

Nejprve je třeba objasnit, že se jedná o zavedenou historickou disciplínu spojenou se studiem ikonografie a dějin křesťanství. Z kříže jako jeden ze základních náboženských symbolů. V současné době je v Rusku mnoho vědců, náboženských vůdců a sběratelů výzkumu, kteří se zabývají vývojem stavrografie, píší vzdělávací články na toto téma a dokonce vydávají katalogové knihy.

Rozhodli jsme se zvážit z hlediska stavrografické vědy některé známé ruské památky věnované vynikajícím historickým osobnostem a událostem a zjistili jsme mnoho zajímavých nesrovnalostí.

Památník občana Minina a prince Pozharského v Moskvě

Jak se ukázalo, chyby při tvorbě památek se vyskytovaly nejen v naší době. Pomník občana Minina a prince Pozharského, navržený architektem Ivanem Martosem, byl slavnostně odhalen na Rudém náměstí v Moskvě v roce 1818. Pomník, vytvořený z veřejných peněz, byl věnován vůdcům Druhých lidových milicí v roce 1612, stejně jako konci Času potíží a vyhnání polských intervencionistů z Ruska.

Minin má na hrudi prsní kříž, který se objevil nejméně o dvě stě let později a během jeho života s ním nemohl být.

Je známo, že při práci na sochařské kompozici jeho synové pózovali pro Martose. Možná, že kříž vyobrazený na Mininově hrudi také patřil autorovu synovi, zejména proto, že datování kříže - 19. století je časově docela vhodné.

Není to však jediný incident s Mininovým křížem, jehož horní břevno je z nějakého důvodu znázorněno šikmo doprava. Důvod je stále neznámý.

Pomník Ivana Hrozného v Oryolu

Pomník Ivana Vasiljeviče, který byl nedávno odhalen v Oryolu, vyvolal vášnivou veřejnou kontroverzi ještě před instalací, navzdory tomu většina obyvatel Oryolu instalaci sochy schválila. Aniž bychom diskutovali o politických a sociálních problémech spojených s postavou cara Ivana Hrozného, uvažujme o pomníku z hlediska stavrografie, zejména proto, že je pomník zdoben dvěma výraznými kříži najednou.

Za vlády Ivana Hrozného se plocha ruského státu téměř zdvojnásobila. Po rozšíření hranic země se rozšířily i hranice křesťanského vlivu. Kříž ve zvednuté pravé ruce cara zobrazuje Jana Vasiljeviče jako křtitele nových zemí. Tvůrci pomníku bohužel na zobrazení tohoto symbolu reagovali velmi svobodně a předali carovi kříž pocházející zhruba z 19–20 století. s časovým rozdílem minimálně 300 let.

Je známo, že přes všechny své rozpory byl Ivan Hrozný velmi zbožný muž. Pravděpodobně z tohoto důvodu visí nad královskými šaty další prsní kříž. Autorům pomníku ale také chyběla značka, zobrazující běžný typ kříže 17. – 18. Století, označovaný sběrateli jako „volant“. Tentokrát bylo časové rozpětí 150-200 let.

Památník velkovévody Jana III. V oblasti Kaluga

V roce 2017 byl na území muzejního komplexu v Kaluga St. Tikhon Hermitage otevřen pomník velkovévody Jana III. Ačkoli pro oficiální historii byl dlouhou dobu ve stínu svého vnuka Ivana Hrozného, v posledních letech došlo k přehodnocení důležitosti činů Jana III., Což vedlo ke sjednocení rozptýlených knížectví a vzestupu moskevské Rusi, což vlastně položilo základ budoucího rozvoje jediného silného státu.

Autoři pomníku ozdobili postavu velkovévody krásným prsním křížem, ale … moderním. V 15. století vypadaly prsní kříže jinak., a takové masivní kříže neexistovaly. Chyba za 500 let.

Památník cara Fjodora Ioannoviče v Belgorodu

Moderní Belgorod za svůj vzhled v mnoha ohledech vděčí poslednímu z dynastie Ruriků, caru Fjodorovi Ioannovičovi, který na konci 16. století nařídil vytvoření zářezové linie z ruských pevností na cestě nájezdů krymských Tatarů. V roce 2016 byl na bulváru v centru města postaven pomník, který zobrazoval panovníka, který sedí na trůnu se symboly moci v rukou a ostražitě hledí do dálky.

Idea pomníku je krásná a symbolická, ale ani zde se neobešlo bez stavrografické chyby. Na krku Fjodora Ioannoviče visí prsní kříž, který nemá přesné historické obdoby. To je pravděpodobně plod autorovy představivosti, případně vycházející z motivu novodobých křížů 19. a 20. století.

Pomníky knížete Vladimíra ve Smolensku a Moskvě

V Rusku bylo instalováno nejméně třináct pomníků prince Vladimíra a ve světě je jich asi dvacet, s přihlédnutím k prefabrikovaným sochařským kompozicím. Ve většině z nich jsou otázky stavrografie zpracovány zcela volně, ale dnes budeme uvažovat pouze o dvou z nich - ve Smolensku a Moskvě.

Faktem je, že na obou pomnících má princ Vladimir navzdory rozdílu věku velmi podobné kříže v ruce. Je jisté, že za vlády Vladimíra na přelomu 10–11 století vypadaly kříže jinak … Autoři obou soch vložili do ruky prince kříže, vytvořené na základě produktů 19. – 20. Století.

Problém nastolený v článku lze řešit různými způsoby. Jednak nesrovnalosti v datování a vizuálních vyobrazeních křížů, které jsou vizuálně nevýznamnými detaily památek, nijak neovlivňují obecný autorův záměr a drtivá většina občanů těchto rozporů jednoduše nevnímá.

Na druhé straně byl kříž v Rusku vždy důležitým symbolem Víry, což je pro ruské osoby velmi významné téma. Přítomnost kříže na každé z památek je dána sémantickým zatížením, které odhaluje myšlenku pomníku. Autoři soch mohli dobře požádat o radu badatele v jakémkoli dostupném muzeu.

Přečtěte si další materiály o stavrografii o kulturních studiích:

- Vzácné prsní kříže 15. - 16. století. zobrazující Ježíše Krista a vybrané svaté; - prsní kýlovité kříže 15. - 16. století s obrazem Theotokos, Ježíše Krista a vybraných svatých; - Staré ruské prsní kříže století XI-XIII.