Jak byl uspořádán život všech ruských knížat Rurikoviče od narození do poslední vůle

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Téměř sedm století - od roku 862 do roku 1547, byla ruská území ovládána knížaty dynastie Ruriků. Během této doby bylo Rusku předurčeno zažít mnoho významných událostí: být pokřtěni, být pod jhem Mongolů a Tatarů, anektovat nové země. V důsledku toho se stal největším a jedním z nejmocnějších států tehdejšího světa. Na pozadí všech těchto událostí byl samotný způsob života ruských knížat spíše monotónní. Ačkoli současně vládci Ruska nikdy neměli upřímně ujít. V tomto materiálu budeme stručně, jakoby, žít život „průměrného“ruského prince z dynastie Ruriků.

Narození budoucího prince

Narození chlapce v knížecí rodině bylo skutečně začátkem jakéhosi nového milníku v historii celé dynastie vládců Ruska. Příbuzní a domácnosti vnímali vzhled prince jako naději na nové vyhlídky: jak pro rodinu, tak pro celý stát. A pokoušeli se naznačit takové vyhlídky bezprostředně po narození dítěte a dát mu ne jedno, ale dvě jména najednou.

Křestní jméno budoucího prince („jméno dědečka“) bylo obecné - zpravidla to bylo jméno blízkého příbuzného (otec, dědeček nebo strýc). Podle nevysloveného pravidla v „předmongolském“Rusku však v žádném případě nebylo možné nazývat novorozeného prince jménem v té době žijícího příbuzného. Druhé „jméno dědečka“bylo přiděleno malému dědici knížecího trůnu na počest určitého anděla nebo archanděla. Tento svatý obraz měl chránit budoucího prince po celý jeho život.

Dalším pravidlem (které bylo spíše výsadou velkovévodů) byla stavba pravoslavného kostela na počest narození knížete ve městě, kde se narodil. To nebylo neobvyklé: skutečný život knížat nezahrnoval posezení v sídlech Kyjeva, Novgorodu nebo Moskvy. Vládce Ruska byl vždy povinen být v samém centru života svého státu. Ať už se jedná o vojenskou kampaň, nebo prostou objížďku ovládaných krajských majetků.

Nechte se zmocnit a uvěznte prince

Ve věku 2–3 let museli mladí princové podstoupit svůj druhý v životě (po křtu) iniciační obřad - „tonzuru“. Historici jsou přesvědčeni, že tento zvyk byl vlastní nejen Rusku, ale i jiným slovanským národům a kmenům. Spočívalo to v tom, že se kníže poprvé ostříhal. Dodnes se nedochovaly žádné spolehlivé popisy tohoto obřadu. Vědci se proto domnívají, že během tonzury nebyly pozorovány žádné speciální „rituály“.

Hned po „tonzuře“mladého prince čekalo další zasvěcení - „uvěznění“. Spočívalo ve slavnostním vůbec prvním přistání jeho syna princem na koni. Věřilo se, že od tohoto okamžiku chlapec vstoupil do nové, dospělejší fáze svého života. Někteří badatelé historie Ruska se domnívají, že před „uvězněním“byl princ oblečen do brnění a zbraní speciálně vyrobených pro tento obřad.

Od starověku jsou jezdci v Rusku spojováni s vojenskou odvahou a fyzickou silou. Tento obřad byl jakýmsi protivníkem definice starého nebo fyzicky slabého člověka. V Rusku o takových lidech často říkali „neschopní nasednout na koně“nebo „nemohou ani zůstat v sedle“. Obřad „uvěznění“tedy symbolizoval úspěch mladého muže ve věku, ze kterého se stal skutečným mužem.

První vláda „pod otcovou rukou“

První vláda mladého prince velmi často začala docela brzy. Někdy bylo bezprostředně po „tonzurách“dítě posláno (samozřejmě v doprovodu matky a ochranky) do jiného města. Princ tedy jakoby znamenal, že ačkoli je na jiném místě, i zde je soustředěna jeho moc v osobě prince.

Malí princové přirozeně nemohli samostatně provádět státní záležitosti. K tomu nutně měli „regenty“. Jejich roli nejčastěji sehráli princovi sourozenci nebo strýcové. Toto období v životě knížat bylo jedno z nejnebezpečnějších. Opravdu, dokonce i mezi pokrevními příbuznými, byli tací, kteří vážně doufali, že prince svrhnou a vezmou jeho trůn. A k dosažení tohoto cíle mohli žoldnéřští příbuzní podniknout jakoukoli akci - až do vraždy svých legitimních dědiců.

Obvyklá rukojmí role otcových nepřátel

Být synem vládce není vždy příjemná a bezpečná role. Poměrně často, téměř celé dětství a část mládí, byl mladý dědic nucen strávit v táboře bývalého nepřítele svých rodičů. Každý šlechtic, který držel dědice svého „zapřisáhlého přítele“jako rukojmí, si mohl zajistit záruky neútočení ze strany lorda-otce.

Toto „nucené zajetí“skončilo různými způsoby. Často proti tomu, kdo držel dědice, rozpoutal jeho otec válku. Předtím však byly nutně provedeny „záchranné operace“, v důsledku kterých vigilanti osvobodili prince. Dále samozřejmě začalo nepřátelství v plném rozsahu.

Někdy však příběh s rukojmím skončil skutečným „šťastným koncem“: otrok se zamiloval do dcery svého „žalářníka“. Mladí lidé se vzali, což oběma stranám neuvěřitelně udělalo radost. To je přesně ten příběh, který se stal Glebovi - synu černigovského prince Svjatoslava Vsevolodoviče, kterého zajal kyjevský kníže Vsevolod Jurijevič „Velké hnízdo“.

Otec má „na pravém třmenu“

Pokud byla politická a vojenská situace ve prospěch prince, jeho synové s ním zůstali. Účast na všech záležitostech a vojenských kampaních, které v té době nebyly nijak neobvyklé. Taková „škola života“pro knížata byla velmi vítaná: mladí lidé se v praxi naučili základům státní a vojenské vlády.

V análech je popis toho, jak Jaroslav (Galitsky) složil přísahu Izyaslavovi Mstislavovičovi - „Stejně jako tvůj syn, Mstislav, jezdí na tvém pravém třmenu, tak já budu jezdit na tvém levém třmenu.“Mstislav skutečně doprovázel svého otce všude, na jeho pokyny cestoval s velvyslanectvími k sousedním knížatům a králi Gezovi II - uherskému panovníkovi a také samostatně vedl vojenské výpady proti Polovtsy.

Svatba prince a prvních dětí

Svatební obřad prince uspořádal zpravidla jeden ze starších blízkých příbuzných. Kromě otce-prince to mohl být strýc nebo dědeček. Mimochodem, svatby ve starověkém Rusku byly často uspořádány ve dvojicích: 2 bratři nebo 2 sestry nebo jen blízcí příbuzní byli oddáni a oslavovali tuto událost ve stejný den.

Pokud jde o věk mladých, podle moderních měřítek byl obscénně raný. Knížata „dostala“manželky ve věku 17–20 let. Pokud jde o nevěsty, byly ještě mladší. Nejmladší princeznou (podle kronik) byla dcera knížete Vsevoloda „Velké hnízdo“. Dívce bylo pouhých 8 let, když se provdala za Rostislava, syna Rurika Rostislavoviče.

Pokud jde o děti, zejména muže, pak byly extrémy plné obrovských problémů pro otce-prince. Absence dědiců činila vládce zranitelným vůči jeho špatným přáním i během jeho života: princ, který neměl žádné děti, mohl být snadno „odstraněn“z trůnu. Významným problémem však byla přítomnost několika synů (například Vsevolod „Velké hnízdo“jich mělo 9 a zakladatel Moskvy Jurij Dolgorukij - až 11).

Nakonec byli všichni uchazeči o „pozici“. Všem bylo samozřejmě možné rozdělovat pozemky, čímž se stali apanmentními knížaty. Ale v tomto případě se riziko zhoršení boje o hlavní trůn výrazně zvýšilo. Stát, rozptýlený takovými spory, byl navíc odsouzen čelit vnějším hrozbám.

Smrt otce

Jednou z nejdůležitějších a v mnoha ohledech určujících následný život prince byla smrt jeho otce-prince. Byly to celoživotní úspěchy zesnulého, které ovlivnily budoucí osud mladého prince. Kromě toho bylo důležité, jak s ním byli jeho bratři nakloněni a jak byl uspořádán život jeho sester - s kým z vlivných zahraničních vládců byli oddáni.

Jako příklad si historici pamatují knížete Izyaslava Mstislavicha. Postoj bratrů k němu nebyl vřelý. Izyaslavovy neteře a sestry však byly svého času provdány za velmi vlivné šlechtice v Rusku a vládce evropských států. Právě tento aspekt se v mnoha ohledech stal rozhodujícím v úspěšném soupeření Izyaslava Mstislavicha o kyjevský knížecí trůn.

Aby se mladí knížata po smrti otce nedostali do postavení utlačovaných a pronásledovaných ve vztahu ke svým strýcům, byla zavedena praxe předávání dětí zesnulého „do náruče“jeho bratrů. Fungovalo to takto: mezi oběma bratry-knížaty byla uzavřena zvláštní dohoda, podle které se jeden z bratrů zavázal pomoci dětem toho, který zemře dříve. Současně by synovec a jeho strýc, pokud by jejich vztah byl zpečetěn takovým dokumentem, mohli jeden druhého označovat jako „otec“a „syn“.

Poslední vůle prince

Docela často se stávalo, že ruská knížata zemřela náhle, ještě v mladém věku. V tomto případě přirozeně nemohli nechat žádná rozlučková slova nebo závěti svým nástupcům. Avšak v případech, kdy si princ po letech nebo během vážné nemoci uvědomil, že brzy opustí tento svět - první věcí, kterou se pokusil udělat, bylo zajistit své děti nebo nejbližší.

Historici uvádějí velmi zajímavý případ přenosu moci jedním bezdětným princem na jeho nástupce od jeho příbuzných. Mluvíme o poslední vůli haličského knížete Vladimíra Vasilkoviče. Když měl Vladimír při výchově jen adoptovanou dceru a staral se o její budoucí osud, uzavřel s ním Vladimír, který si před smrtí vybral za následníka svého trůnu svého bratrance Mstislava Daniloviče, smlouvu s ním.

Podle této dohody přešly po smrti Vladimíra Vasilkoviče všechny jeho země a trůn na Mstislava. Za tímto účelem vzal tento po smrti prince povinnost starat se o své příbuzné: oženit se s jeho adoptivní dcerou s kýmkoli chce a chová se k Vladimírově vdově, princezně Olze, jako ke své vlastní matce. Tuto dohodu plně provedl Mstislav.

To byl skutečný život téměř každého prince z rodu Ruriků. Pro bohatství a čest většina mladých dědiců trůnu snášela zkoušky a ponížení. A mnoho z princů zemřelo v raném dětství jen proto, že jim bylo určeno narodit se jako synové vládce ruské země.