Lovec slepic a havranů s měkkým tělem: 7 mýtů o posledním ruském císaři Nicholasovi II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

I za jeho vlády byl poslední ruský císař Mikuláš II., Stejně jako jeho rodina, velmi oblíbeným terčem nejrůznějších pověstí. Po svržení autokracie revolucionáři nadále odhalovali postavu cara z příhodného úhlu a často neměli absolutně nic společného s pravdou. Výsledkem toho všeho byla spousta mýtů, z nichž většina neměla nic společného s Mikulášem II. V tomto materiálu je shrnuto sedm nejběžnějších z těchto zjevně nepravděpodobných přesvědčení.

Mýtus 1. Zemi neovládal Mikuláš II., Ale jeho manželka

Navzdory skutečnosti, že mnoho badatelů otevřeně poukazuje na velmi významný vliv císařovny Alexandry Fjodorovny na státní politiku, kterou prosazoval Nicholas II., Je jen stěží možné říci, že vládla zemi místo svého manžela. Před vypuknutím první světové války se manželka ruského císaře o politiku prakticky nezajímala.

Pověsti mezi lidmi, že veškerá státní moc byla údajně soustředěna v rukou Alexandry Fjodorovny, se začaly šířit poté, co Nikolaj převzal roli vrchního velitele ruské armády. V letech 1915-1916. car zůstal ve svém sídle téměř bez přestávky. Potom panovník napsal své ženě: „Ty musíš být moje oči a uši v Petrohradě, zatímco já musím sedět tady.“Zlé jazyky začaly šířit zvěsti, mezi nimiž byl dokonce jeden, který chtěla císařovna tajně svrhnout Mikuláše.

Nemocní si připomněli německý původ Alexandry Feodorovny. Řekněme, že po svržení Mikuláše II. Se císařovna chce stát regentem pod Alexejem a po podepsání míru s Německem odstoupit z války. Nebo ještě hůř, staňte se spojencem Němců. Přirozeně to byly všechny falešné fámy.

Je pravda, že část státních záležitostí převzala císařovna. Úplná kontrola nad zemí však samozřejmě neexistovala. Kromě toho její manžel vzal v úvahu všechny politické rady Alexandry Fjodorovny pouze tehdy, když se zcela shodovaly s jeho pozicí.

Mýtus 2. Král rád střílel vrány

Ruský car Nicholas II byl velmi bezohledný lovec. Ve svých osobních denících si vyjmenoval všechny trofeje, které se mu podařilo získat: od bizona a losů až po kachny a koroptve. Kromě toho byla veškerá zabitá zvěř v královských lovištích zapsána také do rejstříku císařské myslivecké správy. Byly tam zapsány i trofeje Mikuláše II. Odkazuje na tyto seznamy, kde jsou kromě zvěře označeny také stovky mrtvých toulavých psů, koček a tisíce vran, mnoho badatelů uvádí, že císař zvláště miloval střílení tohoto „lehkého živého tvora“.

Vlastně všechno bylo trochu jinak. V té době bylo celoročně povoleno střílení zvířat a ptáků, které poškozovaly zemědělské oblasti (fretky, jezevce, jestřáby, vrány), ale také toulavých koček nebo psů. Sám Nikolaj ve svých poznámkách zmiňuje osobní vraždu několika téměř divokých koček a několika desítek vran, které zastřelil vlastníma rukama. To je celá ta uarská „krvežíznivost“.

Mýtus 3. Nicholas II plně poslouchal Rasputina

Jednou z nejtajemnějších osobností na dvoře Mikuláše II. Byl samozřejmě Grigory Rasputin. Mnich, který velmi úspěšně léčil Tsarevicha Alexeje, trpícího hemofilií, na královský pár opravdu zapůsobil. Žil v paláci a na žádost jednotlivých šlechticů využil své pravomoci u Alexandry Fjodorovny. Bylo prokázáno, že jim Rasputin často pomáhal dosáhnout publika u panovníka.

To vše však bylo provedeno prostřednictvím císařovny, která byla mnichovi vděčná za péči o zdraví korunního prince. Alexandra Feodorovna téměř úplně důvěřovala Grigorijovi Rasputinovi a neřekla mu jinak než „můj příteli“. Nicholas II nebyl tak ovlivněn starším. V dopise své ženě ohledně personálních změn v kabinetu ministrů ji císař žádá „nezasahovat do našeho přítele“. Je tedy nepravděpodobné, že by Rasputin byl „šedým kardinálem“, kterého jej zastupovali mnozí jeho současníci.

Mýtus 4. Císař nenáviděl Židy

Tento mýtus lze jen částečně označit za pravdivý. Faktem je, že za vlády císaře Mikuláše II. Platila řada antisemitských zákonů, podle nichž například Židům nebylo dovoleno usadit se hlouběji do Ruské říše za „Bledem osídlení“. Ačkoli během první světové války byl tento zákon revidován, protože většina měst ležících před touto linií byla zajata Němci. A do Ruska se vlil proud židovských uprchlíků.

Tvrzení, že Nikolaj urputně nenáviděl Židy, vychází z dřívějších důkazů. Císař tak nezrychlil vyšetřování vraždy dvou poslanců Státní dumy židovského původu - G. Iollose a M. Herzensteina. Císař navíc velmi klidně hovořil o vlně pogromů židovských domů a obchodů po neúspěšném povstání v roce 1905. Car tyto incidenty považoval za „celkem pochopitelné výbuchy hněvu lidí“.

Pokud tomuto problému plně porozumíme, pak je docela možné tvrdit, že Nicholas zacházel se Židy s „národním vědomím“, které bylo v té době vlastní. Vyjádřil své opovržení vůči zástupcům tohoto národa, ale nikdy nezačal žádnou genocidu. Autokrat navíc neměl rád jen Židy. Byl velmi ostražitý vůči Polákům a téměř otevřeně znechucen Bělorusům.

Mýtus 5. Nicholas II trpěl alkoholismem

Ve vyšetřovacích materiálech o urážce královské rodiny v letech 1914-1917. dost často se uvádí, jak se panovníkovi říkalo „pijan vína“, „opilec“a „vývrtka“. Mnoho obyčejných lidí to může chápat jako fakt, že pokud Nicholas II netrpěl chronickým alkoholismem, pak často pil. I když ve skutečnosti král v té době nevypil víc než ostatní šlechtici - sklenku různého vína k večeři nebo hraní karet.

Vědci takové „alkoholické“přezdívky cara v té době vysvětlují zákazem obchodování s alkoholem během války. A protože v té době měl stát monopol na prodej silného alkoholu - způsobovalo to nespokojenost právě mezi těmi, kteří rádi pili „co je pálivější“. Car, samozřejmě, jako všichni smrtelníci, se někdy mohl „pořádně naložit“. Historici však nemají žádný důkaz, že by Nicholas II byl opilec nebo trpěl alkoholismem.

Mýtus 6. Car přišel s předkrmem pro koňak „Nikolashka“

V ruských archivních materiálech lze najít příběhy o údajném vynálezu svačinu Nikolashka od posledního císaře. Jeden z nich se stal v roce 1912, kdy vinař Nikolaj Šustov daroval císaři láhev koňaku. Podle legendy král po vypití sklenice okamžitě snědl plátek citronu, hojně posypaný cukrem a kávou. Tento příběh je spíše fikcí než skutečností.

Zajímavým faktem je, že ve stejné době existoval koktejl, který měl nejen stejné přísady, ale měl také podobný název - Nicolaschka („Nikolashka“). Jeho recept publikoval v roce 1910 Němec Karl Seutter. Koktejl byla vysoká sklenice koňaku, zakončená kruhem citronu s hromadou krystalového cukru. Přímé spojení ruského cara s německým koktejlem je však již velmi kontroverzní.

Mýtus 7. Poslední císař nebyl zastáncem reforem

Jak prohlásil ve svém prvním veřejném projevu císař Mikuláš II., Bude „počátek autokracie střežit pevně a neochvějně“. To ale v žádném případě neznamenalo, že poslední autokrat byl proti reformám ve státě. Během působení Witteho a Stolypina ve funkci premiéra se Rusko skutečně začalo měnit v průmyslovou zemi.

Petr Stolypin se pokusil provést agrární reformu, podle níž by se malí rolníci museli proměnit ve skutečné vlastníky půdy. Tím se stává skutečnou podporou moci v agrárním státě. Samozřejmě, že jednotliví historici hodnotí výsledky takových reforem různě. Všichni se však shodují, že to byly skutečně revoluční pokusy o transformaci Ruské říše.

Nesmíme zapomenout na politické reformy. Mikuláš II. Na většinu z nich sice nešel bez svolení, ale pod tlakem revolučních nálad mezi lidi. A přesto musíme vzdát hold králi. Koneckonců se ani jednou nepokusil vrátit vše zpět tvrdým uzurpováním moci a zrušením všech dříve udělených odpustků.

Ruský císař byl extravagantní, mimořádná a docela zajímavá historická postava. Nicholas II vždy zůstane v historii jako poslední ruský císař. Císař, s nímž skončila celá éra ruského státu.