Nepředstavitelný osud Pavlika Morozova: rodinné a každodenní drama nebo vražda s politickým podtextem?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Dvakrát se stal obětí politické propagandy: v éře SSSR byl zobrazen jako hrdina, který položil život v třídním boji, a v dobách perestrojky - jako informátor, který zradil vlastního otce. Moderní historici zpochybnili oba mýty Pavlika Morozovkterý se stal jednou z nejkontroverznějších postav sovětské historie.

Tento příběh se odehrál na začátku září 1932 ve vesnici Gerasimovka v provincii Tobolsk. Babička poslala svá vnoučata pro aporty a o několik dní později byla v lese nalezena těla bratrů se stopami násilné smrti. Fedorovi bylo 8 let, Pavel - 14. Podle kanonické verze obecně přijímané v SSSR byl Pavlik Morozov organizátorem prvního průkopnického oddělení ve své vesnici a uprostřed boje proti kulakům odsoudil svého otce, kteří spolupracovali s kulaky. V důsledku toho byl Trofim Morozov poslán do vyhnanství na 10 let a podle jiných zdrojů byl v roce 1938 zastřelen.

Pavlik ve skutečnosti nebyl průkopníkem - průkopnická organizace se v jejich vesnici objevila jen měsíc po jeho zavraždění. Kravata pro něj byla později jednoduše přidána k portrétu. Nenapsal žádné výpovědi proti svému otci. Jeho bývalá manželka u soudu svědčila proti Trofimu. Pavlik pouze potvrdil svědectví své matky, že Trofim Sergejevič Morozov, který byl předsedou rady obce, prodal přesídleným kulakům osvědčení o dodatku vesnické radě a že neměli žádné daňové nedoplatky vůči státu. Tato osvědčení byla v rukou chekistů a Trofim Morozov by byl souzen bez svědectví svého syna. On a několik dalších okresních vůdců byli zatčeni a posláni do vězení.

Vztahy v rodině Morozovů nebyly snadné. Pavlikův dědeček byl četník a babička byla zlodějka koní. Potkali se ve vězení, kde ji hlídal. Pavlikův otec, Trofim Morozov, měl skandální pověst: byl nadšenec, podváděl svou ženu a v důsledku toho ji opustil se čtyřmi dětmi. Předseda rady obce byl opravdu nepoctivý - všichni vesničané věděli, že vydělává na fiktivních osvědčeních a přivlastňuje si majetek vyvlastněných. V Pavlikově činu nebyl žádný politický podtext - jednoduše podporoval svou matku, kterou otec neprávem urazil. A babička a dědeček kvůli tomu nenáviděli jak jeho, tak matku. Když navíc Trofim opustil svou manželku, podle jeho zákona pozemek přešel na jeho nejstaršího syna Paula, protože rodina zůstala bez prostředků na živobytí. Když příbuzní zabili dědice, mohli počítat s návratem země.

Bezprostředně po vraždě začalo vyšetřování. V dědečkově domě byly nalezeny krvavé šaty a nůž, kterým byly děti ubodány k smrti. Při výsleších se k činu přiznal Pavlův dědeček a bratranec: údajně dědeček Pavla držel, zatímco ho Danila bodala nožem. Případ měl velmi velkou rezonanci. Tato vražda byla v tisku prezentována jako akt kulackého teroru proti členovi průkopnické organizace. Pavlik Morozov byl okamžitě prohlášen za průkopnického hrdinu.

Teprve o mnoho let později začala řada podrobností vyvolávat otázky: proč se například Pavlův dědeček, bývalý četník, nezbavil vražedné zbraně a stop zločinu. Spisovatel, historik a novinář Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) předložil verzi, že Pavlik Morozov odsoudil svého otce jménem své matky - aby se pomstil svému otci a byl zabit agentem OGPU, aby způsobil masivní represe a vyhnání kulaků - to byl logický závěr příběhu o darebných pěstech, kteří jsou připraveni zabíjet děti pro svůj vlastní prospěch. Kolektivizace probíhala s velkými obtížemi; průkopnická organizace byla v zemi špatně přijímána. Aby se změnil přístup lidí, byli zapotřebí noví hrdinové a nové legendy. Pavlik byl proto jen loutkou chekistů, kteří se snažili zajistit předváděcí proces.

Tato verze však vyvolala rozsáhlou kritiku a byla poražena. V roce 1999 dosáhli příbuzní Morozovů a zástupci hnutí Memorial přezkoumání tohoto případu u soudu, ale generální prokurátor dospěl k závěru, že vrahové byli odsouzeni rozumně a nepodléhají rehabilitaci z politických důvodů.

Spisovatel Vladimir Bushin si je jistý, že to bylo rodinné a každodenní drama bez jakéhokoli politického podtextu. Podle jeho názoru chlapec počítal pouze s tím, že se jeho otec zastraší a vrátí se do rodiny, a nemohl předvídat důsledky svého jednání. Přemýšlel jen o pomoci matce a bratrům, protože byl nejstarším synem.

Bez ohledu na to, jak je příběh Pavlika Morozova interpretován, neznamená to, že je jeho osud méně tragický. Pro sovětskou vládu jeho smrt sloužila jako symbol boje proti těm, kteří nesdílejí její ideály, a v době perestrojky byla použita k diskreditaci této vlády.

Neméně kontroverzní dnes vzniká kvůli roli v historii Zoya Kosmodemyanskaya je válečná hrdinka, jejíž jméno zarostlo směšnými mýty.