Nikolai Chernyshevsky: Proč kritici nazývají spisovatele rebelů „Jediným optimistou 19. století“

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

24. července se slavilo výročí spisovatele Nikolaje Černyševského - narodil se přesně před 190 lety. Postoj k jeho práci v různých epochách se velmi prudce změnil. Někdy byl srovnáván se zbytkem ruské klasiky, poté byl prohlášen za mnohem méně talentovaného než Leo Tolstoj, Fjodor Dostojevskij, Anton Čechov a zbytek „společnosti“. A teď na Černyševského všichni úplně zapomněli - na školách a univerzitách v hodinách literatury jej zpravidla zmiňují jen krátce, i když ne tak dávno román „Co se má dělat?“byla povinná položka ve všech vzdělávacích programech. Zasloužil si tento postoj?

Příklad pro mládež

Z literárního hlediska „Co je třeba udělat?“je opravdu slabší věc než díla jiných klasiků. Nikolaj Černyševskij byl především publicistou, nikoli spisovatelem, byl zvyklý psát články, nikoli beletristické knihy, a to nemohlo ovlivnit jeho styl a jazyk. V jeho románu tedy nelze najít žádná zvláštní potěšení, metafory a další literární prostředky a jeho postavy jsou si navzájem příliš podobné a nemají téměř žádné individuální povahové rysy.

Mnoho myšlenek, které autor chtěl do románu vložit, vysvětluje čtenáři v přímém textu, i když ve fikci je to považováno za příliš primitivní - myšlenky musí být do vyprávění vetkány tak, aby k nim čtenář dospěl sám, s jeho vlastní myslí. Obecně má román Co dělat? Má umělecké zásluhy. mnohem méně než jiné knihy zahrnuté ve školních osnovách. A přesto, když byl tento román vydán, mnoho jeho čtenářů, především mladých, přijalo autorovy myšlenky s velkým nadšením a dokonce začalo budovat svůj život podle stejných principů jako jeho hlavní postavy. Chtěli si vzít příklad z několika „lepenkových“postav Černyševského, a nikoli ze „složitých povah“a „nadbytečných lidí“, o nichž četli od Turgeněva, Gončarova nebo Nekrasova.

Žil v něm duch rozporů

Jaké je tajemství takové přitažlivosti ne umělecky nejúspěšnějších hrdinů? Odpověď na tuto otázku můžete zkusit najít v životopise jejich tvůrce a v jeho postavě. Nikolaj Černyševskij byl zjevně od přírody rebel, jeden z těch, kteří se rádi hádají a protestují kvůli samotnému procesu, pro které není předmět sporu tak důležitý. Narodil se do kněžské rodiny - a na protest se stal materialistou. Pracoval jako učitel ve druhém sboru kadetů - a odešel se skandálem, nevycházel s jedním z vůdců. Začal psát články pro petrohradské noviny Vedomosti a časopis Otechestvennye zapiski - a brzy začal mít konflikty s dalšími tam publikovanými spisovateli.

Stojí za to říci, že postava Černyševského byla, mírně řečeno, obtížná. A žil v polovině 19. století, za vlády Alexandra II. - v době rozsáhlé distribuce různých revolučních kruhů. Každý, kdo se rád bouřil při jakékoli příležitosti, byl, dalo by se říci, odsouzen k tomu, aby skončil v jedné z takových podzemních organizací a poté v Petropavlovské pevnosti - což se nakonec stalo Nikolaji Gavrilovičovi. Ocitl se v jedné z cel a právě tam se plně projevily další rysy jeho charakteru.

Workoholický ráj

Nikolai Chernyshevsky nikdy nerad seděl: jako dítě neustále četl něco nového, pak neustále psal, často dva nebo tři články současně. Nyní ve vězení měl tolik volného času, kolik chtěl, aby mohl napsat vše, co měl v plánu na dlouhou dobu. Mnozí na jeho místě by si dělali starosti z toho, co se stalo, stěžovali by si na svůj zlý osud - a Černyševskij se posadil k psaní. Chtěl dát na papír všechny své názory na to, jaká by měla být budoucnost a vztahy mezi lidmi, ale chápal, že pokud bude psát další články, cenzura je nikdy nepustí do tisku. A tak se vězeň rozhodl „schovat“všechny své „pobuřující“myšlenky do zápletky fiktivního románu, který by začínal jako dramatický milostný příběh.

Takhle vypadá román Co je třeba udělat? Chernyshevsky strávil na Petropavlovce 678 dní a během této doby napsal asi 200 autorských listů textu: návrh románu, jeho konečnou verzi a několik desítek článků a esejů na různá témata. Množství práce, kterou odvedl, je úžasné - ale ještě úžasnější je obsah jeho románu. Zdálo by se, že kniha napsaná ve vězeňské cele by měla být ponurá a skončit tragicky, její hrdinové by měli trpět nejrůznějšími útrapami, více než jejich autor.

V Černyševského románu ale nic takového není. Jeho postavy dělají svou práci, pomáhají si v těžkých chvílích, vytvářejí rodiny, ve kterých se k sobě manželé chovají s respektem - a to vše končí, jak by v naší době řekli, úplným šťastným koncem. Že to autor této knihy měl těžké, lze jen hádat z některých detailů vyprávění. Podle několikrát opakovaných odkazů, jak se jeho hlavní postava ráno vyhřívala v měkké posteli a k snídani pila lahodný čaj se smetanou - vězni Petropavlovské pevnosti zjevně chyběly tyto příjemné drobnosti …

Tak se projevil další, nejvýraznější rys Černyševského osobnosti - jeho bezmezný optimismus. I v nejtěžší situaci dál přemýšlel a psal o dobrých věcech. A tento optimismus spisovatele, přenesený na jeho hrdinu, měl na čtenáře řádově silnější účinek než talent jiných klasiků, kteří psali o věčně trpících „nadbytečných lidech“.

Zvláště pro fanoušky ruské literatury příběh o za což byl Leo Tolstoj exkomunikován.