Proč se lékařům v Rusku říkalo „cholerik“a jak ruský lid odolával „vrahům“

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Jednou ze smutných realit naší doby je nízká úroveň důvěry v oficiální medicínu, v důsledku čehož tisíce lidí chodí se svými neduhy k léčitelům, čarodějům, psychikům. Ke konfliktům v oblasti vztahů mezi lékařem a pacientem dochází téměř vždy. Ještě na začátku dvacátého století Vikenty Veresajev ve svých „Zápiscích doktora“naříkal, že se o doktorech šíří ty nejsměšnější zvěsti, jsou jim předkládány nemožné požadavky a směšná obvinění. Kořeny deficitu důvěry však sahají ještě dále.

„Nejnebezpečnější“, nebo proč v populaci předrevolučního Ruska rostla nedůvěra k „panské“medicíně a lékařům

V Ruské říši se vyvinul velmi zvláštní postoj obyčejných lidí k profesionální medicíně - strach a podezření, hraničící s nepřátelstvím. Hlavním důvodem je minimální počet specialistů ve městech a jejich prakticky absence ve venkovských oblastech. Například v provincii Samara, před Zemskou reformou v roce 1864, žili ve vesnici pro jeden a půl milionu venkovských obyvatel pouze 2 lékaři.

Reforma zdravotnictví přinesla řadu užitečných změn, ale významně neovlivnila pokrytí populace lékařskou péčí. Nemocnice byly soustředěny hlavně v provinčních centrech, takže k rolníkům se dostaly pouze zvěsti o doktorech a tyto pověsti byly zpravidla nelichotivé, skandální a dokonce přímo monstrózní. Pokud se někomu z vesnice stalo, že se dostal do okresní nemocnice, pak byla tato dobročinná instituce skrovně zařízená, přeplněná vážně nemocnými a nevyléčitelnými městskými chudinami. Není divu, že nemocnice dělala vesničany strach a byla spojena s příbytkem smrti. A tak si prostý lid vytvořil divoký názor, že lékaři jsou nejnebezpečnější lidé, schopní zabít člověka svými léky, a bylo by přesnější obrátit se o pomoc na nejbližšího léčitele stařen.

Proč ruský lid začal doktorům říkat „cholerik“

Obzvláště akutní konflikty mezi obyčejnými lidmi a zástupci „panské“medicíny vznikaly v obdobích masivních ohnisek infekčních nemocí, zejména epidemií cholery, z nichž první byla zaznamenána v Rusku v roce 1829. V myslích lidí byla strašná nemoc a lékaři neoddělitelné. Lidé nepřemýšleli o tom, která z těchto dvou složek je příčinou a která následkem. Nerozuměli podstatě sanitárních opatření, vnímali jednání lékařů jako něco škodlivého a dokonce nebezpečného. Léčba chloridem rtuťnatým a kyselinou karbolovou, pokropení vápnem se zdálo ignorantům jako pokus otrávit nebo nakazit.

Někdy bylo odmítnutí hygienických úředníků způsobeno jejich netaktním chováním: byli mezi nimi tací, kteří kvůli zábavě mohli stříkat nejen dvory a budovy, ale také spíže, s úsměvem prohlašovali, že jak cholera odnáší všechny, jídlo nebylo by potřeba. Touha lékařů izolovat nemocné s podezřením na choleru vyvolávala mezi lidmi zděšení, protože v jejich chápání byla nemocnice něco jako mrtvý, kde byli „uzdravení“chudí vzati k smrti. Mezi lidmi tedy povstalo a posílilo přesvědčení, že cholera je produktem lékařů, a vrahové Aesculapius dostali přezdívku „cholera“.

Tragédie Molchanovova aneb co způsobilo nespokojenost lidí a jak se chovali k lékařům

Vlna nepokojů cholery v letech 1892-1893, která se přehnala podél Volhy od Astrachaňa po Saratov, přinesla mnoho potíží. Obětí pogromů se stalo velké množství lékařů a sester. Nejrozšířenější rezonance se dočkala tragická událost v okresním městě Khvalynsk, kde dav brutálně roztrhal dr. Alexandra Molchanova. Toto bylo diskutováno v tisku, ve vysoké společnosti hlavního města a dokonce i v císařské rodině.

Molchanovovou osudovou chybou bylo, že si neuvědomil důležitost informování obyvatelstva. Lékař se neobtěžoval sdělit obyvatelům města, za jakým účelem byla stavěna kasárna pro choleru, nevysvětlil podstatu dezinfekčních opatření, která prováděl. Situaci v Khvalynsku zahřívaly zvěsti odkudkoli o zvěrstvech lékařů, údajně otrávili obyčejné lidi a nakazili ho cholerou. V ulicích se živě diskutovalo o drbech, že darebná „cholera“kopala hroby, ukládala vápno a rakve. Univerzální nenávist byla automaticky přenesena na Molchanov.

Impulsem ke vzpouře byl příběh místního ovčáka, kterého na vlastní oči viděl, jak lékař za městem spustil do pramenů pytle s nějakým druhem léků, načež krávy, které vypilo zkaženou vodu, uhynuly. Khvalynites ve vzteku uvěznili Alexandra Molchanova na ulici a uspořádali krvavý masakr. Byly použity pěsti, klacky, kameny. Když doktora zbili k smrti, lidé se neuklidnili: nedovolili, aby bylo tělo odstraněno z ulice, a dokonce i další den se mu posmívali. Pouze vojskům, která dorazila o dva dny později, se podařilo ve městě obnovit pořádek. Podle verdiktu vojenského okresního soudu byli čtyři výtržníci podrobeni trestu smrti, asi šedesát lidí bylo posláno na těžkou práci.

Jak Nicholas I uklidnil nepokoje cholery

Léto 1831 se stalo pro severní hlavní město obtížnou zkouškou, kdy během dvou týdnů onemocnělo cholerou přes tři tisíce lidí. Podle odborníků byly zdrojem jeho distribuce takzvané obžerné řady Hay Market. Rozkaz zavřít stánky s potravinami obchodníky přirozeně nelíbil a postavili dav proti lékařům. Byli přesvědčeni, že cholera neexistuje a lékaři v nemocnicích jen otrávili chudé lidi.

Nemyslel na skutečnost, že nejen obyčejní lidé, ale i ušlechtilí šlechtici umírají na strašlivou nemoc, šílený dav se vrhl ze seinského náměstí do centrální nemocnice s cholerou a během několika minut jej porazil. Zbili nemocničního sluhu, zabili několik lékařů a vynášeli pacienty z oddělení na ulici přímo na jejich lůžka, čímž šířili nemoc.

Vojáci, kteří dorazili, aby uklidnili vzpouru, museli strávit noc na náměstí. A druhý den se na Haymarketu objevil Nicholas I. Císař promluvil k pětitisícovému davu. Očití svědci popsali tento historický okamžik různými způsoby. Někteří tvrdili, že císař apeloval na svědomí svých poddaných a naléhal na ně, aby se nepodobali násilným Francouzům a Polákům. Podle svědectví ostatních zpacifikoval rebely silným zneužíváním pod širým nebem. Před všemi také vypil láhev léku na choleru. Ale budiž, císař z této konfrontace vyšel vítězně a jeho triumf je zvěčněn v basreliéfu na jednom z pomníků Mikuláše I. v Petrohradě.

O století dříve Moskvané zahájili morové nepokoje a zabili metropolitu.