Video: Německo požaduje od Ruské federace, aby do SSSR vrátila „kulturní trofeje“
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00
Německo se opět obrátilo na Ruskou federaci a požádalo o vrácení všech kulturních hodnot, které byly z jejího území odstraněny na konci druhé světové války. Michail Shvydkoi, zvláštní zástupce ruského prezidenta, se domnívá, že takové otázky by neměly být řešeny, dokud se politické vztahy mezi zeměmi nezmění k lepšímu.
V Berlíně zase poznamenali, že souhlasí s vrácením předmětů kulturního ruského dědictví, které Německo v současné době vlastní. Tato evropská země plánuje znovu získat trojskou sbírku Heinricha Schliemanna, o kterou se Hermitage a Puškinovo státní muzeum výtvarných umění rozhodly podělit mezi sebou. Mezi předměty kulturního dědictví vyvážené z Německa a nyní do Ruska patří obrovské množství předmětů a šperků vyrobených v 9. století před naším letopočtem ze zlata, stejně jako Eberswaldův poklad.
Německá federální vláda po několika odmítnutích nadále usiluje o navrácení kulturního majetku, který zemi nelegálně opustil. Berlín chce, aby Rusko s takovými jednáními souhlasilo a vyslalo k nim odpovědného vládního zástupce. Německá vláda se domnívá, že kulturní hodnoty by měly být uchovávány v zemi, kde byly vytvořeny, a součástí jejich historie. Tyto položky nelze použít jako platbu za ztráty způsobené nepřátelstvím.
Němečtí vládní představitelé odkazují na Haagská pravidla z roku 1907. Připomínají také, že ne tak dávno, nebo spíše loni 2017, bylo do Ruska vráceno značné množství cenných obrazů. Tato umělecká díla byla odstraněna z paláce Gatchina německou armádou v roce 1944.
Michail Shvydkoi považoval vyjednávání za zbytečné. Měly by být vedeny v normálním politickém prostředí, a nikoli v případech, kdy mezi vyjednavači nemůže existovat důvěryhodný vztah, a kromě toho je Rusko v sankčním režimu.
Stojí za zmínku, že existují další žadatelé o některé umělecké předměty, které chce německá vláda vrátit do své země. To bylo řečeno v Puškinově státním muzeu výtvarných umění. Shvydkoi také připomněl zákon, který vstoupil v platnost v roce 1998, podle kterého jsou všechny umělecké předměty přesunuty během druhé světové války a po jejím ukončení jsou majetkem Ruské federace, nelze je jednoduše libovolně převést do jiných zemí a na žádost.
Doporučuje:
Ukrajina opět požaduje výměnu soudce v případě skýtského zlata
Rozhodnutí o skýtském zlatém případu bylo odloženo kvůli tomu, že Ukrajina opět požadovala odvolání jednoho ze soudců. Informovala o tom ve středu agentura TASS Melissa Zeilstra, oficiální zástupkyně amsterdamského odvolacího soudu v Nizozemsku
Proč se Německo muselo ve druhé světové válce dvakrát vzdát
7. května 1945 se Německo bezpodmínečně vzdalo spojencům. Akt kapitulace byl oficiálně podepsán ve francouzském Remeši. Tím se tak dlouho očekávaný konec té hrozné, krvavé války, která zanechala tak hluboké jizvy na srdcích a životech tolika lidí. To byl poslední pád Třetí říše. Co se tehdy stalo 9. května v Berlíně? Proč se vlastně Německo muselo dvakrát vzdát?
Proč Gorbačov daroval Spojeným státům část vodní plochy SSSR v severních mořích a co na to dnes říká Státní duma Ruské federace?
V roce 1990 jim SSSR udělal ústupky a dal jim obrovské území bohaté na komerční ryby a ložiska přírodních zdrojů. Stalo se tak po podpisu Dohody 1. června, která definovala námořní hranice mezi státy, což dávalo Spojeným státům mnohem větší územní výhodu. Dohodu podepsanou Shevardnadzem a Bakerem zatím ruská strana neratifikovala, domnívá se, že postup byl proveden v rozporu nejen s ruskou, ale i mezinárodní legislativou
Hora mrtvých požaduje nové oběti: Vzpomínka na tragédii v Dyatlovském průsmyku
Prvního února uplyne 57 let od chvíle, kdy vysoko v horách severního Uralu na jednom z průsmyků vypukla strašná tragédie - členové Dyatlovovy turné zahynuli za záhadných okolností. Po mnoha letech průkaz pojmenovaný po vůdci skupiny nadále bere životy horolezců, druhý den tam byla zpráva o další oběti Hory mrtvých
Ministerstvo kultury Ruské federace čelí trestní odpovědnosti za odmítnutí uposlechnutí soudu
Ministerstvo kultury opakovaně odmítlo vyhovět požadavkům Ústavního a Nejvyššího soudu na vrácení obrazu, který byl nezákonně zabaven před 15 lety