Jak recidivisté bojovali na frontě a proč se v SSSR upustilo od myšlenky „zločinecké armády“

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

V prvním roce vypuknutí Velké vlastenecké války byly jednotky Rudé armády aktivně doplňovány osobami s platným trestem odnětí svobody. A přestože většina z nich měla do zóny jen jednu cestu, často se na frontu dostali i recidivisté, pro které se vězení stalo prakticky domovem. Navzdory nebojácnosti zločinců a jejich drzosti v boji od roku 1944 úřady přestaly obsazovat vojenské jednotky „urky“z několika důvodů.

„Vykoupit krví“: aneb jak zatvrzelí „urci“změnili své „nasazení: z vězení do zákopů

Posílání vězňů na frontu bylo pro sovětské vedení nuceným opatřením: kvůli katastrofálním ztrátám v prvních měsících války vyvstala naléhavá potřeba pracovních sil. Bylo rozhodnuto doplnit jednotky Rudé armády zločinci, kteří výměnou za trest odnětí svobody dobrovolně souhlasí s odčiněním své viny před vlastí krví.

Podle původního rozhodnutí Nejvyššího soudu SSSR, vydaného v lednu 1942, mohli na frontu jít pouze ti, kteří měli první trest odnětí svobody až na 2 roky. Kvůli zhoršení stanného práva však bylo do roku 1943 umožněno recidivistům, kteří měli za sebou několik cest, doplnit řady Rudé armády.

Většina zkušených „urků“byli neodbytní zločinci, kteří se vyznačovali drzostí a vzdorovitým charakterem. Žili výhradně podle svých vlastních pravidel a pohrdali obecně uznávanými společenskými normami, snažili se je dodržovat nejen ve vězení, ale také na svobodě v každodenním životě. Takoví zarytí zločinci obvykle nehledali na frontě, protože věřili, že je „ostudné“, že je ostudné pomáhat státu, dokonce ho chránit před vnějším nepřítelem.

Přesto se mezi nimi našli i výjimky - „urci“, kteří souhlasili, že budou bojovat v naději na zkrácení trestu a také na útěk z hubeného táborového jídla do výživnějších dávek v první linii.

Jak odsouzení bojovali a jakým vojenským profesím dávali přednost

Zvláště mnoho dobrovolných urkaganů se objevilo v armádě po stalingradských a poté kurských bitvách - do této doby se rok na frontě pro vězně rovnal třem letům vězení. Přesto, jak se zdálo, nedostatek řádného vlastenectví, podle výpovědí mnoha očitých svědků té doby vězni bojovali o nic hůř než obyčejní dobrovolní vojáci.

V eseji spisovatele Varlama Shalamova „Válka mrchy“se můžete dočíst, že urky, které měly přirozený sklon riskovat, stejně jako rozhodnost a aroganci, byly považovány za docela cenné bojovníky. Ukázalo se, že jsou to riskantní partyzáni, nebojácní zvědové a nelítostní vojáci, kteří bojovali zoufale a se zlem.

Herec Jevgenij Vestnik, který během války velel dělostřeleckému praporu, vzpomínal: „Vězni se v bitvách výborně ukázali, byli ukáznění a odvážní. Předával jsem jim ceny za odvahu a absolutně mě nezajímalo, za co kdysi dostali termín. “

Změnila válka osobnost odsouzeného?

A přesto, navzdory bojovým vlastnostem a přispění zločinců k porážce nepřítele, se často projevila hluboce zakořeněná touha po kriminálním životním stylu. Podle vzpomínek důstojníka Ivana Mamajeva, jehož společnost byla v roce 1943 doplněna skupinou vězňů, měli zloději často rádi karetní hry, což způsobilo disciplinární problémy.

Jakmile se tedy Mamajevovi podřízení setkali s opakovanými pachateli z jiné jednotky, zahájili karetní „turnaj“, přičemž zcela ignorovali rozkazy jejich velitele. Jindy, když vězeň z jednotky téhož Mamaeva doprovázel zajatého Němce na velitelství, přinutil zadrženého sundat si boty. Při zkoušení bezúplatné „nové věci“Fritz využil příležitosti a poté, co zabil „chamtivého frayera“, bezpečně uprchl ze zajetí.

„Urks“si nenechali ujít příležitost ukrást peníze nebo věci jiným lidem a také zfalšovat velitelskou pečeť na kartě, aby získali další jídlo. Často ve formaci, obsazené zloději, začala demontáž „podle konceptu“, která často končila těžkými zraněními nebo smrtelnými zraněními účastníků.

Proč SSSR přestal posílat na frontu opakované pachatele

V roce 1944 byly osoby ve výkonu trestu zbaveny možnosti jít do Rudé armády jako součást dobrovolného odvodu. To se stalo z několika důvodů.

Nejprve se změnila situace na frontě: po Stalingradu a Kurské bouli začal mít SSSR nad Německem neotřesitelnou převahu. Kromě toho se u vojáků znatelně zvýšila disciplína a bojové schopnosti běžných vojáků z první linie. Znatelně snížené ztráty pracovních sil umožnily udržet počet bojovníků v rozmezí 11,5 milionu lidí - to je počet Rudých gard do konce roku 1944. Potřeba doplnit řady recidivistů zmizela - krize roku 1942 zůstala v minulosti a nebyl ani náznak jejího opakování.

Za druhé, válkou zničená země potřebovala pracovníky. Tisíce zničených měst a vesnic, desítky tisíc průmyslových a zemědělských podniků, více než 60 000 km železničních tratí a statisíce silnic nutně potřebovaly obnovu, aby nastolil mírový život. V roce 1944 sovětská vojska prakticky osvobodila zemi od německých útočníků, a proto se začala dostávat do popředí otázka pozvednutí národního hospodářství SSSR.

Vzadu nezůstali téměř žádní zdatní muži, kteří by se kromě vězňů dokázali vyrovnat se současnými problémy. Bylo rozhodnuto zapojit je do restaurátorských prací: podle hrubých odhadů se procesu zúčastnilo více než 2,5 milionu obsluhujících čas.

Za třetí, sovětské velení si do roku 1944 již uvědomovalo pozitivní a negativní aspekty jednotek, kde byly kriminální živly. Důstojníci a generálové proto bezdůvodně věřili, že po vstupu armády na území evropských zemí začnou zločinci plenit a plenit obyvatelstvo. Evropa byla sice otlučena válkou, ale na rozdíl od Sovětského svazu si její občané udrželi bohatství a byl to on, kdo mohl přitáhnout pozornost opakovaných pachatelů.

Aby se zabránilo nekontrolovatelné kriminalitě a aby se předešlo možnému poškození pověsti SSSR, vedení rok před vítězstvím zakázalo posílání dobrovolníků z řad vězňů na frontu.

Sovětská vláda byla vždy proti zákonu zlodějů. Vycházely z toho různé věci, ale boj byl vážný. A nebylo možné zcela odstranit tradice zlodějů. Sovětská vláda se tak či onak pokusila bojovat se zločinným prostředím. Nepoužívejte jen.