Jak Rusko uniklo hladu a kdo jsou pytláci

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

S příchodem občanské války v Rusku byly dodávky potravin konečně narušeny, což ekonomiku země a existenci každého občana dostalo na pokraj katastrofy. Bývalí obyvatelé říše ale našli východisko. Lidé, od rolníka po muzikanta, se stěhovali z města do vesnice, kde byly zásoby jídla. Masovému hladovění se vyhnula díky takzvaným „pytlíkům“. Jednoduše řečeno, Rusko zachránili první sovětští spekulanti pronásledovaní úřady.

Občanská válka a zásobovací systém

Hlavní základ státního programu revolučního systému viděl Lenin v monopolu na obilí a pevných cenách. Pouze tato podmínka by se podle názoru nové vlády stala základem úspěšného zajištění chleba pro revoluci. Dokonce i prozatímní vláda vytvořila monopol na chléb, poté sovětská vláda zavedla centralizovanou distribuci produktů. Od podzimu 1917 a po celou dobu občanské války v Rusku nemohli žádným způsobem navázat řádný civilní život. Zpočátku zůstávala významná území pod vládou bílých a s příchodem válečného komunismu se od prvních pokusů všechno nerozrostlo dohromady. Nad městy visela hrozba hladu a poté do hry vstoupili obchodníci z druhé ruky.

Historici hodnotí roli stínového obchodu v občanské historii různými způsoby. Současníci označili pytláky a rolníky, kteří s nimi spolupracovali, za ukrytí obilí, nelegální prodej a zhoršení již tak depresivní situace v zemi. Vědci později připustili, že situace byla dvojí. Specialista na pytlování, Davydov, ve svých historických pracích ukázal, že sovětská vláda nedokázala kompetentně zorganizovat dodávku a zachovat zásoby potravin odebrané rolníkům. Brambory a obilí zůstaly ležet na holé zemi, hnily na skládkách nebo drancovány na cestě. K lidem se dostalo minimum.

Je zřejmé, proč rolníci odmítli předat jídlo úřadům, protože na oplátku nemohli přijmout životně důležitou sůl, oděv (tkaninu), obuv, léky. Se zavedením monopolu na obilí se sovětské území Ruska ponořilo do hladu, který nebyl ve stejné bílé části. Chlebové normy se staly málo a jídelny v Moskvě a Petrohradě nabízely upřímné svačinky. Omráčení a dezorientovaní občané se rozhodli postarat se o sebe sami a přesunuli se na „volné trhy“spekulativních zprostředkovatelů.

Spravedlivé nádraží a přeplněné vlaky

Dokonce i na konci roku 1917, jak svědčil host Nižnij Novgorod ve svých cestovních poznámkách, byly moskevské železniční stanice přeplněné lidmi se svazky. Příruční zavazadlo sestávalo z věcí zakoupených k výměně za jídlo ve vesnicích. Myšlenky malého mimo záznam obchodu se brzy ujaly jiná města. V následujících letech se velké stanice podobaly karavanům, kde přeplněné vlaky s cestujícími vyjely přímo na schody a střechy. Na nástupištích přistávaly davy mužů visící s pytli a okamžitě si vyměňovaly zboží. Měšťané, kteří se právě vrátili z vesnic, si narychlo utírali kufry z mouky vyskakující ze zámků. Na všechny tyto tašky a pytle „dodavatelů“a zvaných pytlů. Nejvíce vynalézavé tašky ve formě vest, které se pyšní zaoblenými tvary.

Pytláci pracovali jak pro sebe, tak pro profesionální účely prodejce. Venkovská mouka a zelenina se směňovaly za městský cukr, sůl, oblečení, boty. Výměna zboží byla zpočátku prováděna přímo na nástupištích stanice, ale s růstem konkurence a pronásledováním zástupců úřadů se pytláci vzdálili od železnic.

Obyvatelé města v drsných životních podmínkách daleko od cílených státních programů a dalekosáhlých plánů nového režimu viděli v pytlích jedinou šanci přežít. A zkušení profesionální pytláci stále více profitovali ze zprostředkování a vydělávali peníze na dalším prodeji zboží.

Parazitické podnikání nebo záchrana

Někteří historici odmítají představu, že pytlování zvýšilo tok chleba do měst. Pytláci podle tohoto úhlu pohledu situaci jen zhoršili. Hlad byl umocněn nejen proto, že se snížil státní plán zadávání veřejných zakázek, ale také kvůli přetížení železnic. Vlak pytlíků přepravil 4 tisíce pudlů obilí a jeden nákladní vlak dopravil do města 10krát více mouky. V roce 1919 byla sovětská vláda nucena nouzově zastavit pohyb osobních vlaků. Lenin trval na tom, že takové opatření poskytne lokalitám požadované množství obilí do tří týdnů.

Z této pozice se ukazuje, že pytlování Rusko nezachránilo, ale jen zesílilo hlad. A populace, oklamaná spekulanty, v nich viděla dobrodince. Úřady se pokusily sdělit obyvatelstvu informace, že nekontrolovatelné pytlování nedávalo zemi příležitost poskytnout obyvatelstvu dokonce i minimální normy, čímž se zvýšila dominance nájezdníků. Někteří z kulaků, kteří vlastnili přebytek, těžili z dělníků a hladového obyvatelstva. Často bylo možné pozorovat, jak měšťané, kteří dorazili do vesnice, vyměnili své poslední věci s kulaky za strouhanku chleba. A problém nebyl jen v objemu chleba prodaného pytlem, ale spíše v tom, že spekulace podkopaly celý systém státní regulace cen a pořadí státních zakázek. Vykupování obilí za přemrštěné ceny provokovalo pytláky rolníky, aby skryli své obilí s neochotou ho odevzdat za pevnou, univerzální cenu.

Další mylní historici nazývají fenomén osamělých pytlíků. Podle mnoha svědectví se pytláci organizovaní ve velkých oddílech vloupali do staničních skladů obilí, zabíjeli zástupce státního dozoru, účastnili se masových loupeží a pod hrozbou fyzické újmy donutili železniční pracovníky, aby podali vlaky pro vlastní pohyb. Tito obchodníci byli velmi často střeženi velkými ozbrojenými gangy pochybného obsahu, střílejícími z kulometů. Tyto skupiny na placeném základě chránily pytláky před překážkami a provládními bezpečnostními úředníky, zadrželi vlaky a drancovali náklad. S koncem občanské války plenění zmizelo a ve 30. letech se vrátilo do SSSR jako spekulanti nového obsahu.