Kdo byl rehabilitován po Stalinově smrti a co se jim stalo na svobodě

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Setrvačník Stalinových represí se přehnal po celé zemi. Skutečnost, že po jeho smrti byli vězni z táborů osvobozeni, neznamená, že se mohou vrátit do normálního života. Rehabilitace včerejších odsouzených probíhala v několika fázích a táhla se desítky let. Určitá kategorie vězňů nebyla vůbec schopna najít svobodu. Podle jakých kritérií byli vězni vybráni pro amnestii a co se jim stalo na svobodě?

V historii země žádný vůdce, ať už carský, sovětský nebo ruský, nezahájil tak rozsáhlou amnestii, jako byla ta, která proběhla po Stalinově smrti. Obecně se uznává, že to neovlivnilo politické vězně. Každý, kdo byl odsouzen na méně než pět let, však dostal svobodu. Včetně těch, kterým se říkalo „političtí“. Samozřejmě byli v menšině, ale, jak se říká, tento proces začal.

Předpokládá se, že Beria plánoval uspořádat další rozsáhlou amnestii odděleně pro politické vězně. Jeho plány nebyly předurčeny ke splnění, byly následně realizovány Nikitou Chruščovem. To však dává důvod neoznačovat amnestii z roku 1953 výhradně za kriminální.

Podle dekretu o amnestii navíc vězni ve výkonu trestu za banditu a úkladnou vraždu nedostali právo být propuštěni. Na druhou stranu tito zločinci často dostávali mírnější tresty jen proto, že donucovací agentuře se nepodařilo shromáždit potřebnou důkazní základnu. Tato praxe je navíc rozšířená nejen v post-sovětském prostoru. Stačí si připomenout, že Al Capone nebyl uvězněn za vraždy, ale za daňové dluhy.

Přestože byli také propuštěni neodbytní zločinci (kvůli nedokonalosti soudního a zločineckého systému), mohli se domů vrátit i ti, kteří si odpykávali čas na „tři klasy pšenice“.

Manuální amnestie

Pokud mělo vše proběhnout hladce na papíře, pak si život udělal vlastní úpravy. Vězni, kteří nespadali pod amnestii, doslova zaplavili státní zastupitelství stížnostmi. Nyní byly do táborů dováženy noviny a další periodika, díky čemuž se zprávy o postupu amnestie dostaly ještě rychleji. Změny začaly také v systému tábora. Sundali mříže z oken, v noci nezavřeli dveře.

V reakci na obrovský počet stížností byl Chruščov požádán, aby vytvořil zvláštní komisi pro posuzování případů rehabilitace. Vysocí úředníci a strážci zákona museli rychle učinit odvážná rozhodnutí.

Stále však nebylo možné poskytnout rychlé odpovědi. Tábory dlouho nedostávaly odpovědi na dotazy. Vedoucí táborů navíc zahrnovali do seznamů amnestovaných ty, kterých se chtěli co nejrychleji zbavit: osoby se zdravotním postižením, nemocemi, rváči a darebáky. Případy byly často přezkoumávány na místě odsouzení, a nikoli tam, kde byly materiály k případům uloženy, což přidávalo zmatek a zmatek.

Komise zanikla v roce 1955. Ze 450 tisíc případů otevřených pro kontrarevoluční zločiny bylo ukončeno pouze 153,5 tisíce. Více než 14 tisíc lidí bylo rehabilitováno. Více než 180 tisícům lidí byla odepřena amnestie a přehodnocení případu, jejich trest zůstal beze změny. Současně se snížil počet politických vězňů, pokud v roce 1955 bylo více než 300 tisíc, pak o rok později o něco více než 110 tisíc. V této době již mnoho vězňů skončilo uvěznění.

Rozmrazení a nové amnestie

Takzvané Chruščovovo tání vedlo k přehodnocení hodnot a zbavit se stalinistické minulosti by nebylo možné, aniž bychom se zbavili kultu jeho osobnosti. Je těžké si představit, jak by rehabilitace potlačovaných pokračovala s dalším pozitivním vztahem ke Stalinovi. Jedna byla spíše nemožná bez druhé. Slavná zpráva Chruščova, která se stala zlomovým v historii země, hrála významnou roli při rehabilitaci politických vězňů.

Centrální kancelář byla s největší pravděpodobností nespokojena s prací předchozí komise. Byly provedeny namátkové kontroly, které odhalily, že některá odmítnutí byla nepřiměřená. Chruščov osobně navrhl vytvoření nových provizí a bez orgánů činných v trestním řízení. O vězních se mělo rozhodovat lokálně, komise pracovala s návštěvami vazebních míst. Věřilo se, že strážci zákona a KGB, kteří byli součástí první komise, zakrývali nedostatky v podnikání.

Práce takové komise byla efektivnější, protože měli možnost komunikovat s vězni, seznámili se s materiály jeho případu. Tato komise navíc obdržela podrobnější pokyny, kterými se řídila. To také přineslo hmatatelné výsledky. Například článek 58.10 (kontrarevoluční agitace a propaganda) nebyl považován za přitěžující. Komise, zabývající se případem, nepřestala být překvapena, že tresty nesouvisejí se zločiny a byly neoprávněně tvrdé.

Případy zrádců vlasti, špionů, teroristů a trestajících (těch, kteří se za války postavili na stranu Němců) zpočátku nepodléhaly revizi. Ale členové komise, když viděli rozsah falšování, si uvědomili, že je třeba je také zrevidovat.

Bakhish Bekhtiyev - podplukovník, účastník přehlídky vítězství, byl odsouzen na 25 let. Tak přísný trest mu byl udělen za to, co si dovolil říci, že Generalissimo měl být udělen nikoli Stalinovi, ale Žukovovi. Komise byla chováním podplukovníka mimořádně překvapena. Bývalý voják téměř v slzách přesvědčil publikum, že proti sovětskému režimu nemá myšlenky.

Tato komise posuzovala více než 170 tisíc případů, v důsledku čehož bylo propuštěno více než sto tisíc lidí, 3 tisíce byly plně rehabilitovány, více než 17 tisíc odsouzených dostalo zkrácení trestu odnětí svobody.

Rehabilitace po amnestii

Nestačilo jen být propuštěn; bylo ještě nutné se znovu připojit k sovětské společnosti. A udělat to po dlouhém uvěznění a zapomnění bylo nesmírně obtížné. Stát poskytoval rehabilitovaným jistou částku podpory: kompenzace, bydlení, důchody. Ale to nebylo to nejdůležitější. Bylo učiněno vše pro to, aby byl postoj společnosti k bývalým politickým vězňům nejen loajální, ale i uctivý. Jak efektivní to však bylo, je další příběh.

Prostřednictvím filmů a literatury se jejich obraz zvýšil, objevil se téměř jako hrdina, bojovník proti systému a útlaku, téměř válečný veterán. Takové „teplé“nálady v zemi dlouho nelezly.

V roce 1956 v Polsku a Maďarsku sovětská vláda přiměla sovětskou vládu zamyslet se a podívat se blíže na občany určité kategorie. Bývalí vězni Gulagu se opět dostali pod dohled orgánů činných v trestním řízení. Více než stovka lidí z národního podzemí Ukrajiny byla ukryta za mřížemi. Všichni byli dříve amnestováni.

Stejně jako nebylo možné vrátit ztracené roky života lidem, nebylo možné ani rehabilitovat veškeré morální utrpení a promarněné příležitosti. Navíc často prakticky všechno existovalo pouze na papíře. Odškodnění rehabilitovaných bylo ve výši dvou měsíčních platů na základě výše platu v době zatčení. Bylo možné stát ve frontě na bydlení, v případě ztráty pracovní schopnosti pobírat důchod.

Ne každý však mohl získat i tyto skromné výhody. A bývalé „nepřátele lidu“nadále šikanovali včerejší sousedé a kolegové vesničané. No budiž, že takové chování stát nepodporoval. Ne všichni rehabilitovaní se dokázali vrátit do vlasti, jen zřídka když byli vráceni na zabavený majetek a bydlení. Byty, které dostali jako lidé na čekací listinu, byly mnohem menší a horší než ty, které kdysi odvezli.

Všechny osoby rehabilitované během sovětské éry lze obvykle rozdělit do tří skupin. Jde o ty, kteří byli deportováni správním příkazem. Ve skutečnosti nebyli rehabilitováni, ale omilostněni. Druhou skupinou, nejmasivnější, jsou ti, kteří byli amnestováni a následně rehabilitováni. Dostalo se jim mizivé kompenzace a zanedbatelných příležitostí pro sociální přizpůsobení. Sovětská vláda tomu však raději říkala hlasité slovo „rehabilitace“.

Existuje také třetí, velmi malá skupina vězňů, většinou bývalých stranických nebo státních vůdců. Dostali příležitost rehabilitovat se v práci, získali lepší životní podmínky (byty, letní chaty) a další privilegia.

Pro většinu však bylo přizpůsobení se každodennímu životu obtížné, ne -li bolestivé. Většina z nich nemohla počítat s dobrou prací a bytem. Lidé kolem nich častěji reagovali ostražitě. Přesto byl člověk usvědčen, není zcela jasné, jakému článku sloužil. Navíc jsem po určitou dobu stál vedle skutečných zločinců. Kdo ví, co má na srdci?

Většina z nich se nedokázala zbavit stigmatu „nepřítel lidu“, zničené rodiny a rodinné vazby nebyly obnoveny. Mnozí dokonce strávili celé své mládí ve vězení a neměli žádnou rodinu ani podporu. Někteří přišli o své blízké, kteří si také odpykávali tresty. Zákon o rehabilitaci, přijatý teprve v roce 1991, definoval systém dávek pro rehabilitované. Tento zákon však také nestanovil adekvátní platby, přestože byl seznam opatření sociální podpory rozšířen.

Etapy rehabilitace

Rehabilitace obětí Stalinových politických represí začala bezprostředně po jeho smrti. A můžeme říci, že dodnes není dokončen. Samotný koncept „rehabilitace“v této aplikaci se začal používat v 50. letech, kdy ti, kteří se dostali do táborů kvůli hlouposti a nedbalosti, začali odcházet na svobodu.

Ve skutečnosti to však byla amnestie - propuštění vězně s předstihem. Takzvaná legální rehabilitace začala o něco později. Případy byly přezkoumány, bylo uznáno, že trestní případ byl otevřen omylem a kdysi odsouzená osoba byla shledána nevinnou. Dostal odpovídající certifikát.

Komunisté však také dali velkou roli stranické rehabilitaci. Mnozí z propuštěných se chtěli znovu dostat do party poté, co obdrželi osvědčení o nevině. Jak aktivní byl tento proces, lze posoudit podle velmi skromné postavy 30 tisíc lidí rehabilitovaných stranou v letech 1956-1961.

Počátkem 60. let začaly rehabilitační procesy upadat. Úkoly, které si Chruščov stanovil při provádění tohoto všeho, byly splněny. Zejména bylo každému jasně ukázáno, jaká je nová vláda v zemi, její loajalita, demokracie a spravedlnost. To stačilo, aby bylo jasné, že stalinistická minulost skončila.

Amnestie měla zvýšit autoritu strany. Za všechno, co se dělo, byl označen Stalin, který údajně sám představoval moc v zemi. Tato teorie pomohla odstranit odpovědnost ze strany a zcela ji přesunout na soudruha Stalina.

Rehabilitace první etapy byla náhodná. Například od roku 1939 byli příbuzní zastřelených často informováni, že jejich příbuzní byli dlouho odsouzeni bez práva na korespondenci. Když však všechny podmínky uvěznění pominuly, příbuzní začali psát dopisy, posílat dotazy a požadovat informace o osudu svého milovaného. Poté bylo rozhodnuto informovat je o smrti milovaného člověka, údajně kvůli nemoci. Současně bylo datum úmrtí označeno za nepravdivé.

Po dalším desetiletí začali příbuzní znovu posílat masivní žádosti do táborů, když v zemi začala amnestie. Někteří podle všeho neztratili naději, že se milovaný vrátí. Ústřední výbor CPSU současně vydává oficiální povolení, aby příbuzným mohl být vydán potvrzení o úmrtí s falešným datem úmrtí, které jim bylo dříve sděleno ústně. Od roku 1955 do roku 1962 bylo vydáno více než 250 tisíc takových osvědčení!

V roce 1963 bylo povoleno vydávat certifikáty správné se správným datem úmrtí. Pouze ve sloupci „příčina smrti“byla pomlčka. Uvedení skutečného důvodu „střelby“by vedlo ke snížení autority strany ve společnosti.

Toto rozhodnutí dokonale charakterizuje celou Chruščovovu rehabilitaci. Pravda a spravedlnost byly rozdávány přísně a dávkovány. A ne všichni. Chruščov, provádějící destalinizaci, se nejvíce bál podkopání základů moci. Velmi tenká hranice, kdy včerejší vůdce strany je zosobněním zla a samotná strana je dobrá a dobrá. Proto taková nahodilá rehabilitace.

Bylo by příliš riskantní přehodnotit ty nejvýraznější případy, jako jsou Šachtinskoye, Velké moskevské procesy, případy Zinovjeva, Kameněva a Bucharina. Už se jim podařilo orientačně prosadit v subkortexu populace. O nadhodnocování kolektivizace a Červeného teroru vůbec nemohlo být ani řeč.

Sotva lze říci, že Chruščovovy naděje byly oprávněné, rehabilitace, kterou zahájil, byla příliš polovičatá. To nemohlo upoutat pozornost obyvatel Sovětského svazu. Poté, co Chruščov odešel, rehabilitace probíhala sama bez předchozího patosu, demonstrativního rozsahu a politického významu. Mění se také vnímání veřejnosti. Často se stává předmětem kontroverzí mezi stoupenci Stalina a jeho odpůrců, rehabilitace jako proces zůstává horkým tématem.

V době, kdy se glasnost a publicita staly normou, se téma obětí politických represí opět stává tématem diskuse. Na konci 80. let vzniklo sdružení mladých aktivistů, kteří se zasazovali o vytvoření památného komplexu obětem stalinských represí. V regionech se začínají objevovat podobné pohyby. Mezi tyto veřejné organizace patří také bývalí vězni, také si vytvářejí vlastní sdružení.

Stát poskytuje proveditelnou podporu. Vytváří se například speciální komise, která měla studovat archivní materiály a připravovat dokumenty ke stavbě pomníku. V roce 1989 byla dekretem Nejvyššího sovětu SSSR zrušena všechna mimosoudní rozhodnutí. Podle tohoto dokumentu se mnoho obvinění stalo neplatným.

V tomto případě však trestatelé, zrádci vlasti, falšovatelé trestních případů nemohli počítat s rehabilitací a odstraněním všech obvinění. Díky této vyhlášce bylo rehabilitováno najednou více než 800 tisíc lidí.

Po přijetí tohoto dokumentu nemohly místní úřady odmítnout žádosti o postavení pomníků obětem politických represí. Vyhláška však opatření sociální podpory nijak neupravovala.

Ozvěna represe neutichá, i přes čas. Neúspěšné pokusy o rehabilitaci a poskytování sociální podpory obětem pravděpodobně nevinným trestancům, jejichž život spadl do setrvačníku a byl v něm zničen, nevrátí víru a smysl pro spravedlnost.