Kdo se pokusil zavraždit Stalina v roce 1937 a zda se tato událost stala příčinou masových represí

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Represe, které vstoupily do dějin jako „masový teror“, dosáhly svého vrcholu a po popravě osmi vůdců se přesunuly na novou pobuřující úroveň - vrchol vojenského velení země. Nejen vůdci vojenských obvodů a ředitelství, ale ti, kteří prošli občanskou válkou, revolucionáři s kolosálními bojovými zkušenostmi, a to vše v předvečer druhé světové války. Navzdory obrovské historické a politické roli této události se tato událost zapsala do historie jako nejbrutálnější milník represí. Co tedy Stalina tak naštvalo a proč začal ničit ty, s nimiž provedl revoluci a včera budoval socialismus?

I na pozadí dalších represí, které již probíhají proti církevním vůdcům, rolníkům a intelektuálům, tento případ stojí stranou. Uznání, že nejvyšší vojenské vedení státu jsou „nepřátelé lidu“, je ve skutečnosti zničením státnosti. Pokud byla obvinění falešná a vojenské vedení bylo zastřeleno, pak vyvstává také otázka, v jakém stavu to bylo možné? V každém případě musí být takové rozhodnutí založeno na dobrém důvodu.

Poté, co po známém 20. sjezdu strany bylo nutné vysvětlit Stalinovy motivy k masivnímu potlačování armády (především kvůli jejich rehabilitaci), se verze o zapojení Němců do pokusu o atentát začala široce šířit. Údajně byl Stalin uveden v omyl vysazováním falešných dokumentů ze zahraničí, které svědčily o spolupráci vojenské elity Unie s Německem. Taková verze však začíná praskat ve švech při sebemenším podrobném studiu, a proto nelze vyloučit pravděpodobnost, že Stalin tímto způsobem marně nepůsobil s vojenskou elitou země.

Atentát na Stalina na Rudém náměstí

Navzdory skutečnosti, že o jeho život takový pokus nebyl, jedna z verzí v případě Tuchačevského vypadá velmi věrohodně, i když strašidelně. Měli střílet na vůdce přímo před davem, o prázdninách a dokonce i na Rudém náměstí. Vojska už byla ve formaci, do začátku průvodu zbývaly minuty, vedoucí šli na svá místa poblíž Mauzolea. Jejich cesta vedla kolem vojenských vůdců seřazených přímo tam. Muži se navzájem pozdravili rukou. Tuchačevskij natáhl ruku, aby pozdravil Stalina, ale vzdorně s tím netřásl. Všichni byli znatelně nervózní, ale Stalin zůstal záměrně klidný.

Přítomní už věděli, že se bude střílet na mauzoleum, v důsledku čehož bude vůdce zabit. Přinejmenším to byla jen taková pověst, která procházela tribunami, každému v žilách doslova chladnokrevně žila. Diváci nespouštěli oči ze Stalina, stejný zůstal tichý a klidný. Tukhachevsky byl na stupních vítězů a ruce držel v kapsách, vedle něj byli dva vojenští vůdci, kteří ho doslova blokovali.

Prvomájové svátky byly jednou ze vzácných událostí, kvůli nimž Stalin chodil za lidmi. Úroveň školení tajných služeb pro tuto událost překročila všechny moderní standardy. Dlouho před 1. májem zahájily služby preventivní práce na identifikaci, otevření a prevenci všeho, co bylo možné.

Opozice plánovala provést vojenský převrat 1. května 1937, do toho byly vrženy všechny síly a pokus o život měl údajně udělat sám Tuchačevskij. Prý proto držel ruce v kapsách - měli v sobě pistoli. Pokus o atentát ale propadl kvůli tomu, že došlo k úniku informací a speciální služby byly připraveny.

Víceobjemová pouzdra s kapkami krve

Navzdory skutečnosti, že v tomto případě existuje více než 20 svazků, neexistuje žádný jiný důkaz kromě přiznání samotných obviněných. Ale na „vděčných“listech jsou hnědé skvrny staré krve. Později se zjistilo, že styl prezentace naznačuje, že doznání byla napsána pod diktátem, existuje mnoho faktických chyb, kterých by se však člověk, který pracoval pro německý stát, nedopustil.

Bylo provedeno také zkoumání rukopisu, odborníci došli k závěru, že všichni pisatelé byli ve stresu, na některých místech byl rukopis zjevně zkreslený, jako by psali násilím rukou někoho jiného. Experti došli k přibližně stejnému závěru po analýze rukopisu Tuchačevského. Došlo se k závěru, že maršál psal ve stavu velkého vzrušení nebo pod vlivem silných drog.

Dokumenty ke zpovědi podepsal po „dopravníku“- speciální metodě výslechu, kterou vymyslela NKVD. Jeho podstatou bylo, že výslech probíhal bez přestávky na spánek a odpočinek a vyšetřovatelé se navzájem střídali a v kruhu opakovali stejné otázky. Obvykle takový dopravník trval několik dní v řadě. Maršál Tuchačevskij byl obviněn z kontaktu s vrchními veliteli německé armády. Samozřejmě je znal a komunikoval alespoň s ohledem na skutečnost, že to bylo součástí jeho oficiálních povinností.

Stalin sledoval průběh vyšetřování a dával rozkazy, poté se obával utváření určitého veřejného mínění o odsouzených. Další diktátor, Hitler, průběh případu bedlivě sledoval. Říká se, že se Hitler smál k slzám, když se dozvěděl, že Stalin zničil jeho vojenského vrchního velitele, a došel k závěru, že nyní musí být Německo připraveno. Dochovala se archivní data - korespondence německých generálů, ve které vyjadřují potěšení nad tím, co se stalo, a vyjadřují důvěru, že sťatá hlava Rudé armády nepředstavuje nebezpečí.

Dekapitujte a demoralizujte

Právě těchto cílů bylo v zemi sovětů dosaženo, zbavením se vojenské elity. Represe v armádě tím ale neskončily, začaly čistky celého štábu. Navíc pokud v roce 1937 byly potlačovány hlavně vyšší hodnosti, pak příští rok byly všechny hodnosti očištěny. Celkem bylo do táborů (včetně zastřelených) posláno asi čtyřicet tisíc vojáků v různých řadách.

Opraváři v takovém prostředí se cítili zrůdní, počet sebevražd se zvyšoval. Nebylo jasné, koho poslouchat a co dělat, protože zítra se může stát, že váš velitel bude nepřítelem lidu. Během let byli vyměněni všichni velitelé okresů, jejich zástupci, náčelníci štábů, většina velitelů sborů, divizí, pluků, praporů a divizí.

To nemohlo ovlivnit úroveň výcviku vojenského personálu. Do 40. roku z 200 lidí absolvovalo vojenské školy pouze 20, zbytek měl za sebou pouze kurzy pro mladší poručíky. Historici vypočítali, že ztráty personálu během těchto let převyšovaly ztráty během let Velké vlastenecké války.

Po odvetě proti maršálovi byly omezeny všechny projekty, které vedl, včetně vývoje nových zbraní a vybavení. Vědci pracující v této oblasti šli do táborů, kvůli tomu se „Katyusha“neobjevila v roce 1939, ale na začátku války.

Existovalo alespoň nějaké logické zdůvodnění jednání Stalina, který úmyslně a chladnokrevně zničil vojenskou elitu země, takže tváří v tvář vnějšímu nepříteli zůstala země prakticky bezbranná? V každém, kdo projevoval nesouhlas, viděl nebezpečí, a pokud měl také bojové zkušenosti a ovládal zbraně, pak ještě více.

Jakou chybu měl Tuchačevskij? Stejně jako mnoho jeho vysoce postavených kolegů si mohl dovolit kritizovat vojenskou sféru, už jen proto, že se v tom dobře vyznal a měl velký vliv. Spíše to byla vokalizace problémů pro jejich další řešení, než prázdná kritika. Bohužel, v Unii nebylo obvyklé myslet mimo rámeček, a to ani pro společné dobro.

Represivní - rehabilitovat, dokumenty - spálit

Vzhledem k tomu, že mluvíme o událostech, které nejsou tak vzdálené, je překvapující, že historici nemohou dosáhnout konsensu v této otázce: byl na vině Tukhachevsky nebo ne? Poté, co Chruščov ve svém plamenném projevu obvinil Stalina z represí a teroru, bylo pro stát prospěšné představit potlačované v příznivějším světle a odstranit všechna obvinění proti nim. To by Stalina ještě více provinilo.

Spolu s rehabilitačním procesem byly vyčištěny archivy, údajně tyto dvě činnosti nesly jedinou myšlenku - „život z čisté tváře“pro včerejší vězně. Chruščov však měl na tuto rozsáhlou akci svůj vlastní názor. Mnoho exilových a popravních dokumentů neslo jeho podpisy a bylo pro něj nesmírně přínosné, že takových papírů bylo co nejméně. Během stejného období bylo zničeno mnoho materiálů z případu Tuchačevského. Existuje jen několik protokolů o výslechu, samotný trestní případ.

Ale v roce 1957 bylo vyrobeno mnoho dokumentů pro rehabilitaci maršála, na rozdíl od událostí v roce 1937. Proto nyní není snadné zjistit, co a kdy bylo napsáno, zasazeno nebo zfalšováno.

Tukhachevsky byl ve skutečnosti nejednoznačný člověk a velmi nápadná postava. Je pozoruhodný přinejmenším tím, že od 20. let minulého století (dříve to bylo prostě neznámé) byl jediným vojenským vůdcem, kterému se Stalin omluvil, a to písemně. A věc byla tato. Tuchačevskij byl první, kdo hovořil o potřebě vysokého technického vybavení sovětské armády, založil teorii útočných operací a na takové úrovni, že si to žádná země na světě nemohla dovolit. Tím spíše Sovětský svaz, který se ještě nevzdal od předchozích událostí. Rolnictvo se ještě nerozloučilo s lýkovými botami, ale nyní navrhuje stavbu tanků!

Stalin považoval takové aspirace za pokus o vybudování militarismu, ale doslova uběhlo několik let a Stalin pod náporem vnějšího vojenského nebezpečí změnil svůj úhel pohledu. Zde potřeboval myšlenky Tuchačevského a on sám. Byl převezen do Moskvy.

Tukhachevsky: zrádce nebo hrdina

Současníci nejvíce v případě Tuchačevského jsou zasaženi rychlostí. Od zatčení k popravě neuplynul ani měsíc, přesněji řečeno tři týdny. Žádný jiný vojenský vůdce se nerozdělil tak rychle. Navzdory systému vyšetřování „dopravníku“se maršál vzdal téměř okamžitě, dokonce i civilisté vydrželi týdny, a tady je vysoký vojenský vůdce.

Více či méně objektivně se s maršálem začalo zacházet až po rozpadu Unie. Koneckonců, historie se zpočátku jako kyvadlo odvíjela od lásky k maršálovi k divoké nenávisti. Současníci si pamatovali, že během potlačování povstání používali proti rolníkům chemické zbraně, takže obvinění z pokusu o vojenský převrat snad nejsou neopodstatněná?

Udělal brilantní vojenskou kariéru, byl zástupcem komisaře pro námořní a vojenské záležitosti, je pozoruhodné, že se neustále střetával s Vorošilovem, který byl považován za Stalinova blízkého přítele. Jejich konflikt však nebyl osobní; měli různé názory na vojenskou politiku a obranné schéma.

Díky Chruščovově politice byl Tuchačevskij považován za pokrokového vojenského vůdce, jehož přínos pro vojenskou moc země lze jen stěží přeceňovat. Současníci se však přiklánějí k názoru, že teorie rudého Bonaparta (byla to právě tato přezdívka, která se na něj lepila) spočívala v systematizaci zjevných myšlenek a teorií, jediným rozdílem bylo, že to vše Tuchačevskij prezentoval pod rouškou politické propagandy.

Ačkoli pro spravedlnost stojí za zmínku, že maršál byl nakloněn podpořit progresivní vědecký vývoj ve vojenské sféře. I když zároveň měl také dost nápadů, které lze jen stěží nazvat bohatými. Například nabídl výrobu nejméně 50 tisíc tanků ročně, pokud by vedení země s takovým krokem souhlasilo, pak by všechny prostředky byly vynaloženy na vybavení, které bude do 30. let zastaralé.

Tuchačevskij zahájil projekt na vytvoření dálkového děla a současně sestřelil letadla i tanky. Projekt byl omezen a taková zbraň se neobjevila v žádné armádě na světě, zřejmě proto, že to v zásadě není možné.

A takových příkladů je v práci maršála víc než dost.

Vedoucí NKVD Nikolaj Ježov se pokusil vyrobit případ Tuchačevského, pro který měl své vlastní motivy a nerealizované ambice. Jméno maršála se však čas od času objevilo ve spiknutích jak v samotném SSSR, tak v zahraničí, počínaje 30. lety. Mnoho odpůrců bolševiků si navíc dobře uvědomovalo jeho ambice a touhu po úplné diktatuře.

Zpočátku to Tukhachevského nijak neovlivnilo. Ale v polovině 30. let se kolem něj shromáždila armáda, nespokojená s Vorošilovem. Podporovali Tuchačevského jako kandidáta na post lidového komisaře. V roce 1936 došlo ve Španělsku k revoluci zahájené generálem. Stalin, zvyklý počítat vše o několik kroků dopředu, rychle vyvodil závěry a identifikoval zdroj nebezpečí přímo pod nosem. Maršál byl pod zvláštní kontrolou převzat speciálními službami. A pak je to otázka technologie - bude tam muž, ale bude tam článek.

Nejprve byl odvolán z funkce místopředsedy lidového komisaře a převezen do federálního okresu Volha a poté byl zatčen. Spěch, s nímž se s velitelem vypořádali, vysvětluje fakt, že se sovětské vedení obávalo vojenské akce jeho příznivců a pokusu o uchopení moci. Není známo, zda Tuchačevskij plánoval převzetí moci a vojenský převrat. Koneckonců, nikdo mu nedal, aby své počaté přivedl k praxi (i když to bylo koncipováno).

Kdysi se již vzdal Němcům, tentokrát svou vinu před chekisty nepopřel. V prvním případě počítal s milostí a obdržel ji. Netajil se tím, že nešel do války bojovat za Rusko, ale udělat si brilantní vojenskou kariéru. Proto dobrovolně složil zbraně a vzdal se nepříteli. Ale takové číslo nefungovalo se zaměstnanci NKVD.

Všichni, kteří byli obviněni v případě Tuchačevského, byli posmrtně rehabilitováni nebo propuštěni. Zda byli vinni nebo ne, není známo, historie někdy dává více otázek než odpovědí.