Proč byly najednou zakázány „Lolita“, „Alice“, „Volání divočiny“a další knihy

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Každé dílo je zpravidla zdrojem inspirace, znalostí a zkušeností stanovených autorem. Existují však knihy, které nemají velký význam a často se čtou na cestách, aby zabily čas. Ale jak se ukázalo, mezi zdánlivě neškodnou literaturou existuje jedna, která odsuzuje všechny principy a morální základy, což vyvolává vlnu rozhořčení nejen od kritiků, ale také od veřejnosti a požaduje její zákaz.

1. Dobrodružství Huckleberryho Finna

Mark Twain není muž, o kterém si většina lidí myslí, pokud jde o zakázané knihy, ale populárnímu autorovi se podařilo získat místo na nejkontroverznějším seznamu.

Jeho populární román The Adventures of Huckleberry Finn byl kontroverzní z mnoha důvodů. Někteří čtenáři mají námitky proti silnému a někdy rasistickému jazyku a mají pocit, že je pro děti nevhodný. Většina pedagogů se však domnívá, že vzhledem ke správnému kontextu je kniha vynikajícím čtením. Historie lidí, kteří se snaží cenzurovat román, sahá mnohem dále, než si většina lidí myslí.

The Adventures of Huckleberry Finn byl poprvé publikován v roce 1884.

Twainův román, veselý, lehkomyslný dobrodružný příběh, je široce považován za jeden z největších amerických románů, jaký byl kdy napsán.

Kniha vypráví o životě Hucka - chudého chlapce bez matky s krutým otcem a o jeho dobrodružstvích, stejně jako o sociálním postavení a lásce. Navzdory uznání, které se knize dostalo, se ukázalo, že je magnetem pro kontroverze.

V roce 1885 veřejná knihovna Concorde knihu zakázala a román označila za „naprosto nemorální ve svém tónu“.

Mark Twain zase miloval kontroverze kvůli své publicitě. Jak napsal Charles Webster:.

V roce 1902 veřejná knihovna v Brooklynu zakázala The Adventures of Huckleberry Finn a tvrdila, že „Huck se neustále potil a svědil“.

Obecně se debata o Twainově Dobrodružství Huckleberryho Finna zaměřila na základ jazyka knihy, proti kterému byla společenská námitka. Huck Finn, Jim a mnoho dalších postav v knize mluví regionálními dialekty jihu. Vůbec to nezní jako Queenova angličtina. Přesněji řečeno, použití slova n pro označení Jima a dalších afroamerických postav v knize spolu s vyobrazením těchto postav urazilo některé čtenáře, kteří knihu považují za rasistickou.

Podle Americké asociace knihoven byla tato kniha v 90. letech pátou nejkontroverznější knihou ve Spojených státech.

V reakci na tlak veřejnosti někteří vydavatelé nahradili výraz „otrok“nebo „služebník“, který Mark použil ve své knize, což je pro Afroameričany hanlivé. V roce 2015 elektronická verze knihy, vydaná společností CleanReader, nabídla verzi knihy se třemi různými úrovněmi filtrování: čistou, čistší a pískavější čistou - zvláštní vydání pro autora, o kterém je známo, že rád nadává a mluví to je.

2. Volání předků

Call of the Wild, vydaná v roce 1903, je nejčtenější knihou Jacka Londona a je obecně považována za mistrovské dílo jeho raného období.

Kritik Maxwell Geismar v roce 1960 nazval knihu krásnou prozaickou básní a redaktor Franklin Walker řekl, že by měla být na stejné polici jako Walden a Huckleberry Finn.

Ale jak byste mohli očekávat, taková klasika americké literatury bude na třiceti třech na seznamu 100 nejčastěji sporných klasiků Americké knihovnické asociace.

Vzhledem k tomu, že hlavní postavou je pes, je někdy mylně klasifikován jako dětská literatura, ale pravdou je, že román nese temnou konotaci a vyzrálé koncepty prozkoumané v příběhu obsahují četné scény krutosti a násilí.

V tomto příběhu se domestikovaný pes jménem Buck vrací ke svým prvotním instinktům poté, co sloužil jako psí spřežení na Yukonu během slavné zlaté horečky Klondike z 19. století.

O knihu se ve Spojených státech běžně bojuje kvůli násilným scénám. Jack London osobně zažil zlatou horečku Klondike, včetně jejích triumfů a hrůz. Počátek 20. století Yukon nebyl nedělní piknik.

Psi jako Buck byli levní a týrání zvířat bylo běžné, což vedlo některé ke kritice Londýna za oslavování nebo schvalování týrání zvířat.

Kromě toho byla skutečná zvěrstva páchaná na domorodých kmenech ve jménu Manifestu osudu považována za spravedlivá a počestná po velkých indických válkách, které ničily kultury po celých Spojených státech.

Tento společný základ se zkoumá v kmeni, který hostí Baka. Tento kmen je zcela vytvořen Londýnem, ale některé skupiny věří, že negativní světlo, které vrhá na Yihat, je ranou pro všechny místní kmeny.

Nejpozoruhodnější však je, že podle University of Pennsylvania Jackovu práci neschválilo několik evropských diktatur ve 20. a 30. letech 20. století, v důsledku čehož mnoho režimů cenzurovalo jeho práci.

V roce 1929 Itálie a Jugoslávie zakázaly Call of the Wild za příliš radikální. Londýnská díla byla také spálena nacistickou stranou v roce 1933, protože měl notoricky známou pověst otevřeného stoupence socialismu.

Spisovatel věnoval oba své romány „Mořský vlk“a „Martin Eden“kritice myšlenek Friedricha Nietzscheho o nadčlověku a radikálním individualismu, které Londýn považoval za sobecké a sobecké.

Témata v Call of the Wild jsou však často srovnávána s Nietzscheho nadlidem, protože tento člověk se zdokonaluje, aby se stal něčím novým, něčím lidštějším než dříve. Nietzscheho perspektivou bylo, aby člověk překonal potřebu bohů a stal se bohem sám.

V Call of the Wild se Buck nejprve odpoutá od své pohodlné existence, stane se úspěšným psím spřežením a nakonec se stane vůdcem vlčí smečky, alfa samcem. Psi pocházejí z vlků, jsou ochočeni, domestikováni a selektivně chováni. V podstatě je stvořili bohové - lidstvo. Když Bůh objevil svou pravou podstatu, své pravé já, byl nyní mrtvý. Sám Buck byl bůh.

Přestože v posledních letech došlo k několika velkým incidentům proti Call of the Wild, výše uvedené důvody zůstávají zlověstně blízké mnoha dalším jménům v tomto seznamu. Když jsou titulky propagující individualitu a sebeobjevování často naráženy na rychlou akci, která má umlčet jejich slova ve strachu, že to vyvolá revoluci, musíme zůstat vždy ostražití ohledně svého práva číst tato slova, pokud se tak rozhodneme.

Možná právě to děsilo Evropu po první světové válce, kdy její vládnoucí třída bojovala o udržení moci. Síla diktatury spočívá na tom, že její populace je vázána státem. Poslední věc, kterou chtěli, byla kniha vznášející se ve vzduchu o tom, jak najít své pravé „já“a odhodit okovy otroctví.

3. Zabít Mockingbird

Rozhodnutí školní rady odebrat To Kill a Mockingbird z osnov osnov v Biloxi, Mississippi, je posledním z dlouhé řady pokusů o zákaz románu Harpera Leeho, který získal Pulitzerovu cenu. Od vydání v roce 1960 se román o bílém právníkovi, který bránil černocha před falešným obviněním ze znásilnění bílé ženy, stal jednou z nejkontroverznějších knih ve Spojených státech.

Podle Jamese Larue, ředitele Úřadu pro intelektuální svobodu Americké knihovnické asociace, kritici v minulém století obecně odkazovali přímo na silný jazyk knihy, diskuse o sexualitě a znásilnění a používání n-slova.

Školská rada Biloxi jednoduše říká, že v této knize se lidé cítí nepříjemně. Larue považuje tento argument za nepřesvědčivý a tvrdí:.

Jeden z prvních a nejviditelnějších problémů byl v Hanover County ve Virginii v roce 1966. V tomto případě školní rada uvedla, že knihu odstraní z okresních škol, přičemž citovala znásilnění v knize a obvinění, že román je nemorální.

Rada však ustoupila poté, co si na to obyvatelé stěžovali v dopisech místním novinám. Jedním z nejvýznamnějších kritiků tohoto rozhodnutí byla samotná Lee, která napsala dopis redaktorovi vůdce zpravodajství v Richmondu. V sedmdesátých a osmdesátých letech školní rady a rodiče nadále zpochybňovali knihu pro její špinavý nebo nekvalitní obsah a rasové nadávky.

4. Hrozny vzteku

Klasika Johna Steinbecka z roku 1939 Hrozny hněvu, která zachycuje nešťastnou migraci rodiny z Oklahomy na Západ, je dokonalým příkladem toho, jak se knižní asociace znovu snaží odstranit z knihoven nevhodný materiál ke čtení, který je proti jejich myšlenkám a pohledu na život.

Kniha se okamžitě stala bestsellerem po celé zemi, ale byla také zakázána a spálena na řadě míst, včetně Kern County v Kalifornii - konečné migrační destinace rodiny Jude.

Přestože byl Steinbeckův román smyšlený, je pevně zakořeněný v reálném životě: tři roky před vydáním knihy donutilo sucho v USA statisíce migrantů přestěhovat se do Kalifornie. Bez peněz a bez domova, mnozí přistáli v Kern County.

Když byla kniha vydána, někteří vlivní lidé cítili, že jsou zobrazováni nespravedlivě, měli pocit, že jim Steinbeck nedal uznání za úsilí, které vynaložili na pomoc migrantům. Jeden člen okresní dozorčí rady knihu odsoudil jako pomluvu a lež. V srpnu 1939 Rada čtyřmi hlasy proti jednomu schválila rezoluci zakazující hrozny hněvu v okresních knihovnách a školách.

Rick Worthzman, autor nové knihy Extreme Obscenity, říká, že události v Kern County ilustrují hlubokou propast mezi levicí a pravicí v Kalifornii ve 30. letech minulého století.

Jeden vlivný místní, který prosadil zákaz, byl Bill Camp, vedoucí místních přidružených zemědělců, skupina velkých vlastníků půdy, kteří byli ostře proti organizované práci. Camp a jeho kolegové věděli, jak dostat zákon do státního zákonodárného sboru, a také věděli, jak se chovat fyzicky.

Camp chtěl propagovat opozici okresu vůči Hroznám hněvu. Přesvědčen, že mnoho z migrantů bylo také uraženo jejich zobrazením v románu, najal jednoho ze svých pracovníků, Clell Pruett, aby knihu spálil.

Pruett román nikdy nečetl, ale slyšel o tom rozhlasové vysílání, které ho rozhněvalo, a tak ochotně souhlasil s účastí na tom, co Worthzman popisuje jako spálené na kameru. Na fotografii stojí Camp a další vůdce sdružených farmářů vedle sebe, zatímco Pruett drží knihu nad popelnicí a zapaluje ji.

Mezitím místní knihovnice Gretchen Knifeová potichu pracovala na zrušení zákazu. S rizikem ztráty zaměstnání se obrátila na krajské úřady a napsala jim dopis s žádostí, aby její rozhodnutí zvrátili.

Její argumenty byly možná výmluvné, ale nefungovaly. Dozorové úřady zákaz potvrdily a zůstaly v platnosti rok a půl.

5. Ulysses

Ulysses Jamese Joyce od svého sériového vydání v letech 1918–2020 vyšlapala špičku mezi obscénností a genialitou. Román, který zaznamenává život bojujícího umělce Stephena Daedala, židovského inzerenta Leopolda Blooma a Leopoldovy zradné manželky Molly Bloomové, se setkal se souběžným souhlasem současných modernistických současníků Joyce, jako jsou Ernest Hemingway, TS Eliot a Ezra Pound, a pohrdání anti-zatemňovači v anglicky mluvících zemích. Výbory ve Spojených státech, jako je New York Anti-Vile Society, úspěšně pracovaly na zákazu Ulysses poté, co byla zveřejněna pasáž, ve které se hlavní hrdina oddával. Jako takový byl v Americe považován za pašovaného více než deset let, dokud nebylo u soudu USA učiněno rozhodující rozhodnutí o obscénnosti.

Jedna kniha s názvem Ulysses zrušila zákaz v roce 1933. Británie také román do poloviny třicátých let zakázala kvůli zjevné intimitě a grafickému zobrazení tělesných funkcí. Austrálie však román násilně potlačila od jeho vydání až do poloviny 50. let 20. století, protože bývalý ministr cel tvrdil, že Ulysses byl založen na výsměchu stvořitele a církve a že takové knihy měly na australský lid škodlivý účinek. I když někteří v současné době mohou knihu považovat za obscénní a nevhodnou pro veřejné čtení, Ulysses je uznáván univerzitami po celém světě díky svému zručnému zobrazení proudu vědomí a pečlivě strukturovanému příběhu, který proplétá různá témata moderních lidských bojů..

6. Alice's Adventures in Wonderland

Někoho může překvapit, že na seznamu zakázaných knih najdou Alice's Adventures in Wonderland Lewise Carrolla. Dětská kniha o snu malé dívky sledovat králíka v norě, jen aby čelila absurdnímu světu plnému nelogičnosti a různých tvorů všech tvarů, barev a velikostí, byla však po celou dobu napadána a zakázána z několika různých důvodů.

V roce 1900 škola ve Spojených státech odstranila knihu z učebních osnov a tvrdila, že obsahuje kletby a náznaky masturbace a dalších sexuálních fantazií, a také snížila postavení některých autoritních osob v očích dětí. O tři desítky let později na druhém konci světa čínská provincie knihu zakázala, protože měla zvířata vybavovat lidským jazykem, protože guvernér provincie se obával, že důsledky chovu zvířat na stejné úrovni s lidmi mohou být pro společnost katastrofální.

A když se vrátíme do Států, asi deset let po animované inscenaci Alice Alenka v říši divů v roce 1951, byla kniha opět přivítána zděšením, tentokrát rodiči v měnící se americké kultuře v 60. letech 20. století, protože věřili, že ona spolu s film povzbudil vznikající drogovou kulturu otevřenou narážkou na používání halucinogenních drog. Navzdory podobným napomenutím z různých kulturních sekt Carrollova práce naplněná slovními hříčkami obstála ve zkoušce časem a byla chválena za svou bystrou a originální kritiku tehdy vznikajících matematických, politických a sociálních systémů.

7. Lolita

V předvečer publikace „Lolita“od Vladimíra Nabokova se dokonce její autor zajímal, zda by měla být zveřejněna. Jeho ženě trvalo nějakou dobu, než román vydal, a byl vydán slavným pornografickým tiskem ve Francii v roce 1955. Kontroverzní stav Lolity přispěl k jejímu úspěchu a umístil se na prvních příčkách bestsellerů po celém světě.

Jeho obsah, který byl čtenářům představen ve formě vzpomínek zesnulého evropského intelektuála, který fanaticky toužil po dvanáctileté dívce, se však ukázal být pro řadu úřadů příliš obscénní a v prvním byl zakázán desetiletí od jeho vydání ve Francii, Anglii, Argentině, na Novém Zélandu a v Jižní Africe a také v některých amerických komunitách. Jeden recenzent románu to nazval „pornografií s vysokým obočím, ozdobenou anglickou slovní zásobou, která by ohromila redaktory Oxfordského slovníku“. Navzdory tvrdé kritice nezůstalo Nabokovovo mistrovské dílo nepřečtené a vysloužilo si chválu vědců, kteří oslavovali jeho úvahy o psychologii lásky. Dnes má Lolita status bez zákazu spolu s tím, že je známá jako jeden z nejinovativnějších románů dvacátého století.

Spisovatelé, stejně jako umělci, jsou velmi podivné a tajemné osobnosti a nikdy nevíte, co může skutečně spojit jedno s druhým. Nicméně, příběh Oscara Wilda a Audrey Beardsleyové Je toho skvělým příkladem. Tito dva dokázali nejen vyřešit věci, ale také být přáteli, nicméně jednoho dne se něco pokazilo …