Za to, co byl samouk-spisovatel Pikul nadáván a vychvalován a proč ho jak rusofilové, tak rusofobové nenáviděli

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Knihy spisovatele samouka Valentina Pikula se i dnes prodávají ve vydatných edicích. A to navzdory skutečnosti, že tvrzení historiků a kolegů z pera o práci spisovatele nejsou uklidněna. Odmítnutí Pikulových děl spojilo i rusofily s rusofoby. Hlavní ale je, že se mu, muži s pětiletým školním vzděláním, podařilo probudit v celých generacích čtenářů nebývalý zájem o historii.

Leningradská blokáda a kormidelník vojenského torpédoborce

Valentin Pikul pochází z Leningradu. Ve snech o spojení svého života s mořem od útlého věku navštěvoval námořnický kruh v domě průkopníků. Se začátkem Velké vlastenecké války Pikula spolu s dalšími obyvateli města předstihla vojenská blokáda. Po první hladové zimě se dítěti a jeho matce podařilo dostat se z města pod ostřelováním podél Ladožského jezera. Evakuace byla úspěšná, ale chlapcův zdravotní stav se zhoršil: kvůli podvýživě na pozadí dystrofie vypukla kurděje. V létě se Pikulův otec dobrovolně přihlásil na stalingradskou frontu, kde brzy zemřel. Čtrnáctiletý Valentin nechtěl zůstat stranou od vojenských událostí a utekl z domova do chlapecké školy na Soloveckých ostrovech.

Navzdory skutečnosti, že byli přijati do vzdělávací instituce až po 15 letech a na základě 6-7 let školní docházky, komise přijala jako výjimku budoucího spisovatele se svými 5 známkami. Jak řekla vdova po Pikul Antonina, mladý muž dobyl učitele s vynikajícími znalostmi námořních záležitostí a doslova rychle sdělil jména všech divizí kompasové karty. Po absolvování školy Jung v roce 1943 byl Pikul poslán na torpédoborec jako kormidelník.

Plavidlo bylo zodpovědné za doprovod konvojů dodávajících jídlo, zbraně a vybavení do Archangelsku a Murmansku. Když byl Pikul dotázán, zda později lituje, že místo učebnic v 15 letech drží v rukou bojové kolo, odpověděl s jednoznačným odmítnutím. Podle Valentina Savvicha by mu žádné vzdělání neposkytlo tolik životně důležitých znalostí. Po vítězství Rudé armády mladý muž pokračoval ve studiu na Leningradské námořní škole, ale z nějakého důvodu tato záležitost nefungovala. Oficiální vzdělávací zkušenost nakonec zůstala na úrovni pěti školních let a Pikul získal všechny své znalosti a dovednosti sám - z knih.

Emocionální vyprávění a historická neúcta

V poválečných letech si Pikul vydělával na živobytí v potápěčské letce, v hasičské zbrojnici, ale veškerý svůj volný čas věnoval literatuře. Navštěvoval literární kroužek, povídal si s začínajícími spisovateli a hodně četl. V roce 1947 vyšel první příběh, který neměl s historií nic společného. Ale v jeho hlavě Pikul vylíhl myšlenku prvního skutečného románu. Úspěch předběhl Valentina Savvicha poté, co v roce 1954 vyšlo dílo „Ocean Patrol“, které vypráví o bitvě v Barentsově moři s Němci. Díky tomuto románu se Pikul připojil k Svazu spisovatelů.

Styl spisovatele samouka zásadně vybočoval z klasických dogmat sovětských historických románů. Autor ve svých výtvorech působil jako extrémně emocionální vypravěč a účastník vyprávění. A předními hrdiny jeho knih často nebyly vymyšlené postavy nebo vágní prototypy, ale konkrétní slavné osobnosti. Pikul si dovolil otevřeně soucítit a hrubě odsuzovat. Takový upřímný přístup k psaní zmátl kolegy, vyvolal odsouzení mezi historiky a přitahoval pozornost těch, kteří byli u moci. Pikul otevřeně odsoudil Elizavetu Petrovnu, odsoudil Kateřinu Velkou a Grigorij Potěmkin ocenil nízké hodnocení. A čtenář, otrávený standardními romány, v tom viděl novinku a poctivost. Z tohoto důvodu největšího úspěchu dosáhl spisovatel během perestrojky, kdy cenzura oslabila a vše neobvyklé se stalo módou.

Věcné nepřesnosti a smyšlené události

Spolu s rostoucí popularitou se množila i kritika. Zástupci historické vědy Pikulovi obzvlášť nadávali. Fanoušci spisovatele věří, že před napsáním každé ze svých knih strávil Pikul spoustu času studiem spolehlivých historických pramenů. Odpůrci talentu Pikuleva tvrdí, že nikdy nebyl v archivech, přičemž před historickou pravdou upřednostňoval memoáry a díla jiných autorů, které již byly publikovány. Kritici jsou překvapeni, jak muž s námořní minulostí mylně charakterizuje válečné lodě, filistickým způsobem popisuje námořní bitvy a uvádí pochybná fakta o životě slavných námořních velitelů.

Značný podíl nároků souvisejících s hanlivým postojem Pikula k sovětskému vedení během druhé světové války, který jednoznačně vyjádřil v románu „Barbarossa“. Mnoho odborníků si všimlo, že si Pikul dovolil utkat na historické plátno události, které se buď vůbec nestaly, nebo se spoléhaly na historické pověsti a příběhy.

Konflikt se Stolypinovým synem a hlavní zásluha nestandardního romanopisce

Román „Nečistá síla“si zasloužil největší odsouzení. Skandál vypukl bezprostředně po napsání knihy. Obvinění komunistů i monarchistů padla na Pikula. Spisovatele za román kritizují i dnešní horlivci posvátnosti carského režimu. „Nečistá moc“popsala tragickou cestu Romanovců do Ipatyevského sklepa, aniž by carskou rodinu zbavila odpovědnosti za vlastní katastrofu. Pikul byl všude a veřejně nadáván. Syn Stolypin zveřejnil v zahraničním časopise zdrcující recenzi díla, označil jej za barel lží, pomluv a důvod jít před soud v právním státě. Kolega Pikulova pera Kurbatov napsal, že autoritativní časopis Our Contemporary, který vydával „Nečistou moc“, se potřel hanebnými stránkami hanobené ruské historie. Na znamení pohrdání románem jeden z členů rezignoval na redakční radu časopisu.

Fanoušci díla Valentina Savviče však jednomyslně prohlašují, že ani jeden ruský historický romanopisec neměl a nemá takové kouzelné kouzlo. A od uměleckého díla nelze vyžadovat absolutní věcnou objektivitu. Pikul podle svého vlastního názoru plně využil autorských práv. A je těžké polemizovat s tím, že původní mistr slova dokázal do studia historie ponořit miliony čtenářů.

Někteří spisovatelé měli také šanci být v kůži skautů. Například, Dmitrij Bystroletov byl úspěšný téměř ve všech svých snahách, a to i v oblasti zahraniční rozvědky.