Obsah:

Jak karikatura „Frozen“přiměla vědce vyřešit záhadu Dyatlovského průsmyku
Jak karikatura „Frozen“přiměla vědce vyřešit záhadu Dyatlovského průsmyku

Video: Jak karikatura „Frozen“přiměla vědce vyřešit záhadu Dyatlovského průsmyku

Video: Jak karikatura „Frozen“přiměla vědce vyřešit záhadu Dyatlovského průsmyku
Video: Агафья. Хранитель русского кода (with English subtitles) - YouTube 2024, Září
Anonim
Image
Image

Od této tragédie uplynulo více než šest desetiletí, ale přesná příčina smrti mladých, silných a zkušených turistů není jasná. Podle tehdy přijaté klasifikace byla jejich zimní kampaň nejvyššího stupně složitosti věnována příštímu sjezdu KSSS a skončila tragicky v noci 2. února nedaleko nejmenovaného průsmyku, který později obdržel název Dyatlovský průsmyk. Tento tajemný a děsivý případ dostal malou šanci, že bude vyřešen malou a nečekanou pomocí … od Walta Disneyho.

S výjimkou jedné osoby ze skupiny, instruktora tábora, bývalého vojáka v první linii, bylo všem ostatním něco málo přes dvacet. Byli to studenti a absolventi Uralského polytechnického institutu, lyžaři turistického klubu v tomto sverdlovském institutu. Zkušení turisté, dobře naplánovaná túra. Proč to skončilo tak tragicky?

Šťastný začátek tragické túry
Šťastný začátek tragické túry

Proč lidé skočili do hořkého mrazu napůl oblečení?

Když se skupina turistů do plánovaného času nevrátila, začalo pátrání. 25. února byl nalezen prázdný, rozervaný stan Dyatlovovy skupiny. Uvnitř bylo mnoho teplých věcí, deky, batohy turistů, nářadí, jídlo, dokumenty … Ve stanu byli jen lidé.

Skupinový stan Dyatlov
Skupinový stan Dyatlov

První oběti byly nalezeny až 26. února. Byli ve spodním prádle, žádné klobouky ani boty. Zbytek byl nalezen až v květnu, kdy začal tát sníh. Vyšetřování probíhalo velmi tvrdě. Bylo úplně nepochopitelné, proč lidé najednou začali běhat nahí do chladu. A ne skrz východ ze stanu, ale řezáním zevnitř na druhé straně. V mrazu téměř třiceti stupňů to znamenalo jistou smrt. Kromě toho se nejprve pohybovali společně, v organizované skupině a poté se rozptýlili různými směry.

Nejmenovaný průkaz, který nyní nese jméno Dyatlov
Nejmenovaný průkaz, který nyní nese jméno Dyatlov

Zvláštní zranění

Forenzní zkouška dokumentovala mnohočetné zlomeniny žeber a další vážná poranění. Bylo zjištěno, že všechny byly in vivo, ale také bylo zjištěno, že je nebylo možné získat v důsledku pádu. Zdroj musel mít sílu auta řítícího se vysokou rychlostí nebo silnou výbuchovou vlnou. Na oblečení byly mimo jiné nalezeny radioaktivní látky.

Shromáždění skupiny, když nic neznamenalo potíže
Shromáždění skupiny, když nic neznamenalo potíže

V celém případě bylo tolik nejasností a nesrovnalostí, že již během vyšetřování došlo k obrovskému počtu sporů. Tato vzrušená hašteření o tom, co se stalo skutečnou příčinou smrti turistů, dnes neutichá. Celkem existuje více než dvě desítky verzí: od laviny, kulového blesku, otravy neznámými plyny až po útok uprchlých vězňů, střet se speciálními silami KGB, testování nových zbraní, setkání s Bigfootem nebo mimozemšťany, nejrůznější druhy paranormální jevy.

Tajemství smrti zkušených turistů a lyžařů stále straší v myslích badatelů
Tajemství smrti zkušených turistů a lyžařů stále straší v myslích badatelů

Přírodní katastrofa nebo vražda?

Žádná z verzí zatím nebyla 100% potvrzena, žádná z nich nedokáže tuto tragédii vysvětlit. Většina badatelů je pro lavinu. Prý to vyprovokovali samotní turisté, kteří uřízli svah, aby si postavili stan. Stalo se to. Pak sníh přitlačil dolů svou masovou částí stanu, zranil lidi v něm a rozdrtil jejich věci. Kvůli tomu si museli zkrátit cestu.

Pouze tato verze, i když to zní velmi věrohodně, neobstojí proti kritice. Pokud došlo k lavině, proč na to záchranáři nenašli žádný důkaz? Stan byl pomačkaný, ale nepokrytý sněhem. Stála tu dokonce jedna lyžařská hůl, na kterou byla připevněna. Kamna byla tiše uvnitř. Proč lavina, pokud tam byla, ji nerozdrtila? …

Ať je to jak chce, ale zájem o vyřešení záhady této hrozné tragédie dodnes neutichá. Smrt turistů na severním Uralu je nadále záhadou. Tajemství nemusí být vůbec detektivní.

Památník mrtvých turistů skupiny Dyatlov
Památník mrtvých turistů skupiny Dyatlov

Počítačová simulace a návrat k původní verzi

Dva badatelé se rozhodli podívat se na tragédii roku 1959 moderníma očima. K tomu použili počítačové modelování a přístup vypůjčený od animátorů Frozen!

Ruský geologický inženýr Alexander Puzrin a expert na modelování Johan Gom se rozhodli dokázat, že záhadný incident nebyl tak záhadný. Identifikovali dva aspekty, které byly v rozporu s lavinovou teorií: absence lavinových znaků a abnormální zranění turistů. Dvojice kombinující informace z historických záznamů s analytickými modely a podrobnými simulacemi prošla tragédií krok za krokem.

Nejprve se předpokládalo, že hora není dost prudká na lavinu. Ukázalo se, že to není tak úplně pravda. Podle výpočtů odborníků sklon odpovídá minimálním ukazatelům. Hlavním kamenem úrazu bylo, že mezi postavením stanu a lavinou uplynulo téměř devět hodin. Proč to trvalo tak dlouho? A bez sněhu? Zde Gom a Puzrin ukazují na „katabatické“větry. Jedná se o neuvěřitelně rychlé vzduchové trychtýře, které se pohybují pod vlivem gravitace. Je možné, že to vedlo k tomu, že sníh lezl po svahu. Podle této verze událostí sami turisté utrpěli smrt tím, že na svahu vytvořili příkop. Tato zdánlivě bezvýznamná akce, nezbytná v mnoha případech, by mohla destabilizovat led.

Členové skupiny Igora Dyatlova si možná přivodili smrt
Členové skupiny Igora Dyatlova si možná přivodili smrt

Výzkum ukázal, že skrytá vrstva sypkého sněhu objevená záchranáři v roce 1959 by mohla jakékoli lavině dodat kluzký svah z kopce. Topografie tohoto průsmyku velmi klame. Taková krajina dokázala v horolezectví zmást i ty nejlepší z nejlepších. Gom a Puzrin věří, že i malé množství sněhu v tomto případě stačilo na zničení tábora a poté z přirozených důvodů zmizelo. Rádioaktivní záření připisují thoriu v lampách. Vědci netvrdí, že jsou konečnou pravdou. Ale jejich předpoklad má právo na život.

Co s tím má společného kreslený film „Frozen“?

Nejpřekvapivější aspekt vyšetřování se týkal Frozen. Nadšence Goma natolik zaujala podívaná CGS na Disney, že odcestoval do Ameriky, aby viděl, jak byl tento animovaný film natočen. Tato metoda se nakonec stala nedílnou součástí modelování toho, co se stalo v Dyatlovském průsmyku.

Méně kouzelnou poznámkou v tomto příběhu byly testy bezpečnostních pásů General Motors. Společnost použila mrtvoly k prokázání různé závažnosti nehod. Výsledky se ukázaly jako velmi užitečné informace pro Gomu a Puzrina. I když se zdá nepravděpodobné, že by taková brutální zranění turistů byla způsobena zrychlením sněhu a ledu, nový výzkum ukazuje, že je to docela možné.

Je možné, že to mnohé nepřesvědčí
Je možné, že to mnohé nepřesvědčí

Mnozí považují vysvětlení za nepřesvědčivé. Koneckonců, musíte opravdu mít velký strach, abyste vyběhli do silného mrazu bez oblečení. Útočili na sebe členové skupiny nebo se snažili pomoci, jak nejlépe mohli? Gom si myslí to druhé. Ať je to jakkoli, incident na Dyatlovském průsmyku dostal další jednoduché vysvětlení. Pravda se možná nikdy nedozví.

Lidská historie skrývá mnoho tajemství. Přečtěte si náš článek na jaká tajemství ukazuje Nemo - nejtajemnější místo na Zemi, které se stalo hřbitovem vesmírných lodí.

Doporučuje: