Obsah:
- Jaké události spustily začátek Velké hry mezi Ruskem a Británií?
- Jak Anglie reagovala na velkoruské tažení ve Střední Asii v roce 1864
- Jak se nám podařilo překonat afghánskou a pamírskou krizi
- Což znamenalo konec Velké hry. Výsledky „Války stínů“
Video: „Válka stínů“: Jak skončila konfrontace mezi Ruskem a Anglií v 19. - počátku 20. století
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00
V roce 1857 začala geopolitická konfrontace mezi Ruskem a Anglií, během níž si země vyměňovaly pohyby a složité kombinace. Byl to boj o vliv v regionech střední a jižní Asie, kterým se bude říkat „Velká hra“nebo „Válka stínů“. Studená válka mezi oběma říšemi se v některých okamžicích mohla proměnit ve fázi horké války, ale úsilí zpravodajských služeb a diplomatů se tomu podařilo vyhnout.
Jaké události spustily začátek Velké hry mezi Ruskem a Británií?
Během Velké hry byl hlavním motivem akce ze strany britského impéria strach o Indii, která byla spolu s územími dnešní Barmy, Bangladéše a Pákistánu kolonií Anglie a měla pro svůj kolosální význam ekonomika. Rusko nemělo zdroj tak úspěšného krmiva pro svůj ekonomický růst a blahobyt, proto hledalo nové obchodní cesty pro prodej svého zboží (mouka, cukr, sklo, hodinky atd.) A možnost přístupu na zboží z Turkestánu (bavlna, karakul, ručně vyráběné koberce) a Číny. Aby se zabránilo útokům na obchodní karavany, Rusko vybudovalo opevnění podél okraje stepí, z nichž se později stala města a postupně se stěhovaly hlouběji a hlouběji na jih. A v roce 1822 se kazašský Khanate stal součástí Ruské říše.
Rusko však také mělo své vlastní obavy ohledně schopností Anglie: severní Afghánistán byl považován za britskou sféru vlivu a nacházel se velmi blízko turkestánských oáz. Pokud by tam Anglie měla oporu, mohla by oddělit Sibiř od Ruska (bylo s ní spojeno pouze tenkou linií sibiřského traktu). Tyto obavy byly posíleny akcí Britů, kteří přivedli své jednotky do Afghánistánu (události 1839-1842), takže se Rusko definitivně rozhodlo přesunout své hranice dále na jih (a pokud možno).
Krymská válka, která začala v roce 1853, však zastavila ruskou expanzi do střední Asie. V roce 1855, uprostřed krymské války, Rusko pochopilo, že Indie je zranitelným místem v britské říši (přesněji se o ni bojí) a že právě tento faktor lze použít k ovlivnění Anglie. Výsledky krymské války nebyly pro žádnou ze zemí uklidňující - Anglii štvalo, že z Ruska není možné vzít Krym, Kavkaz a Zakavkazsko, Litvu, Polské království, Livonsko, Estonsko, Besarábii, zatímco Rusko sám zůstal bez přístupu k Černému moři. Mezi hlavními protivníky proto dominovala touha pomstít se.
Rusko, které se vyrovnalo s problémy na Kavkaze a v Polsku (povstání v roce 1863), obnovilo svou expanzi do Střední Asie, zatímco Británie mezitím anektovala země Jižní Afriky, Nigérie, Barmy, Západní Indie, kolonizovala Sikkim, zlato Pobřeží, Bazutoland a více než šest set domorodých knížectví … V roce 1864 bojovala s Afghánistánem a Etiopií, dobyla Kypr a Fidži a obsadila Egypt. Obě země navzájem žárlivě sledovaly své činy a byly připraveny učinit proaktivní krok v případě jejich nepříznivého vývoje.
Jak Anglie reagovala na velkoruské tažení ve Střední Asii v roce 1864
Expanze ruských hranic do Střední Asie byla naléhavou potřebou. Ve své knize Politická rovnováha a Anglie, vydané v roce 1855, I. V. Vernadsky (profesor na Moskevské univerzitě): bez preventivního úderu na Hindustan „britská moc překoná i Čínu, stejně jako zotročila Indii“. A to se téměř stalo během opiových válek s Čínou. Navíc došlo k rychlému rozvoji textilního průmyslu a v souvislosti s občanskou válkou v USA, hlavním vývozci bavlny, měla Evropa problémy s dodávkami této suroviny. Kokand a Bukhara jsou producenti surové bavlny, proto bylo důležité, aby ruská ekonomika byla v tomto směru před Anglií.
V důsledku turkestanských kampaní Rusko dobylo Kokandský a Khiva Khanates, Bukharský emirát. Na žádost Ruska museli uznat jeho protektorát, postoupit strategicky důležité oblasti a zastavit obchod s otroky, ale ve vnitřní vládě dostaly tyto chanáty úplnou nezávislost (později museli upustit od umírněnosti v přístupech - Asiaté si začali plést velkorysost se slabostí). Vysvětlení akcí Ruska vůči světovému společenství podal kancléř Gorchakov: „Ruská vláda je nucena zasadit civilizaci tam, kde barbarský způsob vlády způsobuje utrpení lidí, a chránit její hranice před anarchií a krveprolitím. To je osud každé země, která se ocitla v podobné situaci. “
Anglie zpočátku reagovala na ruskou expanzi do Střední Asie pomalu a skepticky: rozšiřuje své majetky, ale nebude je moci držet a bude otevřená úderu, který nebude moci odrazit, stačí jen počkejte na správnou chvíli. Později však v tisku začala hysterie: ve všech vydáních citovali závěť Petra I., která ve skutečnosti neexistovala, ve které se údajně hovořilo o světové nadvládě nad Ruskem a bez zvládnutí Indie a Konstantinopol. Objevila se nová vydání této vůle - už se zabývala Perským zálivem, Čínou a dokonce i Japonskem. V tomto ohledu Británie vnímala jakékoli kroky Ruska v Turkestánu nebo na Kavkaze jako záměr vzít jí drahocennou „perlu“- Indii.
Ale v roce 1867 Rusko vytvořilo turkestánskou generální vládu. A v roce 1869 - připojen Trans -Kaspický region (území mezi východními břehy Kaspického moře a okrajem Bukhara emirátu a Khiva Khanate na Západě, a co je důležité, dosažení Uralské oblasti na severu a Persie a Afghánistán na jihu) a položil přístav na Kaspickém moři … Tyto události donutily Londýn obrátit se s nabídkou „srdečné dohody“na Petrohrad, načež začala jednání o sférách vlivu mezi oběma říšemi (trvala téměř 49 let a někdy se země ocitly ve válečné bilanci).
Jak se nám podařilo překonat afghánskou a pamírskou krizi
Významný státník konce 19. a počátku 20. století, lord Curzon, podal přesné vysvětlení motivace Britů: „Anglie existuje, dokud vlastní Indii. Neexistuje jediný Angličan, který by zpochybnil, že by Indie měla být chráněna nejen před skutečným útokem, ale dokonce i před pouhou myšlenkou. Indie, jako malé dítě, potřebuje bezpečnostní polštáře a Afghánistán je takový polštář z Ruska. “Tato země byla považována za hlavní bránu do Indie, a proto to byla ona, kdo musel být bariérou na cestě možné ruské expanze. S lehkou rukou Britů se Afghánistán, který nemá žádné nerostné suroviny, přes které neprocházejí žádné obchodní cesty, roztrhaný neustálými vnitřními rozpory, stal osou světové politiky. Aby se Anglie v regionu plně etablovala, vedla válku s Afghánistánem (první válka - od roku 1831 do roku 1842, druhá - od roku 1878 do roku 1880).
V roce 1885 vypukla afghánská krize - zhoršení vztahů mezi Anglií a Ruskem, což téměř vedlo k vypuknutí ozbrojeného konfliktu. Důvodem komplikace mezistátních vztahů bylo zabavení oázy Merv a postup směrem k Penjde ruské armády pod velením generála A. V. Komarova. V roce 1884 bylo v důsledku jednání obyvatel oázy Merv v důsledku jednání se zástupci správy transskaspického regionu dobrovolně přijato ruské občanství. Stejné rozhodnutí učinily i další turkmenské kmeny žijící v oázách Pendinsky a Iolatan. Nejjižnější oázu Pendé na řece Murghab ale od roku 1833 ovládal afghánský emír.
Anglie (pod jejíž kontrolou tehdy byl Afghánistán) požadovala, aby zastavil postup Rusů na Penj - starověký Herát ležel sto kilometrů jižně od něj, za nějž se přes plochou část Afghánistánu bylo snadné dostat do Indie. Rusko navrhlo Emirovi uznat Pendzhe jako ruské území a vymezit jasnou hranici mezi těmito zeměmi. Afghánci nechtěli mírumilovně postoupit sporné zemi, problém byl vyřešen střetem ruských a afghánských vojsk na řece Kushka: emírovo odtržení bitvu prohrálo a obyvatelé Penje vyjádřili přání stát se poddanými Ruska. Británii se nelíbil způsob, jakým se události vyvíjely, ale Rusku se přesto podařilo udržet oázu Pendinského prostřednictvím diplomatických jednání. A v roce 1887 byla rusko-afghánská hranice oficiálně schválena.
V letech 1890 až 1894 soupeřilo Rusko a Anglie v otázce kontroly nad Pamírem - hornatou zemí bohatou na nerostné suroviny (zlato, skalní krystal, drahokamy, rubíny, lapis lazuli atd.), Ale neměly jasné hranice. To způsobilo mezi soupeři poplach: Rusko mohlo bez jakéhokoli porušení proniknout do Kašmíru, Anglie a Afghánistánu - do údolí Fergana. Kromě nich se Čína o Pamír živě zajímala. Britové vtrhli do severních zemí moderního Pákistánu v roce 1891. Rusové zareagovali protivýpravou, proto byla oběma stranami uzavřena dohoda, podle které jedna část Pamíru směřovala do Ruska, druhá do Afghánistánu a další do Bucharského emirátu ovládaného Ruskem. V roce 1894, aby se omezila britská aktivita v této oblasti, Rusové zřídili tajnou kolovou silnici, která byla určena k rychlému přesunu vojsk v případě anglické invaze. Spojovala údolí Alva a Fergna.
Což znamenalo konec Velké hry. Výsledky „Války stínů“
V roce 1907 byla podepsána dohoda mezi Velkou Británií a Ruskem, podle které Rusko uznalo Afghánistán jako anglický protektorát, Anglii - ruský protektorát nad Střední Asií. V Persii byly určeny zóny vlivu (na severu - Rusko, na jihu - Británie). Tato dohoda končí éru „Velké hry“, která vyústila v vyřešení složitých problémů, překonání propasti nesmiřitelných zájmů bez přímých vojenských střetů mezi dvěma hlavními hráči na světové scéně - Ruskem a Anglií. Střední Asie se ocitla ve výhodné pozici - bez Ruska ji čekal osud Afghánistánu.
Británie vedla brutální koloniální války, anektující území.
Doporučuje:
Jak v SSSR bojovali s náboženstvím a co vzešlo z konfrontace státu a církve
Snad v žádné jiné zemi nebyl vztah mezi státem a náboženstvím tak diametrálně odlišný jako v Rusku a v relativně krátkém časovém období. Proč se bolševici rozhodli zbavit se církve a například ji nezískali na svou stranu, protože její vliv na obyvatelstvo byl vždy hmatatelný. Je však téměř nemožné říci společnosti, aby okamžitě přestala věřit v to, v co celý život věřila, protože tento boj mezi náboženstvím a státností byl veden
Jako „nejlepší zpěvák mezi herci“dosáhl úspěchu mezi ženami, na jevišti i v ringu: Evgeny Dyatlov
„Nejlepší zpěvák mezi herci a nejlepší herec mezi zpěváky,“říká velká armáda fanoušků díla ruského umělce a zpěváka Jevgenije Dyatlova. A oblíbenec publika prohlašuje, že se svou poměrně úspěšnou tvůrčí biografií je povinen žít podle zásad „které vedou ke stavu šílené zvědavosti, nezapadají do obecně uznávaných standardů a nespadají pod vliv ostatních“. Jak herec použil tato dogmata ve svém životě - dále v recenzi
O které nápadníky byl v Rusku velký zájem mezi šlechtičnami a které mezi rolnickými ženami
Dívky snily o tom, že se budou vždy úspěšně vdávat a dělají to i dnes. Kupodivu se za ta staletí základní kritéria příliš nezměnila. Jak v dávných dobách, tak i nyní, potenciálním nevěstám nevadí, když vidí jako manžela bohatého, zdravého a úspěšného člověka. Lepší, když je to Maxim Galkin. No, nebo jiný skromný ruský milionář. V Rusku šlechtičny hledaly ve svém kruhu slavné a peněžní muže, rolnické ženy měly také svá vlastní kritéria. Číst
Realistické krajiny umělce 19. století Ivana Velta, který nezůstal ve stínu velkých malířů té velké éry
Devatenácté století vychovalo a dalo světu celou galaxii talentovaných a slavných umělců ruské malby. Savrasov, Shishkin, Levitan, Aivazovsky v krajinném žánru byli nepřekonatelnými brilantními malíři, které bylo téměř nemožné dosáhnout. A v té době bylo velmi obtížné prokázat se jako talentovaný a originální umělec na takovém pozadí. Se zájmem však uspěl krajinář Ivan Avgustovič Veltz, který v ruském výtvarném umění zanechal velmi jasnou stopu
Po Waterloo: proč ve druhém světě začala otevřená válka mezi Anglií a Francií
Francie a Velká Británie vstoupily do druhé světové války ve stejném táboře. Tyto dvě ambiciózní síly byly shromážděny hrozbou nacistického Německa. Proto si jen málokdo dokázal představit, že v létě 1940 se včerejší spojenci ocitnou ve stavu skutečné války mezi sebou navzájem. Došlo ke střeleckým střetům, dokonce došlo i na letectví a používání těžkých bitevních lodí. Velká námořní bitva mezi Brity a Francouzi si vyžádala životy více než 1 200 námořníků a vedla k rozpadu diplomatických misí