Proč v Evropě nepoužívají prostřední jméno, ale v Rusku ho má každý a co je to manželství

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

Google dává téměř 70 milionů odpovědí na žádost „Vladimir Putin“a o něco více než 5 milionů odpovědí na žádost „Vladimir Vladimirovič Putin“. I v Rusku je adresa podle patronymie stále méně populární a žádaná. V tištěných médiích dlouhodobě píšou bez patronymie, dokonce i nejvyšší představitelé. Je prostě nemožné si něco takového představit v sovětských periodikách. Ale v hovorové řeči obchodní komunikace předpokládá povinnou přítomnost prostředního jména. Proč se v Rusku používají patronymická jména, ale v mnoha zemích nikdy neexistovala? A budou schopni nahradit patronymická jména?

Ve velkých společnostech jsou hovory často běžné podle jména, ale podle „vás“. Pro většinu, zejména mladých lidí, se takové odvolání jeví jako nejpřijatelnější a nejpohodlnější. A ano, je to tato forma adresy, která splňuje mezinárodní standardy, a kromě toho, pro cizince, vyslovit nějakou „Iljiničnu“nebo „Aristarkhovič“je příliš obtížný úkol, není divu, že s takovou komunikací mnozí záměrně odstraňují své patronymie, předstírat, že je pouze jméno.

Tento problém však není jen o pohodlí odkazovat na toho či onoho člověka, protože jméno (v nejširším slova smyslu) je to nejosobnější, co člověk má, co je s ním celý život. Právě na jménu závisí sebeidentifikace a definice vlastní role ve společnosti.

Stát zároveň definuje některé standardy týkající se názvu a investuje určité tradice, dogmata a hodnoty. Není divu, že v různých zemích se vytváří individuální jméno založené na různých principech. A role státu v tom je bezpochyby vysoká.

Kde se v Rusku vzala patronymika a proč?

Většina historiků a dalších odborníků se přiklání k názoru, že v Rusku, které má výhradně patriarchální kořeny, se patronymie objevilo jako další pocta otci, hlavě rodiny. Patronymie vyjadřovalo spojení dětí s otcem, jejich příslušnost k jeho rodové linii. Byl to jakýsi základ, jejich základ, na základě kterého mohli dále růst. Ve skutečnosti s tímto pocitem většina žila.

První zmínka o patronymii se nachází v análech z roku 945, ačkoli tehdy doslova znamenala „Alexejův syn Vasilij“a nebyla používána všude, spíše ve výjimečných případech. S koncovkou „-vich“si mohli patronymiku dovolit jen knížata a jiná šlechta (například princ Yaropolk Svyatoslavich). Zbytek lidí se tak nedal nazvat a nebylo třeba, aby zdůrazňovali své spojení s obyčejným člověkem, nebo to možná bylo, když byl otec sám princ Svyatoslav.

Tak tomu bylo od 15. století a i mezi šlechtou bylo takové pojmenování znakem zvláštního privilegovaného postavení a bylo osobně určeno králem. Například bratři obchodníci Stroganov, navzdory skutečnosti, že nebyli zástupci šlechty, nesli patronymiku Ioannikievich. Tak široké gesto v jejich směru bylo provedeno za to, že pomohly anektovat Ural a Sibiř (velmi ekvivalentní odpověď, která stojí za zmínku).

Od té doby se stalo běžnou věcí, že otroci neměli prostřední jméno, vznešení lidé měli prostřední jméno, ale bez konce „vich“. Například Ivan Osipov Petrov. Pokud patronymika končila „ich“, pak to byl znak zvláštního privilegia. Nakonec se z tohoto konce stalo něco jako předpona jako „de“pro Francouze nebo „Van“pro Holanďany.

Petr Veliký učinil patronymie povinným pro všechny, bez ohledu na původ, v dokumentech muselo být uvedeno jméno otce. Není třeba říkat, že všichni dychtivě začali ukazovat své patronymie a zároveň cítili, že se připojují k něčemu vznešenějšímu a dosud nepřístupnému. Kateřina Druhá učinila patronymiku právně oprávněnou, ale zároveň je rozdělila podle hodnosti a patronymiky. Ti, kteří patřili do prvních pěti řad, museli být osloveni křestním jménem a patronymem končícím na HIV, zástupci z páté až osmé řady byli nazýváni jejich patronymem, ale bez tohoto konce byli všichni ostatní nazýváni pouze křestním jménem.

Přesto se v 19. století všichni navzájem oslovovali formou patronymie, na kterou jsme nyní zvyklí, omezení se týkala pouze odkazů v dokumentech a jiných klerikalizmů. Přitom se začalo používat pouze patronymicky, jak bylo zdůrazněno s respektem, ale zároveň známé. V ruské klasické literatuře je toho mnoho.

Jak si stojí jména v Evropě?

Na Islandu se používají prostřední jména. Jméno a příjmení, ale u příjmení je situace komplikovanější. V průměru je má každý desátý občan a nejčastěji dostali příjmení v zahraničí. Všechny seznamy, například v abecedním pořadí, jsou sestaveny podle prvního písmene jména. To způsobuje řadu obtíží, protože nebude možné identifikovat členy stejné rodiny pouze podle jména.

Britové mají mnohem jednodušší přístup ke jménům svých občanů. Rodič může přihlásit své dítě pod jakýmkoli křestním jménem a příjmením. Nikdo nezjistí, zda máte právo je nosit. Pokud nevysvětlí, jak je správně napsat.

Ale to je případ Britů, v řadě zemí existují zákazy dokonce i na to, jaké jméno mohou děti nazývat a jaké ne. V Německu tedy nemůžete volat dětem slovy, která označují předměty nebo ještě hůře jídlo. Ani v Německu nemůžete změnit své křestní jméno ani příjmení. Dánsko, Švédsko a Island mají dokonce svůj vlastní výbor, který určuje seznamy jmen dostupných k použití - pojmenování dětí.

Pro většinu zemí světa stačí použití jména a příjmení k označení osoby jako individuální osoby a její příslušnosti k určitému rodu, dynastii, příjmení. A žádný zvláštní důraz na matku nebo otce ve jménu dítěte, jak se to děje v Rusku od století do století.

Zmizí v Rusku patronymie a jak to může ohrozit?

Filologové si jsou jisti, že ruský tříslovný systém jmen lidí ve velkém měřítku slova je zcela zvláštní. Nejde jen o poctu vlastní rodině, ale také o respekt k druhým, oslovování jménem a patronymem, tj. Definování jména toho, kdo dal život, na adresu, partner, jakoby, zdůrazňuje důležitost osoba.

Často je člověk oslovován knězem během žertovného rozhovoru, pro cizince se udává fiktivní patronymika a vtipy této povahy mohou proklouznout programy. Pokud se obrátíme na klasickou literaturu, ukáže se, že je to dlouhá tradice. Herzen Jean Baptiste Boquet zavolal písmeny Ivan Batistovich, v Turgeněvově „Vznešeném hnízdě“je Christopher Fedorovich, což je ve skutečnosti Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Taková hravá folklorizace cizích jmen, která žije dodnes, jen zdůrazňuje národní zvláštnost systému tří jmen. Když osloví osobu zdrobnělinou, často se ponechá prostřední jméno. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich - zní nejednoznačně a velmi barevně.

Prostřední jméno, zvláště pokud znáte historii jeho původu, mělo od svého majitele distancovat všechny ostatní, a proto je tato forma adresy přijata v obchodní řeči. V práci, kde většina dospělých zůstává Ivanem Petrovičem a Ekaterinou Evgenievnou, však často dochází k vřelým přátelstvím, vzdálenost se rychle zmenšuje a zvyk odkazovat si navzájem jménem a patronymem zůstává.

Je to však právě patriarchálně smýšlející systém, který má na instituci patronymie v Rusku škodlivý vliv. Navzdory skutečnosti, že každý to má od narození, začnou ho přidávat ke jménu až s věkem, poté, co člověk získal nějakou autoritu. Pokud vyloučíte určitá povolání, pak se do týmu nejčastěji připojí mladý specialista, který má pouze jméno, sám každého oslovuje jménem a patronymem.

Takový systém je zachován i pro abstraktní „Andrey“, nechce se stát „Andrey Vasilyevich“a vypadat jako strouhaný břicho - vedoucí sousedního oddělení. Většina mladých (a ne tak) vnímajících prostřední jméno jako zátěž minulých let je záměrně požádána, aby se na ně odkazovali výhradně křestním jménem. Není proto vůbec vyloučeno, že v blízké budoucnosti potřeba patronymie zmizí, ale samozřejmě nemluvíme o tom, že by se přestala používat v oficiálních dokumentech. Přesto platí, že čím je struktura jména složitější, tím je individuálnější, informativnější a užitečnější.

Co je to matchmaking a kdo ho potřebuje?

Předpokládejme, že jistý Vitaly, přísahal v lásce určité Olze, požádal o narození společného dítěte. Zdálo se, že Olga byla v reakci na to zapálena pocity, snila o rodině a rychle porodila dědice. Tehdy se mladý táta rozhodl, že přátelé a pití jsou pro něj důležitější a dítě samo nějak vyroste. A obecně, k čemu je jeho matka?

Příběh by vypadal divně, kdyby nebyl banální. Dnes činí výše dluhů na výživném v Rusku 152 miliard rublů, z nichž drtivou část nashromáždili neopatrní otcové. Mělo by tedy společné dítě abstraktního Vitalije a Olgy nosit patronymii „Vitalyevič“jako znamení, že je potomkem tohoto udatného manžela? Zatímco Olga pracuje sama ve dvou zaměstnáních, vychovávat dítě sama a ne ho o nic připravit.

Obrovský počet takových „Olga“rozhodl, že tento stav věcí je zcela nespravedlivý a jméno otce, který se podílel pouze na koncepci dítěte, by se nemělo odrážet v jeho patronymii.

Článek 58 zákoníku o rodině uvádí, že patronymie je dáno jménem otce. Je pravda, že poddaným zbylo právo využívat další možnosti, například na základě národních zvyklostí. Navzdory tomu v Rusku neexistuje ani pojem „manželství“, část jména vytvořená jménem rodiče se vždy nazývá patronymic. V Rusku však již existují pokusy o uvedení jména matky v tomto sloupci rodného listu. Úředníci ale takové možnosti neregistrují.

Byl však nalezen kompromis. Použitá jména jsou ve výslovnosti podobná jménu matky. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg atd.

Není třeba říkat, že takové iniciativy se chopily nejen zapálené feministky, ale také mnoho žen, které považují za spravedlivé mít své vlastní jméno v patronymii dítěte?

Jinak se matronům říká matronyma a společnost na takovou inovaci reaguje velmi nejednoznačně. A pokud k tomu ženy přistupují, byť opatrně, ale často s porozuměním, pak se muži cítí hluboce uraženi, zvláště ti, kteří doufali, že budou nadále hrdě nosit titul otce, aniž by v tomto ohledu vyvinuli jakékoli úsilí.

Existuje však i druhá stránka otázky, i když se takový jev zakoření, jak to bude s člověkem s matronymem v budoucnu? Bude Petr Svetlanovich schopen řídit závod nebo alespoň tým pracovníků? Udrží se zášť matky vůči mužům v průběhu let a bude schopna se odstranit z nálepky „bez otce“, protože kolik století musí uplynout, aby společnost na mateřství reagovala jako na samozřejmost?

Navíc je tento fenomén velmi mladý a o některých výsledcích bude možné mluvit alespoň za dobrých deset let, kdy Světlanovichi a Yelenovichi trochu povyrostou. Mimochodem, stejný článek 58 říká, že každý, kdo dosáhl plnoletosti, si může změnit své prostřední jméno na jakékoli jiné.

A právě tento zákon používají další ženy, které vyrostly bez otců a neplánují nadále nosit svá jména jako patronymika. Existují tedy precedenty, kdy dospělá žena změnila své patronymie z Alexandrovny na Annovnu. Byla vytvořena petice, která požaduje konsolidaci matronymů na legislativní úrovni, mimochodem, stále má více odpůrců než příznivců.

Mimochodem, manželství není tak nový fenomén v historii Ruska, ale spíše dobře zapomenutý starý. Dokonce i v Rusku některé děti nedostávaly patronymiku, ale matronyma, nejčastěji to znamenalo, že dítě bylo „polovičaté“, „boletus“nebo, jednodušeji, nelegitimní. Patronymie nedostal, protože na to neměl právo, protože se „narodil v hříchu“. A pokud potom bylo dítě zbaveno svého patronymie jako trest za pochybení svých rodičů, nyní je na vině pouze jeden muž a je to on, kdo se ukáže být nehodný toho, aby jeho jméno bylo zahrnuto do patronymie. Idea rodinných hodnot se v průběhu několika staletí změnila!

Některé děti však dostaly jména svých matek, i když se narodily v důsledku legálního manželství, k tomu došlo, pokud byla rodina ženy mnohem významnější, nebo bylo nutné převést dědičná práva. Někdy byly děti přeloženy do matronymie, pokud se ukázalo, že jejich patronymika byla zneuctěna špatnými činy jejich otce. Pokusili se tedy ochránit novou generaci.

Ve starých patriarchálních dobách bylo patronymie něčím mnohem cennějším, ale uměle vytvářet respekt k otci je hloupost. Stejně jako snaze odolat nevyhnutelným sociálním procesům. A pokud jednou zmizí patronymie, tak ano. Koneckonců, pokud si vzpomenete na hluboce patriarchální Rusko, pak se zdá, že další detaily nejsou vůbec humánní, například jak se chovali k nemanželským dětem v carském Rusku.