Obsah:
- Karnevalová noc aneb o 50 let později (2006)
- „Ironie osudu. Pokračování “(2007)
- „Milostný vztah v práci. Náš čas “(2011)
- „Pánové štěstí!“(2012)
- „Kaukazský vězeň!“(2014)
- „Muž z bulváru Capucino“(2010)
- „Legrační kluci;)“(2014)
Video: 7 nejnešťastnějších předělávek kultovních sovětských filmů
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00
Kdo neví, remake je novou verzí dříve natočeného filmu. Originál nekopíruje, ale naplňuje jej novým obsahem, ale ohlíží se za ukázkou. Zdá se, že je to dobrý nápad: dát nový dech zapomenutým mistrovským dílům. Ale samotná myšlenka je diváky vždy vnímána nejednoznačně. Režiséři však stále neopouštějí pokusy odejít na úkor známých zápletek filmů, které kdysi všichni milovali. Pokud naši zahraniční kolegové převážně točí trháky a sci-fi a někdy to dělají dobře, pak naši kolegové zasahují sovětskou klasiku záviděníhodnou zarputilostí. Bohužel, obvykle z toho není nic dobrého. Připomínáme si ty nejneúspěšnější pokusy, po kterých slovo „předělat“začalo mít negativní konotaci.
Karnevalová noc aneb o 50 let později (2006)
Ve skutečnosti z tohoto filmu šla móda předělávek sovětských filmů. Kromě toho se Eldar Ryazanov sám rozhodl znovu natočit toto mistrovské dílo, který v roce 1956 vytvořil karnevalovou noc. Zlaté výročí se ukázalo být symbolické, ale bohužel neúspěšné. A bylo by v pořádku, jen se Ogurtsov proměnil v Kabachkov, všudypřítomný Sergej Bezrukov v podobě administrátora Denise Kolechkina zasahoval do jeho plánů a Lyudmila Gurchenko se snažila působit půvabně jako před 50 lety. Film upřímně připomínal „Blue Light“, natočený ve spěchu s unavenými umělci, kteří nechápali, proč byli shromážděni. A hodnocení 2, 6 na známé kinematografické službě mluví za vše.
„Ironie osudu. Pokračování “(2007)
Mimochodem, Eldar Ryazanov byl opakovaně nabídnut, aby znovu natočil svůj další film „Ironie osudu nebo si užijte koupel!“Režisér však dlouho nesouhlasil, a když přesto dal souhlas s natáčením, odmítl na snímku sám pracovat. V důsledku toho byla tato mise svěřena Timurovi Bekmambetovovi.
I když moderní „Ironii …“lze jen stěží nazvat remake. Jde spíše o pokračování s novými postavami - dětmi hlavních postav předchozího filmu. A hned od prvních minut přichází první a hlavní zklamání. Ukazuje se, že Lukašin a Nadya se rozloučili a nyní se jejich děti ocitly ve stejné situaci s lázeňským domem, chlastem, zmatením bytů. Film zanechal v publiku smíšený dojem. V pokladně, mimochodem, získal dobré peníze a v roce 2008 se stal nejlépe vydělávajícím zaměstnáním v Rusku a SNS - téměř 50 milionů dolarů. To však neznamená, že neexistují žádné nedostatky. A jeden z nejnápadnějších je hodně, hodně reklamy. Existuje pocit, že se scény s herci objevují pouze v intervalu mezi rozmotáním majonézy a auta.
Hlavní postava v podání Konstantina Khabenského má mnoho otázek: buď je opilý, nebo po celý film dělá podivné věci, a přitom nedělá nic pro to, aby se hrdinka Lizy Boyarskaya rozhodla v jeho prospěch. I když ve skriptu je mnoho výhrad. Například není jasné, proč se Lukašin a Nadja jednou rozešli.
Mimochodem, Eldar Ryazanov nebyl s remakem svého filmu spokojen. A to říká hodně.
„Milostný vztah v práci. Náš čas “(2011)
Další mistrovské dílo Eldara Ryazanova, Sarik Andreasyan se rozhodl v roce 2011 znovu natočit svým vlastním způsobem. Zdálo by se, že obraz je odsouzen k úspěchu: stejný Novoseltsev, Kalugina, Samokhvalov, ale … Vadik místo Verochky, téměř stejný příběh, přenesený pouze do moderní reality. Nakonec se ale všechno pokazilo.
Druhotné vtipy, nepřesvědčivé herectví, všemožná hollywoodská klišé, matoucí a někdy i nelogická zápletka, dovolená v Turecku není na místě - o tom mluví většina diváků. Film nezachránil ani herecký duet Světlany Chodčenkové a Vladimira Zelenského, který úspěšně působil ve filmech před prezidentským úřadem. A dokonce i skutečnost, že remake byl neúspěšný, dokládají čísla: originál sledovalo 58 milionů lidí a moderní verze - 1,9 milionu.
„Pánové štěstí!“(2012)
Timur Bekmambetov, inspirovaný „Ironií osudu …“, se rozhodl zasáhnout do další svaté sovětské klasiky - „Gentlemen of Fortune“. Je pravda, že opět v moderní realitě se ředitelka mateřské školy, která se stala docentkou, reinkarnovala jako hipster Smiley v podání Sergeje Bezrukova. Ale opět se to divákům nelíbilo. Když se podíváte na hodnocení filmu, pak ho hodnotilo pouze C. Mnoho diváků poznamenává, že hrdinové, kteří, ačkoliv porušují zákony, nechtějí vůbec sympatizovat, jako tomu bylo v originále z roku 1971. Kromě toho je na obrázku spousta událostí, které spolu nijak nesouvisí. Herní hra opět vyvolává mnoho otázek. "Nevěřím!" - jak by řekl slavný klasik.
„Kaukazský vězeň!“(2014)
Snad ze všech předělávek „vězeň na Kavkaze!“(z nějakého důvodu s vykřičníkem na konci). Hodnocení 1, 1 - takto hodnotila většina diváků komedii Maxima Voronkova a jen líní jí nevynadali.
Hlavní nevýhodou nové verze je úplné kopírování originálu: stejný scénář, stejná jména, stejné vtipy, navenek podobní herci se stejným oblečením a intonací. Tento film nedal absolutně nic nového. Ale ani napodobenina originálu obrázek nezachránila.
Samostatně by mělo být řečeno o výběru a hře herců. Podle diváků nikdo z nich, ani když se pokoušel parodovat staré hrdiny, svůj úkol nezvládl. A jejich výběr vyvolává otázky. A bylo by v pořádku, kdyby Anastasia Zadorozhnaya vypadala v roli Niny harmonicky, protože nedokázala nijak vyjádřit charakter hrdinky. A „Shurik“od Dmitrije Sharakoise se publiku tak nelíbil, že po „Vězni na Kavkaze!“herec ve skutečnosti nikde nenatáčel a nyní je nucen pracovat jako číšník v Londýně.
„Muž z bulváru Capucino“(2010)
Další remake, který získal skóre jen něco málo přes 1 bod. Zpočátku to však vypadalo, že všechno není tak špatné: ředitelem byl stejný Alla Surikova, scénáristou byl Eduard Akopov, který vytvořil předlohu. Obsazení bylo navíc hvězdné a hlavní roli hrála dcera Andreje Mironova Maria. Opět se však všechno pokazilo. Srozumitelná zpráva chválit sovětskou kinematografii se rozpadala, dějové linie se nijak neprotínaly, vtipy pod pásem, hned vulgární obrázky a třešnička na dortu - Maria Mironova pilně zobrazuje americký přízvuk. Obecně „Člověk …“podle počtu naštvaných komentářů dokázal obejít i „Vězeň na Kavkaze!“
„Legrační kluci;)“(2014)
Pokud chcete ukázat, že je film nový, přidejte nějaké znamení (jako vykřičník v případě „Vězeň na Kavkaze“). V „Jolly Fellows“se objevil symbolický emotikon. Proč je, to nikdo nepochopil. Koneckonců, jak většina diváků poznamenává, ve filmu, který se staví jako komedie, neexistuje jediný vtip (dobře, nebo oni a tvůrci obrazu mají různé pojmy smyslu pro humor).
Ano, obraz roku 1934 může mnohým připadat naivní a zastaralý. Nelze však popřít, že se jedná o mistrovské dílo, na jehož tvorbě pracoval režisér Grigory Alexandrov, skladatel Isaak Dunaevsky, herci Leonid Utesov a Lyubov Orlova. V moderní verzi hrál hlavní roli zámečníka zpěvák Ivan Dorn a jeho partnerkou byla Katerina Shpitsa (mimochodem jediná, kterou chci v tomto filmu pochválit).
Jak ale prohlížení postupuje, vyvstává zcela logická otázka: kde „Aleksandrovovi veselí chlapi a proč bylo nutné k nim vázat novou komedii? A scény, kde si herci chtěli zopakovat zápletky své předlohy, se ukázaly být tak špatné, že by bylo lepší je vůbec nezahrnout. Obecně jsme chtěli to nejlepší, ale dopadlo to jako vždy.
Doporučuje:
10 kultovních filmů natočených ve filmovém studiu Riga během sovětské éry
Ve filmovém studiu Riga, založeném před 80 lety, bylo natočeno mnoho dobrých filmů, na které se dnes diváci rádi dívají. Od svého rozdělení na samostatnou produkci v roce 1948 studio nikdy nepřerušilo svou činnost a každoročně vydávalo 10-15 filmů na obrazovky Sovětského svazu. Bohužel dnes televize jen zřídka dopřává divákům promítání filmů filmového studia v Rize, ačkoli mezi nimi jsou skutečná mistrovská díla
Frida: Těžký osud „táborových idiotů“, kteří napsali scénář „Sherlocka Holmese a Dr. Watsona“a dalších kultovních sovětských filmů
„Fridunskiy“je tandemem dvou talentovaných spisovatelů, kteří napsali pouze jeden příběh a autobiografickou knihu „58 ½ poznámek táborového idiota“, napsanou po smrti jednoho z nich. A slávu si vydobyly díky svým scénářům, podle kterých se točily vynikající filmy - „Obsluhovali dva soudruzi“, „Sherlock Holmes a doktor Watson“, „Starý, starý příběh“, „Příběh putování“, „Hořet, hořet, můj Hvězda “,„ Posádka “a mnoho dalších
Co se stalo slavným dětským hercům z kultovních sovětských filmů
V kině mnoho herců po úspěšných rolích zmizí z obrazovek tak rychle, jak se objevili. U dětských herců se to často stává. Ne každý může nadále soutěžit s jinými hvězdami, nebo když trochu dospěl, nechce spojovat svůj život s kinem. Jaký byl tedy osud těchto slavných a milovaných dětí?
Dětští herci: Jak se vyvíjel osud dětí, které hrály v kultovních sovětských filmech
Jakmile se objevili na obrazovkách a navždy zůstali v paměti diváků v obrazech jejich hrdinů na obrazovce. Zdálo se, že z těchto dětí se určitě musí stát profesionální herci. Ale ve skutečnosti měl každý z nich svůj vlastní osud. Někteří si opravdu vybrali povolání herce, ale pro někoho, kdo natáčel ve filmu, zůstala jen dobrá vzpomínka na šťastné chvíle dětství. Kdo se stal malými hvězdami filmů The Foundling, The Circus, The Great Space Travel a dalších filmů?
Tehdy a teď: 15 fotografií dětských herců, kteří hráli v kultovních sovětských filmech
Všechny sovětské děti utekly ze dvora doma, když se v televizi promítaly filmy za účasti těchto herců, kteří, jak by se mělo říci, v té době byli také ve velmi něžném věku. Ale čas běží pro všechny stejně - jak pro publikum, tak pro herce. A ze včerejších milých dětských herců se dnes stali dospělí strýcové a tety. Navíc ne všichni spojili svůj život s kinem