Obsah:

Proč a jak se ruský jazyk změní za generaci nebo dvě
Proč a jak se ruský jazyk změní za generaci nebo dvě

Video: Proč a jak se ruský jazyk změní za generaci nebo dvě

Video: Proč a jak se ruský jazyk změní za generaci nebo dvě
Video: ESPÉ - Návrat (Official) - YouTube 2024, Březen
Anonim
Image
Image

Rádi srovnávají jazyk s živým organismem - roste stejným způsobem a mění se po celý život. A to mluvíme nejen o velkém počtu výpůjček a neologismu. Používání slov, koordinace slov, konstrukce vět se mění. Zde jsou některé změny, které v budoucnosti přijdou, soudě podle mluveného a psaného jazyka lidí mladších třiceti let - těch, kteří vlastně formují jazyk zítřka.

Co

Po staletí v ruském jazyce říkali: „Řekl jsem to“, „Rozuměl jsem tomu“, „Viděl jsem to“a tak dále, ale mladší generace zpravidla - tj. Ne ve výjimečných případech - rozhodně řekněte totéž prostřednictvím „toho, toho“: „dokázal to“, „myslel to“, „rozhodl to“. Ačkoli se to starším generacím zdá nadbytečné a ošklivé, jazyk si již vybral a velmi brzy se tato konstrukce stane literární - vše k tomu směřuje.

Kde se vzalo spojité „to“po slovesech, která vždy vyžadovala jednoduché „co“? Existuje verze, že jde o online překladač: byl to on, kdo přeložil fráze a ve výchozím nastavení vložil „co“místo „co“. Výsledkem bylo, že děti byly zaplaveny velkým počtem textů vytvořených prostřednictvím překladače, který je naučil nesprávně souhlasit.

Obraz od Nikolaje Beljajeva
Obraz od Nikolaje Beljajeva

Dohody se také stanou „negramotnými“

V ruském jazyce existuje mnoho podobných výrazů, které však končí různými předložkami a již jsou aktivně zaměňovány. Například „s ohledem na (to)“a „ve spojení s (tím)“se může snadno sloučit do negramotného „ve spojení s (tím)“. Je to dáno skutečností, že nové generace jen zřídka čtou dobře upravené texty: zprávy a amatérská literatura jsou často vydávány bez profesionálního „česání“a literatura minulých století je pro mladé lidi málo zajímavá a tvoří velmi malou část obrovský objem textu, který zpracovávají každý den.

Filologové také poznamenávají, že nové generace rodilých mluvčích důsledně upřednostňují předložkové konstrukce před těmi, které nejsou větné, a často přidávají předložky tam, kde nikdy nebyly potřeba. Instrumentální případ (například „zaujetí něčím“) je často nahrazen konstrukcí s předložkou „o“(„starost o něco“).

Zatímco místy se výrazy „prodlužují“přidáním zbytečných předložek nebo konstrukce „to“, na jiných místech se dlouhodobě a stabilně zkracují. Například moderní člověk by místo „o incidentu“raději řekl „po incidentu“, místo „jako“jednoduše „napište“a podobně.

Obraz Larisa Lukonina-Ovichnnikova
Obraz Larisa Lukonina-Ovichnnikova

Kancléřství

Po dvě století spisovatelé a redaktoři bojovali s byrokraty v řeči a prohráli. Byrokracie se stala příliš velkou součástí našeho života, což znamená, že do naší řeči vstoupil její specifický, zvláštně neutrální jazyk. Čistě byrokratické obraty jsou všudypřítomné v romantických románech (ano, a dokonce i v těch nejžhavějších scénách), v komunikaci mezi rodiči a dětmi atd.

Za prvé to znamená, že počet sloves (tj. Slov označujících akce) v řeči klesá a počet podstatných jmen roste. Díky tomu je řeč méně dynamická. Někteří psychologové se domnívají, že takto funguje obrana proti děsivé rychlosti moderního života: alespoň se to snaží zpomalit řečí.

Obraz od Philipa Kubareva
Obraz od Philipa Kubareva

Forma srovnávacího a superlativního stupně odumírá

Lidé stále častěji říkají „krásnější“, „delší“, „zajímavější“místo „krásnější“, „delší“, „zajímavější“- a ve stejném duchu se všemi přídavnými jmény. Superlativní forma se také používá velmi zřídka. Místo „nejlepší“, „nejhloupější“, „nejjednodušší“v téměř sto procentech případů použije moderní rodilý mluvčí konstrukci se slovem „většina“: „nejlepší“, „nejhloupější“, „ nejjednodušší “.

Nutkání označovat srovnávací a superlativní stupně slovy „více“a „většina“také vyvolává výhrady jako „lepší“, když se střetávají modernější a klasičtější formy srovnání.

Obraz od Iriny Shevandronové
Obraz od Iriny Shevandronové

Feminitky

Ve dvacátém století byly feminitky pro profese prohlášeny za nepřijatelné lidové slovo, se kterým bojovaly na všech úrovních řeči, včetně hovorové. Ruský jazyk se ale nevzdal: protože v něm jsou pohlaví téměř pro všechna slova označující lidi, je pro řečníka bez velkého kulturního tlaku obtížné vybudovat si myšlenku, že pouze profese se nemohou měnit podle pohlaví. V tichosti tedy byli „pokladní“, „trenéři“, „právníci“a „nepřátelé“- navzdory veškerému boji s nimi.

Ve dvacátém prvním století vedly diskuse s feministkami, láska ke starým formám ruského jazyka (v nichž byly feminitky normou) a velké množství textů neupravených literárními normami, že „lidové“feministky získaly nová šance v novinářském a literárním prostoru. Nyní můžete otevřít knihu, ve které jednají démonky, upíři a poslanci, nebo si přečíst životopis antropologa nebo sci -fi ve velkém lesklém vydání s dobrými redaktory. V tomto ohledu se jazyk ukázal být překvapivě konzervativní a brzy, zdá se, používání feminitik přestane někoho ohromovat a škádlit.

Obraz Pavel Černov
Obraz Pavel Černov

Mnoho „starých“slov se vrátí do řeči

Stejně jako zájem o předkřesťanské časy dával ruskému jazyku na počátku devatenáctého století množství církevně slovanských a pseudostaroslovanských slov, jmen a frází, tak populární projekty naší doby-například „Trpící středověk“a zejména „předrevoluční rádce“- oživte zájem o zastaralou slovní zásobu. Například v devadesátých letech slovo „velmi“nepoužívalo tolik lidí - nyní jej používají dospívající s nejrůznějšími zálibami a životním stylem.

Takový neustálý - ale částečný - návrat do minulosti jazyka pravděpodobně poskytuje pocit jeho kontinuity, historické kontinuity ve vztahu k předkům, a proto je neustále žádaný, zejména v zemi, která prošla mnoha turbulentními obraty a historickými přestávkami v řada.

Obraz Michail Pushny
Obraz Michail Pushny

Errata a zkratky

Protože zkratky frází (jako „děkuji“místo „díky bohu“) byly kdysi zahrnuty do literární řeči, protože ovládaly hovorový jazyk, bude tomu tak i nadále. Je těžké uhodnout, které úmyslně (pro ironický efekt) se chybné tvary slov a zkratek stanou normou zítřka: „shtosh“místo „no“nebo „božský“místo „božského“nebo „wow“místo toho "obecně"? V každém případě je to nevyhnutelné.

Použití slov

Použití některých slov ve dvacátém století by člena devatenáctého století zmátlo. Například „povinný“znamená „nevyhnutelný“, ale v žádném případě „zdvořilý“; přesné “a„ pravděpodobně “ve smyslu„ možná; zdá se “, a ne ve smyslu„ vím to jistě “.

Stejně tak všudypřítomné používání slov ve dvacátém prvním století odlišně než ve dvacátém generuje smutné výkřiky starší generace - ale s největší pravděpodobností se to po generaci stane normou. Například slovo „negližé“znamená „nahý“a nikoli „oblečený ve spodním prádle“; „Údajně“v neutrálním smyslu „podle slov takových a takových“, a nikoli „podle slov, kterým je těžké uvěřit“; „Nestranný“jako synonymum pro výraz „nepříjemný, ale upřímně vyjádřený“místo „řekl bez pokusů lichotit“; „Loajální“se stále častěji používá jako analogie slova „blahosklonný, přátelský“namísto „věrný, věrný“, „malování“nahrazuje „podpis“atd.

Emocionální zabarvení takových definic osoby, jako je „černá“a „černá“(což se generaci nad třicet let zdá hrubé a urážlivé - a pro děti jsou již neutrální), se rozhodně změní a slovo „n … gr“(což se doslova překládá do „černé“) konečně přestane být spojováno se starými názvy ras a připoutá se k americké slangové hrubosti.

Ukazuje se, že změna jazyka je jen částečně spojena s šířením negramotnosti kvůli malému podílu literárního textu mezi všemi texty, které čtou mladí lidé - v zásadě vidíme buď pokračování obvyklých procesů změny jazyka, aneb dopad na jazyk globalizace a aktuální politickou agendu (nicméně jako dříve).

Všechny tyto změny jsou nyní aktivně diskutovány na internetu. Boj o ruský jazyk: Kdo potřebuje feminitky a proč a jak je to správné - lékař nebo lékař.

Doporučuje: