Co vypovídá o hříších lidí obrázek Bruegela staršího „Dvě opice na řetězu“

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:00

V roce 1562 namaloval Bruegel málo známý obraz „Dvě opice na řetězu“. Na první pohled nekomplikované skrývá mnoho zajímavých významů: od symboliky lidských hříchů a hlouposti až po politické podtext. Zvláště zajímavá je symbolika skořápky.

V roce 1562 namaloval Bruegel málo známý obraz „Dvě opice na řetězu“. V popředí jsou dvě opice sedící na řetězu v otvoru nízkého klenutého okna. Věří se, že se jedná o opice - mangabei. Vzhledem k tomu, že Antverpy mají status přístavního města, je pravděpodobné, že zvířata přepravili obchodníci z jejich přirozeného prostředí do vlámského města. Bruegel starší se nechal inspirovat velkolepým dílem italského malíře Gentile da Fabriana, v jehož ikonickém díle „Klanění tří králů“můžeme vidět i dvě opice - Mangabey, které s sebou přivezl bohatý Magi ke Kristovu dítěti. Je docela možné, že Bruegel vytvořil svůj obraz na základě tohoto plátna.

Spiknutí

Děj obrázku je založen na dvou hnědých opicích připoutaných k jednomu kruhu. Sedí na širokém parapetu, za kterým vidíme nádhernou krajinu. Hlavní postavy plátna - zvířata a řetěz - jsou namalovány velmi detailně a kontrastně. Jedna z opic se dívá přímo na nás, druhá je něčím unesena a je k nám otočená zády. Důležitý je zde nejen postoj k nám, publiku. Ale také vztah opic. Jsou shrbení, sevření, nedívají se jeden na druhého. Opice se nedrží pohromadě, odvrátily se od sebe. Jediné, co mají společné, je společná hořkost, nesvoboda, samotný řetěz. Každý detail hovoří o nemožnosti najít svobodu - beznadějně skloněná hlava jedné opice, melancholický pohled jiné opice, polohy zoufalství a svěšené ocasy. Ptáci vznášející se nad mořem vytvářejí jasný kontrast s těmito zoufalými zvířaty, neschopnými najít svobodu.

Přes veškerou hříšnost spiknutí nás Bruegel s uměleckými technikami mentálně lituje těchto nešťastných zvířat, která byla přivezena do chladných Antverp z jižních horkých zemí. Jsou nepříjemní, nepříjemní, chladní. Oči opice zahalil téměř lidský smutek. Existuje pocit, že jsou ztraceni v tomto smrtelném světě. Ano, jsou dva, ale jsou zcela odpojeni.

Krajina

Krajina v pozadí je namalována jemnými jemnými tóny. Toto je přístavní město Antverpy a jeho záliv s plachetnicemi, věžemi a domy. Bruegel také líčil kostelní věže a větrný mlýn. Krajina je provedena mistrovsky a nenáročně. Vyznačuje se lehkostí, určitou melancholií, smutkem, na rozdíl od těžkosti, monumentality a nehybnosti stěn a parapetu. Historici se domnívají, že řeka na obrázku je Šelda a okenní otvor patří starobylé citadele jižně od Antverp. Významný kontrast: opice a vnitřek okenního oblouku jsou namalovány v relativně tmavých barvách, umělec ukazuje město ve velmi světlých, téměř bledých barvách s velkou otevřenou oblohou. Nad městem se vznáší dva ptáci, jejichž svoboda je v kontrastu s opicemi v zajetí. Umělec podepsal své dílo BRVEGEL na zdivo pod levou opicí a datoval obraz MDLXII (1562).

Symbolismus

Toto dílo Pietera Bruegela staršího - stejně jako všechna jeho plátna - má hlubokou symboliku. V tomto případě jsou opice prototypem lidských neřestí - lehkomyslnosti, zhýralosti a lehkomyslnosti. Děj je symbolickým zobrazením hříchu a nízkých instinktů. Řetěz, který je spoutal, byl stvořen, aby zkrotil hřích a nízké touhy. Prázdná ořechová skořápka je vše, co zbylo z minulého, jasného, naplněného a nyní zničeného života. Stručně řečeno, má také dva symboly. Stručně řečeno, skořápka je známým motivem tělesného hříchu, hříchu chtíče, chtíče. Hřích je tedy symbolicky připoután (hřích je zkrocen).

Na druhé straně prasklé skořápky hovoří o obžerství a hlouposti zvířat. Možná je toto jídlo přitahovalo, byli chyceni. V souladu s tím si opice samy vytvořily svou smutnou situaci a vyměnily svobodu za požitek z ovoce. Pokud jde o lidi, tato symbolika bude následující - stojí za to vzdát se svobody kvůli získání pochybných výhod?

Zajímavá je interpretace opic pod kulatým obloukem, kterou navrhla umělecká kritička Kelly Grovier. Podle ní Bruegel, inspirovaný dílem Gentile da Fabriana, použil řetěz jako atribut šílenství lidí (šílenství je spoutat sebe i ostatní).

Další umělecká kritička Margaret A. Sullivanová ze Státní univerzity v Montaně tvrdí, že tyto dvě opice jsou považovány za alegorii hloupých hříšníků. A jejich uvěznění v řetězu je výsledkem nemírného přístupu k materiálnímu bohatství. A. Sullivan věří, že levá opice symbolizuje chamtivost a chamtivost a pravá - extravagance.

Politický podtext obrázku

Téma svobody a věznění může mít politické důsledky. Obě opice jsou interpretovány jako občané Antverp v řetězech, kteří byli uvězněni Španěly za krále Filipa II. Dlouhé ocasy opic lze také považovat za odkaz na dlouholetý spor se Španěly. Mezi slovem seigneurie „vládnout“a brabantským výrazem „opičí grimasa“- symbolem politického lidoopého divadla navíc existuje jazyková příbuznost.

Ano, můžete najít spoustu různých a kuriózních interpretací o opicích v řetězech a skořápkách. Bez ohledu na symboliku pojatou talentovaným umělcem Brueghelem je obraz nedílnou součástí velkolepého dědictví autora.